Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Don
    Участник ответил
    Во, блин, всё проспал "ДАЙТЕ ДВЕ!" (на всякий случай)
    2 ALL
    Оптимизму, ессно, взяться неоткуль - деньги из воздуха (в нашем случае из воды) самое сладкое на свете...Еще А.Беляев в своих "Продавцах воздуха" довёл эту идею до абсурда, но сейчас всё это не кажется таким комичным и абсурдным.
    Выход видется один - своя фракция в думе, эта идея давно высказана одним из "дизелей" внесения поправок - Антоном. не буду бежать впереди паровоза, но, если ты прочитаешь, Турист, то исправь, в смысле, добавь пару строк куда следует....
    Почему родился предыдущий абзац - всё просто, и АН и Усач, да и все, кто перед проставлением подписи прочёл внимательно согласованный рыбаками компромисный вариант изменений, помнит его, а вот из "кабинетов" и от депутатов он пришёл в том виде, в котором пришёл. Одни боятся за тёплый "поджОпник", другие ищут выгоду, третьим всё "сиренево" и лишь малая часть боится "ропота масс" накануне всяческих выборов/плебесцитов.
    Посему выход, блин, у нас один - регистрировать ОО по интересу и брать пару мест в органе....
    Если есть другие соображения по переходу из затянувшегося "миттельшпиля" в победный "эндшпиль" - прошу высказаться (как на партсобрании, млЯ) Наш "гамбит" властьимущие приняли, но жертва количества не должна стать залогом разгрома, который они готовят нам всем со своими правилами оплаты того, что каждому гражданину страны дано от рождения на этой земле бесплатно и по праву рождения!

    Прокомментировать:


  • Kaktuss
    Участник ответил
    У нас всегда так - зачем что-то придумывать, проще запретить!
    2 Усач+1.
    Верно глаголишь!!!

    Прокомментировать:


  • Korch
    Участник ответил
    Коллегам

    ну ты, я смотрю, вёсла, якоря в ту сторону заточил. Так собирай потихоньку факты, а мы их в файлик, в табличку, да в Power Point:biggrin
    Заточивших мат. часть в этом направлении хватает.Жаль не обладаю красноречивостью и эмоциональными порывами Don-a ,есть что сказать.Трудно понять как соотноситься декларируемая социальная направленнось гос.политики. с "нарезкой" в чью-то аренду, с последующем взыманием мзды за посещение, рек которые насколько я понимаю являються национальным богатством страны.Как быть туристам водникам если они стартуют выше места начала аренд.угодий и пересекают эти угодия?Как быть местным жителям,живущим на аренд. угодьях?И много кому ещё.Мне кажется можно и нужно ставить вопрос о нарушении конституционных прав граждан.Я пологаю вопрос может стоять только о лицензионном лове рыб.артелями на каких-либо участках рек,и не как иначе, ограничения любительского рыболовства на реках не правомерны по сути.К сожелению недостаточно юридически продвинут,поправьте если ошибся.С уваж.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Усач
    туда, надеюсь меня еще не коснеться:-)

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    AN
    ну ты, я смотрю, вёсла, якоря в ту сторону заточил. Так собирай потихоньку факты, а мы их в файлик, в табличку, да в Power Point

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Усач,
    твоя идея отличная и в принципе верная,
    но вот че думаю- не пакатит, потому как верная...
    Возможен следующий подход, но это только после того как баблокосилки начнут косить, посмотри что на Припяти надумали, по 20 тыров с носа, насмотрелись мол на выходцев из народа и давай такую же мзду крутить. А где паритет цен? А где социальная защищенность граждан, где та сволочь что выдумала такие цены? Короче можно сопоставить множество факторов несоответсвия такой цены реальностям жизни и со средней зарплатой + уверен если порыться окажется куча вопросов по ценооборазованию и тд,
    Короче, нужно подождать что будет, мы то знаем, но нужны факты, и они будут, вот тогда можно вернуться....

    Прокомментировать:


  • termos
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Ну, например: арендатор на свежевзятом в аренду водоёме может устанавливать ограничения, но деньги сымать только через 3 годика, когда проявится эффект от сделанных им инвестиций в виде зарыбления, охранных мероприятий и прочая.
    Идея для рассмотрения и обсуждения.
    Боюсь, что в нашей стране используется только одно ограничение - запрет :( Минимум инвестиций (забор, да лютого бородатого дядьку), а за 3 года рыбка и сама вырастет...

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Тиныч
    Ай, вспомни, сколько скептицизма сквозило по поводу затеи с правилами. Вода камень точит...

    Прокомментировать:


  • Тиныч
    Участник ответил
    Усач! Идея хорошая, но думаю безпреспективная. Судя по ситуации в последние годы, все что дает "особо приближенным к императору" финансовую выгоду при минимальных затратах - неприкасаемо. Поэтому скорее всего список арендованных водоемов будет увеличиваться как и стоимость услуг, а за одно и штрафов.На логику давить проблемно(смотри тему прохождения "техосмотра" лодок) ну а на заботу о населении тем более (читай про решения наших деге.., тьфу, депутатов по лишению льгот всем кроме себя). Писсимистом стал наверное, а скорее всего устал жить в такой стране.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Народ!
    Очень похоже на то, что после выхода 207 указа все бросились арендовать водоемы (см. тему "Припять"). Да ещё и батька теперь по своему усмотрению может раздавать их в безвозмездное пользование, а уж получатели по части бабла скосить, ни фига не делая, точно моментально развернут свои баблокосилки.
    Не поднапрячься ли нам в деле если не пресечения, то торможения процесса беззастенчивого опустошения наших карманов?
    Ну, например: арендатор на свежевзятом в аренду водоёме может устанавливать ограничения, но деньги сымать только через 3 годика, когда проявится эффект от сделанных им инвестиций в виде зарыбления, охранных мероприятий и прочая.
    Идея для рассмотрения и обсуждения.

    Прокомментировать:


  • Светик
    Участник ответил
    Депутаты считают необходимым усилить ответственность за нарушение правил рыболовства и охоты

    Минск. 23 мая. ИНТЕРФАКС-ЗАПАД - Депутаты палаты
    представителей Национального собрания Белоруссии в среду приняли
    в первом чтении законопроект о внесении поправок в Уголовный
    кодекс и Кодекс об административных правонарушениям по вопросам
    усиления ответственности за нарушение правил рыболовства и
    охоты.
    "Предложенные законопроектом санкции выводятся на
    достаточно высокий уровень, что будет способствовать
    предупреждению правонарушений в сфере рыболовства и охоты", -
    заявил в парламенте директор Национального центра
    законопроектной деятельности при президенте страны Валерий
    Мицкевич.
    По его словам, предлагается усилить ответственность за
    незаконную добычу рыбы.
    Законопроектом усиливаете ответственность за незаконную
    добычу рыбы, сказал В.Мицкевич. В частности, сообщил он,
    правонарушение, связанное с добычей рыбы с применением
    электромагнитного поля, ультразвука, переводятся из категории
    правонарушений, не представляющих общественной опасности, в
    категорию менее тяжких преступлений.
    Кроме того, уточнил В.Мицкевич, уголовная ответственность
    за нарушение правил рыболовства может наступить в случае
    повторного правонарушения в течение года после вынесения
    административной ответственности.
    Проект документа также усиливается ответственность за
    нарушение правил ведения рыболовного и охотничьего хозяйства,
    проинформировал В.Мицкевич.

    Прокомментировать:


  • Rammstein
    Участник ответил
    Перенёс в "рыболовный ринг"

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сегодня, 16/05/07 в новостях по цилявизару Главный Пограничник сказал, что предполагается существенное уменьшение пограничной зоны. Предполагается её оставить в районах, где фуры кучкуются, и там, где есть устойчивые коридоры для нелегалов.
    Может кто какие детали знает?
    *
    Ага, вот и детали появились. Здесь. Спасибо, Ihar
    Последний раз редактировалось Усач; 20.05.2007, 21:52.

    Прокомментировать:


  • uncle
    Участник ответил
    Может кто знает не появился ли список мест, где разрешен "интенсивный лов рыбы"? Звонил товарищ в Конковичи - там никто ничего не знает.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    КоАП

    Здесь статьи из Кодекса об административных правонарушениях, которые могут коснуться рыболовов.

    Статья 15.34. Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения диких животных или совершение иных действий, которые могут привести к их гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания

    Уничтожение диких животных, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь, или уничтожение их кладок, яиц, жилищ и других сооружений, или нарушение порядка добычи таких животных, или совершение иных действий, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания таких животных, –

    влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин с конфискацией орудий совершения указанного нарушения или без конфискации, на индивидуального предпринимателя – от двадцати до двухсот базовых величин с конфискацией орудий совершения указанного нарушения или без конфискации, а на юридическое лицо – до тысячи базовых величин с конфискацией орудий совершения указанного нарушения или без конфискации.

    Статья 15.35. Нарушение правил рыболовства и охраны рыбных ресурсов и водных животных
    1. Добыча рыбы или водных животных без надлежащего на то разрешения, либо в запретное время, либо в недозволенных местах, либо недозволенными орудиями, способами и приемами –

    влечет наложение штрафа в размере от пяти до пятидесяти базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации, на индивидуального предпринимателя – от десяти до двухсот базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации, а на юридическое лицо – до тысячи базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации.

    2. Нарушение правил рыболовства, охраны рыбных ресурсов и водных животных, за исключением совершения нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, –

    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя – до ста базовых величин, а на юридическое лицо – до пятисот базовых величин.

    Статья 15.36. Незаконные изготовление, приобретение, хранение или сбыт орудий добычи рыбы и других водных животных
    Незаконные изготовление, приобретение, хранение или сбыт орудий добычи рыбы и других водных животных, принципы которых основаны на использовании электромагнитного поля, звука и других физических эффектов, оказывающих на них воздействие, –

    влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы и других водных животных, явившихся предметом указанных нарушений, на индивидуального предпринимателя – от двадцати до двухсот базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы и других водных животных, явившихся предметом указанных нарушений, а на юридическое лицо – до тысячи базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы и других водных животных, явившихся предметом указанных нарушений.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X