-
я так и не понял, во время запрета с 1 апреля по конец мая можно по текущему законодательству ловить спинингом или нет? Просвети плиз...Прокомментировать:
-
AN,
В целом полностью согласен. За первой эйфорией от выхода сего документа наступает стадия осознания и понимания что не все так хорошо и красиво, и что как обычно требуются доработки и поправки, а так же разъяснение спорных моментов.(как наверно и во всех документах изданных в этой стране)
Но плюс этого документа в том что он всетаки вышел.Прокомментировать:
-
un,
человеку свойственно ошибатся, и опяляционно заявлять, что эхолот выведен из..........считаю не обоснованно, в правилах нет прямого указания на это, значит можно попробовать отследить цепочку и только исходя из того что написано, а не того чего хотим увидеть........
я привел текстовую последовательность и получилось так......
у меня были сомнения по поводу " и другие снасти (средства, приспособления)"
скажем если бы без скобочек, то все логично, и снасти к которым эхолот не относится и средства к которым эхолот относится............считаю скобки в данном случае лишнии, только вводят в заблуждения и по сути что в скобках что без- один фиг,,,,,,,,вот если бы не было- а было только снасти- тогда бы согласился с главным редакторам, а так нет, есть вопросы...........
считаю документ очень сыроват в отдельных позициях, есть граммотические ошибки которые изменяют смысл...............и прослеживается какая то зависимая от кого то тенденция......ну вот например- запрет на дорожку только с судов с подвесными двигателями, а значит с катера или теплохода по той же Припяти дорожить можно, кому это надо? Вот вот- заставляет задумыватся над просходящим........
Но в целом документ заслуживает уважение, в одном документе объединили почти всё- это хорошо, начинают пересматривать взгляды на аренду и промысловый лов, ну а штрафы- это уже бич нашей страны, типа как штрафануть других мер, а главное суметь не создавать предпосылки в нарушении (этого мы не умеем(государство)) и не знаем.........
Еще чего маловато озвучено- это водоохранные зоны, по правилам в них нельзя мыть машины, ну что к нам относится, и в принципе и всё, вот здесь можно было бы добавить и про полосы и что такое водоохранная зона и полоса- что можно делать что нельзя.............Однако про полосы ни слова, а зона это от 1 км до 5!!! Ну славо богу только мойкаПрокомментировать:
-
Втом-то и дело, что чтобы давать такой коментарий надо на что-то опираться, может мы что-то пропустили или неверно поняли.Сообщение от AN
Хотя...Прокомментировать:
-
AN правильно пишет, газету или журнал к делу не подошъёшь, а вот закон .... другое дело. Тем паче есть уже напечатные в отдельном издании 580и581, тем изданием (брошюрой) можно оперировать.Сообщение от unПрокомментировать:
-
Да если чесно, то похоже когда писали этот раздел имели ввиду именно всё, а не угря, таких ляпусов много.......
раньше выходила постанова где было указаны какие то границы или конктерные места где ловить можно, обычно это в пределах насел пунктов, щас они это хотели обрисовать- получилось не очень.....
Короче не удивлюсь если выйдет постанова к 1 апреля или к 10 му.......Прокомментировать:
-
Возник еще один вопрос по поводу пункта 131.
131. Лов всех видов рыбы запрещаеться с 1 апреля по 30 мая, за исключением любительского рыболовства одной поплавочной удочкой с одним крючком на рыболова или спинингом в светлое время суток с берега, а также промыслового лова угря в местах и на условиях, ежегодно определяемых Минестерством природных ресурсов и охраны окружающей среды.
Так вот про места определяемые это относится ко всему абзацу или только к угрю?Прокомментировать:
-
да и еще, рыбинспекции такой механизм мало приемлем- или запрещен или нет, вот в какую сторону это пойдет
un,
это газетка всего лишь и что они там напишут можете принять к сведению или не принять, обычные коментарии васи бубликова,
как в прочем и моиПрокомментировать:
-
genrix,
время покажет, спешить пока не надо.........Для себя я сделал вывод- правила в карман и если будут штрафовать, достаю и конкретно по пунктам, что где когда и тд и ессно в протоколе- конкретно пункт и кокретная снасть/средство с указанием модели и тд..........потому как перегибов будет :-o :-o :-o , штрафы то нормальные.........Прокомментировать:
-
DROZD,
В 1-ом номере Рыбалова в кратких изменениях написано что "эхолот выведен из запрещенных элементов рыболовного оборудования."
Хотя по тексту самих правил я этого нигде не нашел.Прокомментировать:
-
По поводу эхолота.
В контексте существующего законодательства, а оно как почти все законы довольно расплывчатое(хотя может и сильно это сказано), возникает правовой казус-запрещено использование средств действие которых основано на использовании ультразука для поиска рыбы, но данное постановление не запрещает использование данных средств для наблюдения за рельефом дна, а также не упоминается конкретно -эхолот,соответственно ,как писал ранее АN,при отключенной функции обнаружение рыбы, использование эхолота незапрещено.Отсюда вывод-необходим прецедент, в случае составления протокола рыбинспекцией необходимо требовать включения в протокол пункта с указанием что данная функция отключена, и обращаться в суд.И отсюда вижу вывод - собраться всем миром , найти хороших адвокатов и попытаться выйграть процесс.После чего вопрос использования эхолота будет снят, тем или иным образом,или введут в законодательство пункта с запретом эхолота или на основании решения суда(в случаи положительного вердикта) посылать всех наХ....Прокомментировать:
-
ZAlex,
Или я читать не умею, перечитай пост AN'a от (Пн Фев 27, 2006 17:20) здесь, и зделай СВОЙ вывод. Ведь все определения; и лов, и поиск, и попытка добычи рыбы в 580-581 указах присутствуют и ни куда от них неденешься, Это я про эхо.Прокомментировать:
Прокомментировать: