Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы
Свернуть
X
-
Хочу пригласить всех к обсуждению необходимых изменений в Правила на фишинге. Зима предстоит длинная, а следующий год выборный! :D Хотелось бы услышать мнение всех неравнодушных людей по вопросам ночной рыбалки, эхолотов, ТО лодок, моторов, единой системы оплаты, зарыбления окологородских водоёмов и др. Приглашаю всех!
-
Карпуша.
Это очень разумное правило. На самом деле на рынке можно купить любого живца, в том числе и с "краснухой", и с другими болезнями. И все это потом расселяется жерличниками по другим водоемам.
Прокомментировать:
-
Это всегда было в правилах любительского рыболовства.Сообщение от карпушаЗапрещается выпуск в водоемы неиспользованного живца.
Получается ,что ни живцов, ни маленькую рыбу нельзя в водоем выпускать?
Прокомментировать:
-
33. Запрещается выпуск в водоемы неиспользованного живца.
Получается ,что ни живцов, ни маленькую рыбу нельзя в водоем выпускать?
Василий.
Прокомментировать:
-
Закидону.
"В минусе" Указа один "побочный" эффект. Теперь БРАКИ будут отстреливаться до последнего. С такими штрафами их "живыми" взять будет сложно. Так что, вероятно, будут и жертвы в этой войне. :(
Прокомментировать:
-
Сейчас бы ещё убрать одиозные вещи из правил любительского рыболовства типа запрета на эхолот,регистрации и техосмотра немоторных лодок,норм вылова на малоценную рыбу,абсолютный запрет на краснокнижников(которых электрики бьют не боясь кого-либо встретить на берегу),аренда на водоёмах массового отдыха трудящихся столицы и жить станет ещё лучше,ещё веселее :D
Прокомментировать:
-
Кирюха,
теперь браку можно адресовать рабочую фразу:
- Ну чё? По 581-му Указу схлопотать хочешь?
Думаю, будет маленько действеннее, чем просто укорять в нарушении правил рыболовства.
Особенно, когда егеря или менты сетки при тебе проверяют.
Прокомментировать:
-
Вышел новый Указ Президента от 08.12.2005 "Об усилении ответственности за нарушение правил ведения рыболовного и охотничьего хозяйства, рыболовства и охоты" №581.
Лежит тут: http://president.gov.by/rus/presiden...cum/ukaz/2005/
Штраф с обычных браков от 580 000 до 1 450 000, с браков-ИП - от 2 900 000 до 5 800 000, с браков-юрлиц вообще от 14 500 000 до 29 000 000. И не только за факт нарушения. но и за покушение на браконьерство. C изъятием орудий лова само собой.
Там же лежит и Указ №580 от 8.12.2005 "О некоторых мерах по повышению эффективности ведения охотничьего хозяйства и рыбохозяйственной деятельности, совершенствованию государственного управления ими"
Написано:
"Утвердить прилагаемые:
Правила ведения охотничьего хозяйства и охоты;
Правила ведения рыболовного хозяйства и рыболовства;..."
А приложение то где ?
Прокомментировать:
-
Хорошо быть исполнительной властью и её друзьями!Сообщение от gorrРазрешено использование лодочных бензиновых моторов ... также
по специальным разрешениям районной исполнительной власти.
....& опять 25....никаких нормативных актов....низя и всё тут...
Прокомментировать:
-
BY, а что хоть за статья....что там было об использовании моторов?
Писал на мыло минприроды и Нарачанского нацпарка.....минприроды молчит :( , а нацпарк ответил-таки:
Относительно водоемов Национального парка "Нарочанский" поясняем:
использование лодочных бензиновых моторов на водоемах Национального парка, в т.ч.
на Нарочанской группе озёр, запрещено.
Разрешено использование лодочных бензиновых моторов с целью охраны
водоемов, спасательным службам, рыбакам рыболовецкой бригады, а также
по специальным разрешениям районной исполнительной власти.
На водоемах Национального парка "Нарочанский" разрешено использовать
только электромоторы.
С уважением,
сотрудники Национального парка "Нарочанский"
....& опять 25....никаких нормативных актов....низя и всё тут...
Прокомментировать:
-
Cвершенно согласен с Adminom особенно после прочтения статьи в последнем Паляуничи&Рыболоу. Очень грамотно, на мой взгляд, прошлись по ГИМСУ.
Прокомментировать:
-
IMHO административное наказание наложить они смогут в любом случае. А вот в суде его потом можно оспорить.
Прокомментировать:
-
BBC, лично меня "официальность" бумажки не интересует. Главное
чтобы была правда написана :)
А в ГИМС, как я понял, даже на словах ничего не скажут. И действительно,
если у них все это есть, тогда зачем прятать и умалчивать? Подозрение
только одно, можно там где "на словах" нельзя.
Прокомментировать:
-
она что, секретная, эта иформация....Сообщение от BBCkyrilm,показать "бумажку" оффициальную? правда, старую..Но суть дела не меняется..
В ГИМС'е информация имеется, но направо-налево ее просто (лично мое мнение) не раздают.
по-прежнему по теме не услышал никакой конкретики :(
Прокомментировать:
-
kyrilm,показать "бумажку" оффициальную? правда, старую..Но суть дела не меняется..
В ГИМС'е информация имеется, но направо-налево ее просто (лично мое мнение) не раздают.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: