Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Выбирать худшее неправильно. Надо выбирать лучшее. Мы и указали в своем письме, что мы хотим иметь за свои деньги.

А если нам это предоставить не могут (в том что не могут предоставить на данный момент, я лично убежден на 100 %) то тогда надо оставить все как есть. И это будет наилучший вариант на данный момент.

Совершенно не представляю, как к нашему письму отнесутся в Министерстве сельского хозяйства, может быть, даже не прочитают и положат под сукно. И как отнесутся в РГОО БООР. Там точно прочитают, но совсем не уверен, что им все нами предложенное надо, и готовы ли они прямо сейчас стать организацией, ответственной за организацию любительского и спортивного рыболовства.

С чем не могу полностью согласится, так это с учетом мнения некоего "большинства нашей братии". Это настолько условное понятие...... Этого "большинства" в реальности нет. Чтобы в этом убедиться, достаточно перечитать посты наших форумчан в этой ветке. Я вижу здесь абсолютно всю палитру мнений, от крайне левых, до крайне правых взглядов, включая центр. Опыт работы в общественной организации показала, что выработать позицию большинства можно только в коллективе после длительного обсуждения, но не в группе людей, которые не имеют практики обсуждения и выработки общей позиции.

Проблема в том и состоит, что нет на данный момент абсолютно очевидного и правильного решения, которое бы все рыболовы поддержали единогласно.

Хорошо сейчас уже то, что мы что-то обсуждаем. Выдвигаем идеи, аргументируем, доказываем друг другу. Это не просто риторика, это проверка идей на жизнеспособность до того, как нагородить огород. Поэтому даже такие ярые критики-скептики как Arkadz очень даже уместны со своими резкими, но в рамках Правил форума замечаниями. Потому что правда бывает красивая и некрасивая. Но ее лучше слышать и знать (без перехода на личности).

Так что всем за обсуждение хочу сказать большое спасибо. Уверен, что Ваши аргументы во многом повторяют то, что можно услышать в кабинетах чиновников, принимающих решения.

Я бы сказал, что мы еще немного не доросли до того уровня, когда наше благосостояние народное позволит решать серьезные вопросы на уровне общественном. Когда дела в нашем колхозе идут ни шатко, ни валко, то социальная активность во всех других сферах, включая любительское и спортивное рыболовство резко падает. В таких условиях, руководящая роль государства должна быть определяющей. Поэтому согласен с Братанами в том, что сейчас реальны только госпрограммы. И БООР видится нам (ОО БРИК) как компромисс между общественным сектором, неразвитым пока, и государственным (РГОО БООР, хотя и на хозрасчете, но управляется государством).

Скажу свое мнение. В перспективе (непонятной), конечно, вопросы, которые касаются нас, рыболовов, мы должны решать в основном сами. Оставив за государством только функцию контроля. Но для этого государство должно разрешить рыболовам и их спонсорам часть заработанных денег освобождать от налогов при условии их целевого использования на общественные нужды. Пусть это будет всего 1 % от наших доходов, но чтобы мы сами решали, куда эти деньги направить: на благотворительность, на зарыбление, на лечение больных детей и т.д. Это не увеличит нашу общую налоговую нагрузку, но стимулирует активность и спонсоров, и нас самих к общественной активности. А деньги собирать на зарыбление ММ можно и сейчас, но это будет капля в море проблем.

Очень радует то, что несколько лет существования этого проекта показали, что рыболовы - это не жмоты, это люди свободно мыслящие и здраво мыслящие, и они готовы отдавать свои "кровные" при условии, что они понимают на что эти деньги тратятся, кем тратятся (вопрос доверия). И не могу не отметить и второй очень успешный проект, пусть он и не ОО БРИК, "Охрана лососей бассейна Вилии", который доказывает ровно то, что я уже сказал. Поэтому будем осторожными оптимистами.

Поделить водоемы на
- где ловить ничем вообще нельзя ( скажем на два (2) года
- бесплатные где лов разрешен одной снастью с ограничением по количеству и размеру голов щуки судака сома и др ценных видов, остальное без ограничения
- платные с ограничениями разрешённых способов ловли
- платные без ограничений разрешённых способов ловли.
Переводить водоемы между данными категориями.

Ты больше знаешь в этом вопросе Игорь , надеюсь что "Боор и др" читают эти перепития...

Япринцева вон выпустили....так шта...деньги есть...

Боюсь, ничего и никому БООР достоверно не расскажет. Я тут задавал несколько вопросов, а в ответ тишина. БООР является общественной организацией и по идее обязан полностью отчитываться ежегодно о суммах поступивших взносов и их расходовании (сколько на содержание аппарата, на мундиры, на транспорт и командировки, сколько на аренду, на зарыбление, на профилактику болезней, на спорт и т.д.). Вся информация должна быть на сайте. А где это все???

А программу можно утвердить постановлением Правительства, это нормативный правовой акт, подлежащий официальному опубликованию, и в ней можно будет увидеть перечень конкретных мероприятий, сколько, куда и когда, а не слушать тетю из телевизора. Было бы желание у регулирующего госоргана двигаться в этом направлении.

Платить придётся...
Вы тут можете протестовать сколько угодно,только никто ничего вам не даст. Мне ничего не надо.

Игорь , пусть мне лучше об этом БООР расскажет, чем тетя из телевизора, об очередной госпрограмме и освоенных под конец года бюджетных средствах ... ).
По пунктам :
1. Зарыбления это первым пунктом.
2. Рыболовные и прокатные базы , в том числе по выращиванию посадочного материала.
3. Охранные мероприятия.
4. Соревнования , детские , взрослые , праздники 1 зимой /1 летом, день рыбака ,
5. Базы данных и все , что для этого нужно..( серверы )
6. Далее по усмотрению самой организации и ее первичных ячеек для их развития на местах.
Забыл еще , нанять двух рыбоводов и писателей РБО , дать им ЗП ( приемлемую )...чем два института содержать , с Академией наук , департаментами и другими убыточными рыбхозами... и помогать им зарыблять личинкой в неподготовленные для этого водоемы и места...

Именно так. Критики могут сказать,а где взять деньги? А из бюджета.Нахлодятся же средства для убыточных колхозов и государственных предприятий. Создать госпредприятие "Рыбалка в Беларуси" ,инвестировать средства в зарыбление ,обустройство и т.д. и только потом продавать право на рыбалку.
Сначала государство покупает автобусы,создает автопредприятие ,разрабатывает маршруты,и только потом продает талончик на проезд. Так должно быть и тут.

Верно.
С арендаторами ведь как в нынешней редакции: хочешь организовать платную рыбалку, вначале потраться на благоустройство и зарыбление.
Теперь же предлагается "утром деньги - вечером стулья", т.е. деньги с людей возьмут, а взамен - обещания. Значит, либо нет "дорожному налогу" в рыболовстве, либо государство вначале создаёт условия (зарыблением КАЖДОГО водоёма, уборкой мусора, обустройством мест стоянки) и только после этого предлагает купить услугу "рыболовство".

Пакетным принципом - это указ и программу разрабатывать и вносить на рассмотрение одновременно. Ведь если введут плату, то это будут приличные деньги. Например, 250 000 рыбаков заплатят в следующем году по 1 базовой величине (25,5 руб.), получится 6 375 000 руб., или порядка 3 млн. $. Сумма вполне может быть и больше, если льготы не установят. Их нужно будет осваивать. Так расскажи мне, как и куда БООР потратит эти бабки?

- - - Добавлено - - -

Привет, за все тобой перечисленное охотники дополнительно платят. Я лишь сравнил базовый платеж, который платят они сейчас, а также планируют взимать с нас (по 1 базовой величине в год).

В ОО "Брик" увы не состою - не знаю как это делается, но зарыбления по мере возможности стараюсь не пропускать, в позапрошлом году принимали участие в "развозе рыбы" с десяток ходок с тремя бочками пятнистой по разной акватории моря развезли (кто был у лодцы подтвердит ;), даже фото с видео есть), наверное её уже съели рыбаки :cool:, но не я к счастью, отчитываюсь: - после зарыбления того было лично как ты говоришь "регулярно ловишь на ММ" выловлено и изъято из водоёма взаброс 5 дозволенных особей щуки обыкновенной (остальные выпущены были расти что клюнули) и это за весь позапрошлый летний сезон - наверное руки кривые :( ловить не умею, да и не вкусная она если честно, окунь вкуснее. Этот сезон на ММ пропустил - каюсь ;). Мифические килограммовые окуни на Нарочи у меня по крайней мере уже не клюют давно, но хочется просто с буром побродить по просторам в поисках его :cool: (а не отбить путёвки :D) ,на щуку катастрофически времени не хватает (она лишь в прилове, несколько ставок со мной всегда мигрирует, дабы не нарушать количество дозволенных крючков) плотву ловить не хватает терпения - уже не моё, да и где той лёд сейчас :D.....

- - - Добавлено - - -

Братаны привет Вам, так как Вас двое :cool:
С охотниками аналогия не совсем правильная, там оружие, хранение оружия, сейфы, боеприпасы и прочие справки и.т.д. и ровнять нас обычных рыбаков (тихо помешанных на своём хобби) под них наверное не стоит с их прейскурантом

А что это такое , пакетный принцип ?:o Типа система "Град-М" ) . То что "грабить" будут это ясно , но нужны хоть пояснения для чего , кого, кому , куда...

Антон, привет. Я не пытался никого убедить, а лишь высказал свою точку зрения.

По этому вопросу я провел аналогию с охотниками, которые платят госпошлину по одной базовой в год, а членский билет - это в БООРе и у вас в БРИКе с соответствующими добровольными взносами.

То, что деньги могут раствориться в бюджете, я прекрасно понимаю. Поэтому было бы целесообразно разрабатывать документы (указ и программу) пакетным принципом. Это, конечно, если ставить себе благие цели. А если просто ввести плату, то это будет простое обдиралово.

Хорошо хоть услышали мнение, а мнение таково - пока что планируемый "новый пропуск на рыбалку" несомненно упрётся в другие пропуска а именно в билет БООР, путёвку на рыбалку, ещё в какие-нибудь взносы и поборы. Как вариант упразднить все эти "взносы и членские пропуска" а уже потом если это нужно сделать "этот паспорт рыбака"

Виктор , с чего ты взял , что я что то хочу ? Я тебе говорю , что первоначальный проект видел , где черным по белому написано... , то что мы обсуждаем сейчас.
А так , я лично не против - Рыболовного билета , это мое мнение , никого не агитирую за это , также как сейчас плачу взнос в ОО " Брик " добровольно , которое коллегиально принимает те или иные решения и я знаю куда и на что идут мои взносы , в том числе и на зарыбление ММ , на котором ты ловишь регулярно , а я два три раза зимой , но это не значит , что твое мнение мне не интересно, все мнения важны и имеют право на существование )).
Аркаша - вон , весь Боор уже удалил на скамейку штрафников .
Сергей ( Соловей) - много лирики и страданий , слезы не хватает ...