И не надо гнать на Антона...
Мне лучше знать...И никогда у него не было типа кабы мне хорошо, а другим- хусним...
Да даже с подписями на ставках. Все пимздят, а реально в глубинке народ побаивается ставить без ФИО лишние ставки.
И это работает.
- - - Добавлено - - -
Только слепой этого не увидит....
Уход в подледный, браконьерский ход- это другая история, не надо путать причины и следствия
-
Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Последний раз редактировалось Антон; 10.12.2018, 14:37.Прокомментировать:
-
arkadz,
Засланцы, это засранцы.
Ты где их увидел? Я таких не видел, из всех здесь, в этой веткиПрокомментировать:
-
всё пустое. нужны гроши , каждый главный назначенец ищет где их взять. в нашей теме решили подоить рыбаков, думаю что вопрос решённый,. под каким соусом это подать дело третье...................единственное что брезгливое чувство возникает от понимания что тут среди рыбаков засланные толкачи, много лет речи толкают.Прокомментировать:
-
Старина, я не имею на это право, чисто человеческого права....Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
Не могу выложить то, что мне не принадлежит, плохо это.
Могу сказать суть- рыбалка платная, платить в республиканский бюджет.
Возможно законотворцы поспешили...
А может нет?
Я не участвовал в решении ОО БРИК, но поддерживаю, так как у нас схожая логикаПрокомментировать:
-
Молодцы. И придраться не к чему. ))Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Продолжу аналогии: Все граждане имеют право дышать. При наличии органов дыхания. За разрешение иметь органы дыхания - 1 базовая в год. )))Прокомментировать:
-
В РГОО БООР есть проект документа. Члену БООР с 1987 года не откажут, я думаю.Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеЕсть такая возможность? В смысле показать?
Так давайте офигеем. Чтоб не возникало нездоровых иллюзий...
(В БООР с 1987 г.
)
У меня тоже есть какой то документ, похожий на Проект Правил. Но поскольку мне он не пришел по почте, официально и не должен был вообще поступать, то и нет возможности его выкладывать в открытый доступ, чтобы потом не обвинили в клевете.
Поэтому неофициально тебе скажу так.
Есть пункт, в котором написано, что " граждане имеют право на рыбную ловлю бесплатно.
В следующем пункте написано, что право на ведение рыбной ловли имеют граждане при наличии рыболовного билета. За выдачу и продление билета - 1 базовая в год.
Деньги за рыболовный билет
- на спец.счет, с которого деньги будут использоваться "на повышение продуктивности водоемов".
Как считаешь? 1 базовая в год - это бесплатно? :) Или есть здесь такие, кто против "продуктивности водоемов"? :)
Хотя, можно думать, что все это нам приснилось, и мы зря воду мутим. Показалось.Прокомментировать:
-
Есть такая возможность? В смысле показать?Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Так давайте офигеем. Чтоб не возникало нездоровых иллюзий...
(В БООР с 1987 г.)
Прокомментировать:
-
Парни, ну конечно все хреново...
Убиться об дверь?
Ну не плохая тема работать через БООР.
Или через МНС лучше?
БООР в последние годы набирает обороты и не видеть этого, нельзя.
Перечислено лишь малая часть.
Да, под его арендой- лужи.
Ну так понятно, финансирования нет, и именно в рыболовной тематикеПрокомментировать:
-
То, что, может быть, кто-то воспринял как нападки на ОО БРИК, или нехорошие слова в его сторону, или попытка спорить с ним или обвинять в чем то... Это не так. Вся эта дискуссия ЭТО КРИК ДУШИ И РАЗУМА. Люди УСТАЛИ ВЫБИРАТЬ ИЗ ХУДШЕГО.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
p.s. -Когда все это кончится?
- Никогда.Прокомментировать:
-
Так и чем БООР может тебя удивить? Откуда у этой организации деньги для ведения рыболовного хозяйства на всех водоемах, если эта организация на хозрасчете?Сообщение от Kotas Посмотреть сообщение
Нет денег, нет и меда. И наоборот никогда не будет.Прокомментировать:
-
Надо здесь показать кусок новых Правил, так как пишет законодатель...
Все бы чуть офигели и поняли почему ОО БРИК предлагает альтернативу!
На сегодня, это лучшее из худшего.Прокомментировать:
-
Ильич, не было нигде такого утверждения. Ни звуком, ни намёком. Это я привёл к вопросу членства в БООР и п.1 из письма ОО БРИК -Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщение
что тем, кто не ловит на окультуриваемых и зарыбляемых водоёмах, платить не за что, как я и писал выше.1. Ведение рыболовного хозяйства в любой стране требует постоянных затрат, в погашении которых должны участвовать все, кто использует природные ресурсы водоемов, включая рыболовов-любителей. Это нормальная практика, которая принята во многих странах.
- - - Добавлено - - -
И не просто на 10 лет, но и со всем возможным интенсивом. Видел статьи у них на сайте, работы там сделано - не счесть...Сообщение от djam Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мои родители убрали за последних несколько лет 20 километров лесных дорог/троп до идеальной чистоты (я лишь иногда помогал, не часто бываю в тех местах). Можно им бесплатную фишкарту выписать лет на 10? Думаю, догадываетесь, что я услышу в ответ на такую просьбу.Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщение
В данном вопросе нужно быть максимально принципиальным всем мало-мальски соображающим людям, которые осознают ситуацию в плане экологии и отношения к природе в стране, и как на нее кладут 95 % населения. Поэтому введение всеобщей платы за рыбалку в текущий момент я считаю абсолютно бездумным бредом, который не будет работать. Как запрет на посещение лесов. Как .... не будем продолжать, везде шпионы) Поэтому считаю бессмысленным и даже вредным обсуждение каких-либо компромиссов, бооров-шморов и так далее. Утром деньги - вечером стулья, пусть СНАЧАЛА те, кто так горит взимать деньги, сделают первые шаги в плане улучшения ситуации. А потом уже пусть что-то требуют взамен.
p. s. Буквально еще пару лет назад я думал во многом по-другому. Думал, что если ввести плату, то снизится количество "свиноалкорыбачков", и мне будет лучше. Чисто эгоистический личный интерес, ничего больше. Но нет, не снизится, по понятным причинам. Поэтому категорическое "нет" по этому вопросу. А если введут плату, то пусть сначала найдут меня в дебрях, а потом поговорим))))) Только видится мне, что платить будут (и то не факт) посетители ММ и так далее.
Кстати не имею ничего против арендованных водоемов с грамотным руководством, хоть и не любитель этого дела, чисто из своих убеждений. Там понятно, за что платить. Вот так должно быть и в данном случае. Сначала они - потом мы, не наоборот.Последний раз редактировалось djam; 10.12.2018, 01:57.Прокомментировать:
-
Kotas, при всем уважении... Но все же - может стОит вникнуть в проблему глубже? Где здесь хоть одно утверждение, что деньги будут израсходованы на нужды водоемов, находящихся в ведении БООР??? Да и не было этого - деньги расходовались на зарыбление социально-значимых (пользующихся популярностью у рыбаков - прим. мое) водоемов, не находящихся и не планируемых к передачу аренды частным лицам....Прокомментировать:
Прокомментировать: