Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
    ZENYA, есть конкретные факты про Минсельхозпрод? Это даже не он инициатор нововведений в этом отношении. БООР совсем против данной инициативы.
    Факты есть. Если есть другие факты, то будет интересно узнать, кто по твоему мнению автор инициативы по введению платы за рыбную ловлю.

    Прокомментировать:


  • HEOH
    Участник ответил
    [QUOTE=Турист;2434827] Минсельхозпрод возьмет твои и мои деньги, заплатит рыбхозам за карпа, карпа выпустят в водоемы, рыбхозы вернут кредиты банкам. Минсельхозпроду хорошо, рыбхозам хорошо, банкам хорошо. Нам с тобой плохо.

    БООР может на эти деньги построить рыбопитомник и инкубировать икру судака для зарыбления водоемов Он может, Минсельхозпрод не может. /QUOTE]
    Минсельхозпрод заменяем на БООР и ничего не меняется.
    БООР государственно общественная организация

    http://rgooboor.by/news/article_post...rybleniya-2017
    В указанные водоемы вселено почти 30 тонн или свыше 100 тысяч экземпляров различных видов рыб (щука, сом, стерлядь, карп, карась, белый амур).

    https://wildlife.by/hunting-and-fish...podveli-itogi/
    В настоящее время в РГОО «БООР» состоят 86 284 человека. Больше половины членов общества (45 150) имеют только рыболовный билет.

    Сколько рыбы можно купить на полученные взносы считайте сами.

    Прокомментировать:


  • fadetoblack
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    1973Дима, спроси у государства лучше ;) Для тех, кто не в курсе: собирались ввести всеобщую плату за рыбалку и подмять под себя это хотел минсельхозпрод. Все это хотели сделать потихому, к новому году сюрпрайз для населения. Дальше сравните то, что хотели сделать, с тем, что предложили ОО.

    ZENYA, есть конкретные факты про Минсельхозпрод? Это даже не он инициатор нововведений в этом отношении. БООР совсем против данной инициативы.

    Прокомментировать:


  • 1973Дима
    Участник ответил
    Турист, вернулся из виталюра, рыбу не покупал.


    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Чтобы пинать мяч, надо стадион сначала построить.
    Почему я должен буду оплачивать соревнования сборников спортсменов-рыболовов, но не должен оплачивать сборную рб по футболу? И рыбу ловлю и мяч пинаю! Билеты ни туда, ни туда не покупаю. На стадионы даже бесплатно не хожу (нет желания), на канал не хожу, там у нас (вернее у вас) всякие ч проходят (хотелось бы, да проще на ф-1 без билета попасть).

    Так надо ли мне Ваш БООБ? Ловлю на 1-3 крючка, трол - нафиг не сдался, зарыбления только по тв видел (карп, амур и др. г.), на соревы попасть, что-бы просто посмотреть, даже за деньги не очень просто, ну а что-бы там половить (в несоревновательное время)...



    исчо цуць-цуць и минхлебколхозпром для меня афтаритетам пакруча баора на дваццать парадков буцце (с ёрничаньем и сарказмом)

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Alfa, как и за дороги, как и техосмотр проходить. Причин нет, а поборы есть...

    Прокомментировать:


  • Alfa
    Участник ответил
    Ну хорошо, мы заплатим деньги за фиш-карту. НО Припять в среднем течении, Браславские озера, Нарочанские озера + МНОГО озер в аренде так и останутся недоступными для рыболова. Получается, что я как плательщик взносов останусь при своем как и раньше. Восточная Березина у Борисова ,да колхозный пруд рядом с дачей. Зачем платить? Нет ни одной причины.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSCN1492.jpg
Просмотров:	1
Размер:	80.1 Кб
ID:	3895016Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	DSCN1489.jpg
Просмотров:	1
Размер:	119.0 Кб
ID:	3895015
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    ОООоо, ты уже оплатил взносы ?
    Конечно.Я же троль и на десять крючков иногда ловлю.:)

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    Так я всё-таки должен платить за пинание мяча?

    И почему БООРу? Спортсменов он проплачивает (я не спортсмен), водоёмы зарыбляет (на таких тоже не приходится ловить), водоёмы облагараживает (и туда не попадал).... И это я, столичный! Может та, не озвученная организация, которой мои деньги нужны, будет и мои интересы учитывать (с ёрничаньем и сарказмом).

    P.S. Пойду в Виталюр (там два по цене одного), заодно и рыбки прикуплю.

    - - - Добавлено - - -

    ZENYA, не заметил, извини! Но всё же... Чем лучше БООР минсельхозпрода?
    Чтобы пинать мяч, надо стадион сначала построить. А для этого деньги нужны.

    Можно и на лесной полянке мяч попинать, но если так лежит мусор, то и это не получится. Надо кому то заплатить, чтобы он следил и вывозил мусор.

    Мы не живем в одиночестве на необитаемой планете. Так здесь все устроено.

    Могу определенно сказать чем БООР лучше Минсельхозпрода. Минсельхозпрод возьмет твои и мои деньги, заплатит рыбхозам за карпа, карпа выпустят в водоемы, рыбхозы вернут кредиты банкам. Минсельхозпроду хорошо, рыбхозам хорошо, банкам хорошо. Нам с тобой плохо.

    БООР может на эти деньги построить рыбопитомник и инкубировать икру судака для зарыбления водоемов Он может, Минсельхозпрод не может. Осталось у БООРа узнать, хочет ли БООР? Если не хочет, то тогда и вопрос закрыт для меня. Больше не вижу никого, кто бы мог сделать за мои деньги что то для меня полезное.

    Прокомментировать:


  • megaheyzers
    Участник ответил
    1973Дима, скажу по-другому - если хотите, чтобы взносы за рыбалку оказались там же, где и большинство бюджетных денег, влитых за все это время в сельское хозяйство - тогда можно ратовать за Минсельхозпрод. Лично у меня - доверия к БООРу больше. Да и Минсельхозпрод оказался в этой теме лишь с позиции, что рыба - это еда и программу продовольственной безопасности никто не отменял.

    Скажу больше - если оплата за рыбалку будет введена и будет саботаж со стороны рыболовов - ни к чему хорошему это не приведет. Однозначно возрастет количество штрафов - только есть одно НО! - эти штрафы не пойдут на цели зарыбления, а просто растворятся в бюджете (если кто в этом сомневается - пусть назовет хоть один случай зарыбления водоемов государством (не БООРом) за счет штрафов за нарушение правил рыбной ловли (а там кроме штрафов еще и компенсация за нанесение природе вреда).

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    А государственное ОО частично финансируется из бюджета.Вот из этих бюджетных средств путь и финансируют спортсменов,а не из моих взносов.
    ОООоо, ты уже оплатил взносы ?

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    Ты серьёзно? Без пустого трёпа, сколько таких?
    А это и не важно , но точно знаю что и такие есть .
    Тролль когда платит взнос - должен понимать что платит в организацию имеющую свой устав , цели и задачи. Которая отстаивает в числе прочих ( своих интересов , интересов подвохов, спортсменов , охотников , собаководов ) - и его интересы тоже . И если его устраивает как их отстаивают - то платит взнос . А на вопрос " почему я должен на них платить" - ответ простой , да потому что и они тоже платят за тебя .
    Могу за себя сказать , что в этом сезоне не занимался подводной охотой , и не троллил, хотя и имею право , и всё необходимое снаряжение есть, и взносы уплачены . :)

    Теперь же ситуация может поменяться , у тебя не спрашивают что тебя устраивает, а говорят хочешь ловить - плати , а там разберёмся как и что будет за эти деньги делаться . Вот ОО БРИК и хочет сейчас в этом разобраться а не потом , чтобы были какие никакие гарантии что вообще будет что то делаться.
    Последний раз редактировалось long kast; 08.12.2018, 12:16.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    Ты серьёзно? Без пустого трёпа, сколько таких?
    На порядок больше , чем отметившихся в этой теме )).

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение

    ZENYA, не заметил, извини! Но всё же... Чем лучше БООР минсельхозпрода?
    Давай по другому. Куда лучше: тихэнько в минсельхозпрод или по уже проторенной дорожке, через билет, в БООР.? Ответ " никуда" логичен, но неприемлем. Третье будет дано только в одном случае, если ты лично подойдешь к главнокомандующему и убедишь в своем видение. Все вопросы и обвинения в сторону ОО бессмысленны, т.к. мы ничего не решаем, а только предлагаем.

    Прокомментировать:


  • 1973Дима
    Участник ответил
    megaheyzers, так я в витлюр и не попаду... Целевым образом,это как? Вяллю мою зарыбили? Ушу в Молодечно от стоков спасли? Подвохов с Нарочанки повыгоняли? Прости, не государственно мыслю, всё за свои шкурные интересы ратую...

    P.S. Я в виталюр! Рыбу покупать не буду! А вдруг это тоже платная рыбалка?

    Прокомментировать:


  • megaheyzers
    Участник ответил
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    ZENYA, не заметил, извини! Но всё же... Чем лучше БООР минсельхозпрода?
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Сейчас в БООРе по крайней мере взносы используются целевым образом
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    Так я всё-таки должен платить за пинание мяча?
    если бы для реализации этого желания нужно было постоянно уничтожать, скажем, зеленые насаждения - то безусловно. А так - пиная мяч - никакие природные ресурсы не используются, если только воздух ;)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X