Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 18 58 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 78 118 168 337 template Следующая
 
  • Страница из 337
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

    Обсуждение вопросов сферы законодательства РБ о рыбной ловле и сопутствующих нормативно-правовых документов.

    Действующие (с 26.06.2014 г.) правила ведения охотничего хозяйства и охоты, рыболовного хозяйства и рыболовства. О порядке поощрения граждан за активное участие в охране окружающей среды

    Актуальные списки арендованных водоемов всегда можно найти на сайте ГИОЖиРМ

    Вопросы рыбохозяйственной деятельности и рыболовства на сайте МИНСЕЛЬХОЗПРОД:


    - схема размещения рыболовных угодий,

    - перечень рыболовных угодий фонда запаса, в которых члены РГОО БООР права на бесплатное любительское рыболовство способами, указанными в пункте 72 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, не имеют.

    - арендованные водоемы по областям
    Вложения
    Последний раз редактировалось Турист; 17.01.2022, 07:02.
    "...в числе человеческих пороков одним из самых главных является трусость." - Иешуа - М.Булгаков
    Метки: Нет
  • #1007
    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
    :) если будешь в рейды в спецназовском камуфляже выходить (а, уверен, он у тебя сохранился) твоему имуществу точно ничего не угрожает :)
    "Аксельбанд не забудь повесить на левую сторону груди и знаЧок ГТО 1 ступени" и все браки разбегуться по кустам;)
    А если серьезно- то любой нормальный человек должен, как минимум не проходить "мимо" "Явных фактов браконьерства" !!! Без данного положения об общественных инспекторах!!!
    Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

    Комментарий

    • #1008
      Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
      А если серьезно- то любой нормальный человек должен, как минимум не проходить "мимо" "Явных фактов браконьерства" !!! Без данного положения об общественных инспекторах!!!
      А если серьезно, существенная польза этой бумажки в том, что браку теперь в любом встречном будет мерещиться "инспектар", который не только корочки под нос сунуть может, но и: 22.5. применять к нарушителям законодательства об охране окружающей среды и рациональном использовании природных ресурсов физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных Законом Республики Беларусь от 26 июня 2003 года «Об участии граждан в охране правопорядка»

      собирай справки и учи нормативную базу;)

      Комментарий

      • #1009
        Сообщение от Mucho
        .ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 28.05.09 №688.zip (21.5 Кб, 5 просмотров)
        Есть предложение именовать такие документы не Постановлением СМ, а именно тем, что оно обьявляет.
        В нашем случае это будет "Положение об общественных инспекторах"
        Так будет понятнее и облегчит навигацию пользователей.
        Можешь написать: "Про инспекторские шапки и как их нахлобучивать на макушки"
        Тоже понятно будет.
        Последний раз редактировалось Дзед; 09.06.2009, 15:31.
        Умных много, смелых мало...

        Комментарий

        • #1010
          Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
          собирай справки и учи нормативную базу;)
          А если разработают положение о "Общественных инспекторах в транспорте общего пользования " + два выходных в месяц с обязательной отработкой согласно графика + бесплатный проезд по выходным в электричке!
          Обычно как мне каЭтся, люди при вступлении в такие организации ждут каких то поблажек, бонусов ..... или привилегий!!!
          Так что уважаемый Netsky®- общественный инспектор должен быть в каждом из нас,без разработанного кем то положения !!!
          Ничего ему т.е браку мерещится не будет....они т.е и так шкерятся по кустам и болотам. Недавно один из них, 7 часов босиком бегал по полям и лесам...пока не поймали застрявшего в болоте.:o И этот гемор ему нужен был....вот спросить бы его после этой бегоготни "В кошки мышки".
          Вот ахрендаторы, вот с этими проблема и с их уловами.... которые ну никак на Припяти судака поймать не могут+ сделать запись в тоневом журнале ???
          А на счет справок - так они уже есть давно... и в 24 поликлиннике хранятся и по месту жительства ! Даже простату проверил на всяк случай, после 40 настоятельно рекомендуют врачи:D.
          По поводу нормативной базы- так и не грех изучить, если это тебе или мне лично пригодится!
          Себя лично, не вижу общественным инспектором, ну ни каким боком ! :o
          Последний раз редактировалось Антон; 09.06.2009, 16:20.
          Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

          Комментарий

          • #1011
            Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
            Себя лично, не вижу общественным инспектором, ну ни каким боком ! :o
            ;) а так они тибе скажут потым - крычау, панимаешь, на форумах ды на сталах круглых, народ против сетей бударажыу, а мы - натевам - у "инспектары" всех у кого справка есть приглашаем - в поле с сетями побороться, ды у засаде пасидеть... и штота чарги не наблюдаецца:D

            Комментарий

            • #1012
              На полном серьезе.

              Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
              ... Себя лично, не вижу общественным инспектором, ну ни каким боком ! :o
              А зря.
              Движение новое, неорганизованное. Все вакантные места и должности свободны.
              P.S. Без иронии.

              Комментарий

              • #1013
                Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
                А если серьезно, существенная польза этой бумажки в том, что браку теперь в любом встречном будет мерещиться "инспектар", который не только корочки под нос сунуть может, но и: 22.5. применять к нарушителям законодательства об охране окружающей среды и рациональном использовании природных ресурсов физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных Законом Республики Беларусь от 26 июня 2003 года «Об участии граждан в охране правопорядка»собирай справки и учи нормативную базу;)
                Ну, сунул "общественный инспектор" свои "корочки" под нос браку....
                А дальше что?
                Положением то не предусмотрено больше никаких действий общественника, кроме, как вызвать Госинспекцию.
                Так так же поступить может любой и без корочек.
                Это первый вопрос.
                Второй, - еще дедушка Ленин говорил, что каждый труд должен достойно оплачиваться. Я не предлагаю общественникам платить зарплату, но какие то меры стимулирования все таки должны были быть предусмотрены.
                Например, 2-3 дня к отпуску, или отпуск в удобное для сотрудника время.
                Например, ранее удостоверение дружинника ГАИ автоматически запрещало применять меры воздействия за допущенное нарушение ПДД на месте. Протокол направлялся лицу, выдавшему удостоверение. Ну, а там всегда свои выносили "Устное предупреждение". А на практике, - то и протокол не составляли. Отпускали с миром.
                Третье. Почему бы не сделать прием в общественные инспектора граждан, имеющих удостоверения судоводителя, водителя автомобиля, пилота, машиниста метро, тепловоза и ты ды без справок с дурки и нарколога. Они то точно уже прошли все медкомиссии и должны быть психически здоровы и знать сколько и когда выпить...
                Как можно огранизовать работу дружины.?
                Отдельная тема.
                Могу накидать очень действенный план, но как уже писал, он нафиг никому не нужен.
                Умных много, смелых мало...

                Комментарий

                • #1014
                  Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
                  Ну, а там всегда свои выносили "Устное предупреждение". А на практике, - то и протокол не составляли. Отпускали с миром.
                  в этом вся соль:

                  взял бы ты корочки для своей безнаказанности:) А раз ее не обещают, выгод нет - то нафиг они нужны.

                  и чего люди становятся волонтерами - это ж геммор сплошной и никакого вознаграждения, кроме людской благодарности...

                  Комментарий

                  • #1015
                    Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение
                    в этом вся соль:

                    взял бы ты корочки для своей безнаказанности:) А раз ее не обещают, выгод нет - то нафиг они нужны.

                    и чего люди становятся волонтерами - это ж геммор сплошной и никакого вознаграждения, кроме людской благодарности...
                    К сожалению, - большинство так думают.
                    А пример с волонтерами не совсем удачный.
                    Волонтеров всегда полно там, где интересно.
                    Например, Олимпийские Игры. Да, они работают "за бесплатно", но в то же время получают возможность быть там, куда другие и за деньги попасть не могут. Это и есть плата за их труд.
                    И нет почему то волонтеров, желающих в свободное от работы время чистить городскую канализацию.
                    Умных много, смелых мало...

                    Комментарий

                    • #1016
                      Господа .Возник такой вопрос.
                      А что грозит рыбаку ловящему без путевки на арендованом водоеме(с организацией платной рыбалки)
                      Существует статья АК
                      Статья 15.35. Нарушение правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства:

                      Часть 1 ст. 15.35: Добыча рыбы или других водных животных без надлежащего на то разрешения, либо в запретное время, либо в запрещенных местах, либо запрещенными орудиями и способами, а равно покушение на такую добычу:

                      - влекут наложение штрафа на физическое лицо в размере от 10 до 50 базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или других водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации,

                      - на индивидуального предпринимателя – от 50 до 200 базовых величин,

                      - на юридическое лицо – от 500 до 1000 базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или других водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации.
                      Попадает ли данное деяние под эту статью? Кто сталкивался-поясните.
                      Григорий, Витебск.

                      Комментарий

                      • #1017
                        Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
                        Господа .Возник такой вопрос.
                        А что грозит рыбаку ловящему без путевки на арендованом водоеме(с организацией платной рыбалки)
                        Существует статья АК
                        Попадает ли данное деяние под эту статью? Кто сталкивался-поясните.


                        Григорий!
                        Что бы ответить на твой вопрос, хотелось бы посмотреть на все это несколько ширше.:D

                        Для начала, скажу так, что статью привел ты правильно. И в этом случае ошибиться нельзя по той причине, что другой попросту нет.

                        Статья 15.35. Нарушение правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства:

                        Часть 1 ст. 15.35: Добыча рыбы или других водных животных без надлежащего на то разрешения, либо в запретное время, либо в запрещенных местах, либо запрещенными орудиями и способами, а равно покушение на такую добычу:
                        Как видим, законодатель не потрудился дать развернутую гипотезу и диспозицию правовой нормы, а в две строки текста вложил всю ответственность за нарушения всех, прописанных в Правилах пунктов, что ни есть нормально.
                        Это означает, что ответственность одинакова как за лов сетями, так и за второй тройник на воблере или даже за шаг в воду с поплавковой удочке. Такая формулировка исключает дифференцированный подход к определению наказания за допущенные нарушения Правил в зависимости от степени опасности, вредных для водоема последствий, умысла или неострожности, учета других, смягчающих или отягчающих обстоятельств совершенного деяния, что тоже не соответствует основам административного законодательства.
                        Это так, в порядке увертюры...
                        Дальше....
                        Смотрим на санкции статьи:
                        - влекут наложение штрафа на физическое лицо в размере от 10 до 50 базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или других водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации,

                        - на индивидуального предпринимателя – от 50 до 200 базовых величин,

                        - на юридическое лицо – от 500 до 1000 базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или других водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации.
                        Вот тут наши законодатели размахнулись не по децки. Циферки, особо не задумываясь, привели кругленькие. Как вам штафик в 35 000 000 руб?

                        Вернемся в вопросу темы.
                        Для того, что бы конкретно ответить на поставленный вопрос, надо знать еще массу ньансов, которые мне неизвестны.
                        Попробую ответить на похожем примере, который реально имел место.
                        Мой приятель ловил рыбку на дорожку с лодки с мотором как раз на участке реки, который был сдан в аренду. На его инспекцией был составлен протокол, в котором записали почти всю названную выше статью: добывал рыбу без надлежащего на то разрешения, в запрещенных местах, запрещенными орудиями и способами....
                        Я ему рекомендовал обратиться в суд, но не по месту составления протокола, а по месту жительства, что соответствует требованиям Закона.
                        Заявление в суд должно быть построено на противоречиях в фабуле протокола правовой норме, предусматривающей ответственность.
                        Так, например, если в "запрещенном месте", то о каком разрешении речь, если место запрещенное?
                        Далее... "Запрещенным способом" - покажите в правилах пункт, где дорожка запрещена?
                        - Нет такого пунта, - значит, уже НЕ ЗАПРЕЩЕННЫМ!
                        - Кто составил протокол?
                        - Инспекция!
                        - А в Правилах записано, что охрану арендованных рыболовных угодий осуществляет арендатор! Получается, что инспекция превысила должностные полномочия..

                        Что бы суд не расслаблялся, надо подгрузить просьбой дать юридическую оценку действиям арендатора и попросить ответа на такие вопросы:
                        - Выполнил ли арендатор все условия, перечисленные в Правилах, дающие основания организовывать платную рыбалку?
                        - Зарегистрированы ли в налоговой квитанционная книжка (путевки)?
                        - Обозначены ли границы арендованного участка?
                        - Было ли публичное обнародование сведений об аренде и условий для его использования гражданами?
                        - есть ли у арендатора обоснование стоимости услуг и регистрация цены путевки в управлении ценовой и антимонопольной политики?
                        - выполняется ли арендатором установленный распорядок дня реализатором путевок?
                        Можно продолжить...
                        Судья и так будет долго репу чесать, а инспекция вместе с арендатором долго проклинать тот день и час, когда вы встретились на реке...

                        В общем, суд он выйграл без напряга..
                        Так вошел в раж, что приехал ко мне с просьбой написать еще одно исковое заявление и выкатить материальные претензии к инспекции и арендатору за испорченную рыбалку, убитый выходной, сожженный бензин и моральный ущерб за дискредитацию высокого звания законопослушного рыболова.:D:D
                        Последний раз редактировалось Дзед; 01.07.2009, 09:24.
                        Умных много, смелых мало...

                        Комментарий

                        • #1018
                          Дзед Талаш
                          все правильно написал, но можно чуть поправлю?
                          [CODE]Это означает, что ответственность одинакова как за лов сетями, так и за второй тройник на воблере или даже за шаг в воду с поплавковой удочке.[/CODE]

                          Второй тройник, заход в воду попадает под 2часть данной статьи, потому как это незапрещенные орудия и прочие по данному пункту, на это есть часть 2. Но если за заход в воду прилепили 1 часть, то руководствуясь дальнейшей твоей логикой в суде будет еще один не лишний шанс доказать свою не винновность

                          Комментарий

                          • #1019
                            Сообщение от AN Посмотреть сообщение
                            Дзед Талаш
                            все правильно написал, но можно чуть поправлю?
                            [CODE]Это означает, что ответственность одинакова как за лов сетями, так и за второй тройник на воблере или даже за шаг в воду с поплавковой удочке.[/CODE]

                            Второй тройник, заход в воду попадает под 2часть данной статьи, потому как это незапрещенные орудия и прочие по данному пункту, на это есть часть 2. Но если за заход в воду прилепили 1 часть, то руководствуясь дальнейшей твоей логикой в суде будет еще один не лишний шанс доказать свою не винновность
                            Хорошо.
                            Будем считать второй тройник на воблере - неудачным примером.
                            Заменим его на тройник без блесны.
                            Это уже точно будет запрещенный способ (багрение) и часть 1 соответственно.
                            Умных много, смелых мало...

                            Комментарий

                            • #1020
                              Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщение
                              …Как вам штафик в 35 000 000 000 руб?…
                              .. //бютжэт нехилава гарадка на..

                              Последний раз редактировалось lynx; 26.06.2009, 17:50.
                              кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..

                              Комментарий

                              • #1021
                                Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
                                Господа .Возник такой вопрос.
                                А что грозит рыбаку ловящему без путевки на арендованом водоеме(с организацией платной рыбалки)
                                Существует статья АК
                                Статья 15.35. Нарушение правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства:

                                Часть 1 ст. 15.35: Добыча рыбы или других водных животных без надлежащего на то разрешения, либо в запретное время, либо в запрещенных местах, либо запрещенными орудиями и способами, а равно покушение на такую добычу:

                                - влекут наложение штрафа на физическое лицо в размере от 10 до 50 базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или других водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации,

                                - на индивидуального предпринимателя – от 50 до 200 базовых величин,

                                - на юридическое лицо – от 500 до 1000 базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или других водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации.
                                Попадает ли данное деяние под эту статью? Кто сталкивался-поясните.
                                Задал этот вопрос на сайте инспекции.
                                Вчера позвонили и ответили.
                                Ответ обтекаемый. Признали ,что вопрос мутный.
                                Типа - по закону это нарушение соответствующее данной статье,но в реальной практике инспекция в большинстве случаев это нарушение игнорирует.
                                Но если протокол всё -таки составлен,то все нюансы разбираются в суде.
                                Григорий, Витебск.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 18 58 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 78 118 168 337 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X