Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • BSA1959
    Участник прокомментировал ответ
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    Увы, БРИК это просто форум. https://www.brik.org/node/1721/page2#post4454339
    А ФРС...
    Ну да ладно.
    Пы.Сы. А вече Новгородское? Холопы к нему отношения никогда не имели. Чёй-то мну это напоминает, да только вспомнить не могу.
    Дык что - ладно? Это по поводу ФРС. Подробнее, пжлст... Я записываю......
    Холопы - это кто?

  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    БРИК уже давно приостановил свою деятельность, и соответствующая информация подана в Министерство юстиции. ФРС наверное уже и ликвидирована. Точно не знаю.

    На данный момент знаю одну общественную организацию, которая продолжает свою работу в сфере рыболовного спорта (не рыболовного движения). Это "Белорусский рыболовный клуб" с Председателем Вадимом Смоляковым . Они продолжают проводить свои соревнования.

    БООР проводит государственную политику в области любительского и спортивного рыболовства. Там работает много людей, и многие рыболовы работают вместе с БООР. Отсюда могу сделать вывод, что их эта работа устраивает, иначе бы они не работали вместе. И значит их личный интерес вполне совпадает с государственным.

    Кстати, инициатива руководителя БООРа отстреливать часть медведей и контролировать их численность, на мой личный взгляд вполне разумная. Медведь - это опасный хищник, и недопустимо, чтобы медведи разгуливали по населенным пунктам, это рано или поздно приведёт к трагедии. Примут такое решение, буду только рад, даже если у меня и не спросят моё мнение, и даже если у кого то есть в этом свой корыстный интерес. Про другие инициативы надо говорить отдельно.

    Это как пример.

    Нельзя также говорить, что общественные и личные интересы противоречат государственной политике, потому что они как минимум пересекаются в общей точке. Надо понимать реальность. Реальность состоит в том, что монополия у государства на определение правил природопользования. На данный момент есть государственная организация БООР, которой делегированы государством права по реализации этой политики. И тем, кто хочет участвовать в этой работе надо сотрудничать и работать именно с БООР. Наверное, поэтому в уставе БООР и написано, что это "государственно-общественная организация", т.е. "мы -государственные, но приветствуем общественность, приходите и работайте с нами". Это упрощённая расшифровка данной формулировки, но так это работает у нас сегодня.

    P.S. Сообщение Ваше отредактирую, используя свои модераторские права, чтобы не было неприятностей ни у Вас, ни у рыболовного форума.

  • 1973Дима
    Участник прокомментировал ответ
    Увы, БРИК это просто форум. https://www.brik.org/node/1721/page2#post4454339
    А ФРС...
    Ну да ладно.
    Пы.Сы. А вече Новгородское? Холопы к нему отношения никогда не имели. Чёй-то мну это напоминает, да только вспомнить не могу.

  • BSA1959
    Участник ответил
    Интересный момент еще там присутствовал:
    Про интересы.
    Сначала обозначаются - личные, общественные, государственные.
    Результат - государственные.....


    И про бедных....
    БРИК - не работает? ФРС - не работает? Нету общественных рыболовных организаций? Или есть и я ошибаюсь?
    Последний раз редактировалось Турист; 16.11.2023, 09:41.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник прокомментировал ответ
    Все эти разговоры не для бедных. БООР - государственная структура. И кто платит (финансирование данной организации идет частично из государственного бюджета и это прямо в уставе записано), тот и музыку заказывает.

    Есть что предложить - готовое, народное ополчение в лице охотников.

    Есть что попросить. Пострелять медведя, рысь, зубра и пр.краснокнижников.

    Рыбалка здесь точно не при чем. Да у нас никто и не спросит. Членский билет БООР дает право платить взносы и ловить на 10 крючков, но не вмешиваться в политику данной организации. Можем, конечно, смеха ради в дополнение к женскому охотничьему клубу "Белка" для "элитных" охотниц предложить создать ещё "элитный" женский рыболовный клуб "Щучка" с финансированием из бюджета. Но это будет мелкий подкол с нашей стороны, поэтому ограничимся данной ремаркой, и пойдём ловить щуку на ставки (скоро первый лёд, надеюсь) и не забудем взять по два телевизора с собой живца ловить (спасибо за это мудрое и щедрое разрешение)

    И не забываем и о том, что сейчас есть ответственность за дискредитацию государства.

    Поэтому все решения государства и одной из его организаций БООР поддерживаем (на всякий случай) и одобряем.
    Последний раз редактировалось Турист; 14.11.2023, 09:54.

  • Григорий
    Участник прокомментировал ответ
    Да просто медведей Шуневич (не ШушКевич) пострелять легально хочет . Вот и весь расклад. Подоохоту он уже под себя и под корешей выбил везде.

  • BSA1959
    Участник ответил
    Как Вам сегодняшние разговоры на Высшем уровне по поводу БООР?
    Я так думаю:
    1. Патроны будет делать либо резиденция Президента, либо структура под БООР(Шушкевичем). Либо поделят между собой.
    2. Квоты и лицензии на краснокнижников опять же начнут выдавать под режиссурой этих структур.
    3. Про рыболовство - ни слова........

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник прокомментировал ответ
    sep, для мелких прозрачных речек глубиной до 3 м и небольших водоемов, подвохи-смерть. Я бы разрешил подохоту абсолютно на всех водоемах, но с 15 января по 27 февраля-)

  • Григорий
    Участник ответил
    В Витебской области тоже подохоту разрешили много где. Объяснение простое.Нынешний руководитель БООР сам заядлый подвох. Вот и продавил . Не скажу, что они мне как-то мешают. На больших стоячих водоемах,где я ловлю., не так-то просто найти рыбу. Да и разные подвохи бывают. Вчера на любимом водоеме,где тоже разрешили подохоту встретил трех подвохов в возрасте около 70 лет. Явно бывшие силовики,по разговору. Ничего особого они не набили. Двое вообще пустые . У одного пару щук в районе 3 и 1 кг.

    Прокомментировать:


  • djam
    Участник прокомментировал ответ
    sep, а кто говорит, что приведенные вами факты, это хорошо? Все это части одной проблемы. Просто где-то одно превалирует, где-то другое.

  • sep
    Участник прокомментировал ответ
    djam, а чего печально ,что всем эти подводники мешают? может проблема не в подводниках ,а в отсутствии контроля со стороны общества / компетентных органов? Километры переметов на Любанском /Красной слободе ,cотни колобах на ВВ ,сотни закидух на Гродненском вдхр. Но вот подвохи все выбьют ...

  • 74sergz
    Участник прокомментировал ответ
    Тут тако́е де́ло.
    Охоту подводную они им разреши́ли та́м-то и та́м-то.
    Ну, - пуска́й. Мо́жно.
    Но кто кому́ разреша́л купа́ние (ныря́ние) в места́х, для того не предназна́ченных, и соответственно, никак не обозна́ченных?
    Не разрешено это, насколько известно.
    И сейчас этот вопрос бдительно очень, насколько известно, отслеживается. Забота о здоровье и безопасности граждан - всего́ прежде конечно же у нас сейчас. На первом это месте безусловно.
    За этим даже, чтоб не купались где попа́ло и в местах не обозначенных, с квадрокоптеров в том числе бдя́т. И а́-я́-я́й говорят нарушителям запрета купания вне отведённых на то́ мест.
    А особо свире́пых и неугомонных до такого купания граждан и замести́ под микитки даже мо́гут.
    А нару́шил - будь добр от одной до трёх базовых своих кровных вы́валить.
    А потому - гражданин в ластах, очках (маске) и при ружьи́шке подводном, - чем отличается от обыкновенного купа́льщика-ныря́льщика в плавках или там пускай в труса́х коле́нчатых просто́рных?)
    И всё. И можно значит их за, извиняюсь, @о́пу брать. Пря́мо с квадрокоптера, ну и́ли там с обры́ва...
    Всё, "как мы любим"...(
    Могу конечно и ошибаться, может где какие разъяснения на этот счёт имеются, буду рад об этом тогда узнать. Но как по мне - нормальная такая тема подвохов заодно что-ли пощеми́ть)))

  • UGO
    Участник прокомментировал ответ
    1973Дима, первый участок, где река еще река, а не ВВ, еще мельче. Очень редкие ямки метр - полтора, перекаты.

  • 1973Дима
    Участник прокомментировал ответ
    bzz86, всё уже выделено. На примере Вялли. "в пределах Вилейского района от границ с Логойским
    районом от места впадения реки Двиноса вниз по течению
    до устья реки Сервечь, далее от устья реки Пелла вниз
    по течению до границы со Сморгонским районом
    Гродненской области". Вот два участка. Про первый не знаю, а вот второй очень и очень. Река по фаберже, яма в полтора метра - ямища! Просто красота для подохов. Одна радость, частяком прозрак хреновый.

  • bzz86
    Участник прокомментировал ответ
    1973Дима, если я правильно понял, там в каждом районе должен быть выделен водоем и участок реки.

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X