Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

**vovaha** · 13.05.2010, 04:39

Сообщение от A-Kesh Посмотреть сообщение

Отсюда: http://mvd.gov.by/modules.php?name=N...print&sid=2323

Отсюда: :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)/articles.php?id=751

И отсюда: :):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)/forum/viewtop...94a4e31fe5cf12

Кто видел тот Протокол ОСВОД № 9 от 8.12.2005? Кто знает, не отменен ли он? Кто знает вообще что-нибудь об их нормотворчестве?

Спасибо большое, просветили. Получается права нужны на любые моторы, независимо от мощности.

AN · 13.05.2010, 09:22

Статья 18.8. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации маломерных судов

Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации маломерных судов лицом, управляющим судном, -
влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до трех базовых величин.

Распечатайте вот это
ст 6.5 Штрафы
Если физическое лицо признало себя виновным в совершении административного правонарушения и выразило согласие на применение к нему административного взыскания и возмещение вреда, в случае его причинения, в порядке, предусмотренном Процессуально-исполнительным кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях, при наложении штрафа на физическое лицо применяется нижний предел штрафа, предусмотренный за совершенное правонарушение, а в случае его неустановления в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса - не более пяти десятых базовой величины.

Итого, штраф с вас- 17 500 руб.
Это меньше чем пройти ТО:)

Добавлено через 4 минуты
Ну а прицепиться к вам по мимо- нет прав и так хватит
-черпак есть? А спас жилет? А почему ваше удаление от берега составило 1,5км?....И так далее....

И еще, обратите внимание, что штраф только лицу- УПРАВЛЯЮЩЕМУ судном.
Это значит, если вы на берегу и лодка тоже- посылайте, на берегу вы не управляете лодкой

**Valenteen_K** · 13.05.2010, 11:43

Сообщение от A-Kesh Посмотреть сообщение

Кто видел тот Протокол ОСВОД № 9 от 8.12.2005? Кто знает, не отменен ли он? Кто знает вообще что-нибудь об их нормотворчестве?

Только что звонил в ГИМС, женщина ответила, что Протокол действует, и удостоверение на управление моторным судном с мотором мощностью менее 5 л.с. не требуется.
С её слов, этот протокол просто не внесён в юридическую базу.

Голословно, но я не думаю, что мне дали не верную информацию.
Если кто-то сомневается, может подъехать к ним на ул. Семёнова и посмотреть этот протокол/снять копию.
Или написать заявление с просьбой разъяснить и выслать копию этого протокола.
Обязаны сделать и выслать.

**A-Kesh** · 13.05.2010, 12:28

Сообщение от vovaha Посмотреть сообщение

Сегодня в Полоцком ГИМСе мне сказали, что права нужны на моторы любой мощности...

Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение

Только что звонил в ГИМС, женщина ответила, что Протокол действует, и удостоверение на управление моторным судном с мотором мощностью менее 5 л.с. не требуется. С её слов, этот протокол просто не внесён в юридическую базу

:D что прекраснейшим образом характеризует эту структуру, в функции которой наверняка входит и «организация работы по разъяснению и пропаганде законодательства, регламентирующего плавание поднадзорных судов, пользование этими судами и охрану окружающей среды». Вот в Полоцке ГИМС разъясняет и пропагандирует законодательство так, а в Минске – этак. А своими «протоколами» они дают расширительное толкование нормам Постановлений Совмина и протоколы эти в «юридическую базу» не вносят :D. Какой они завтра "протокол" примут и никому не скажут?

**T.Rex** · 13.05.2010, 12:39

Дзед
Присоединяюсь к просьбе

Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение

Я так понял, что Вы имеете информацию о том, что отсканированная подпись имеет силу оригинала, и электронное письмо с приложенным отсканированным заявлением (с отсканированной подписью) также имеют силу оригинала и являются надлежаще оформленным обращением.
Если знаете нормативно-правовой акт, подтверждающий данное утверждение, - дайте его мне (хотя бы нужные реквизиты для поиска в юр. базах)

**Дзед** · 13.05.2010, 13:16

Будем исходить из того, что законодатель не определил, каким способом выполняется подпись.
Словари слово "подпись" истолковывают как "написанная фамилия".
При этом не оговаривается, каким способом она исполнена.
В одном случае это может быть нечитаемый рисунок с замысловатыми вензелями и завитушками, в другом: печатными буквами "ДУНЬКА КУЛАКОВА". И первое и второе - имеют одинаковую силу подписи.
По сему, внизу документа достаточно набрать:
Подпись: Иванов И.И.
Пусть получатель докажет обратное, что документ без подписи.:D

Ст. 10 "Об электронном документе" гласит:

Статья 10. Юридическая сила электронного документа

1.Электронный документ приравнивается к письменному документу и имеет одинаковую с ним юридическую силу.
2. Если по законодательству Республики Беларусь требуется, чтобы документ был "письменным", в "письменном виде" или в "письменной форме", то электронный документ считается соответствующим этим требованиям.

Еще раз повторюсь, что на сайте Гос. таможенного комитета Беларуси был приказ Шпилевского о признании обращения, заявления, отправленного по эл. почте соответствующим Закону "Об обращениях граждан"
Если есть желание, поищите сами это указание. Там более точно и убедительно прописаны все эти ньюансы, обязывающие признать заявление, отправленное по эл. почте соответствующее Указу "Об обращениях...".

**BooMs1k** · 13.05.2010, 15:19

скажу так, отсканированной подписи и печати достаточно для таможни, банка и многих других органов. Постоянно работаю с Казахстаном и Узбекистаном, подписываем договора только способом сканера и нигде проблем не возникало, не при поставке товара, не при отчете в гос структуры...

**Valenteen_K** · 13.05.2010, 15:30

Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

скажу так, отсканированной подписи и печати достаточно для таможни, банка и многих других органов. Постоянно работаю с Казахстаном и Узбекистаном, подписываем договора только способом сканера и нигде проблем не возникало, не при поставке товара, не при отчете в гос структуры...

Тут немножко другое дело.
Ваши отчёты и таможенные декларации государству и его внутренним органам НУЖНЫ, а мои обращения для них - ГЕМОРОЙ.
Поэтому Ваши они принимают,
а в моих ищут основания для того, чтоб "завернуть".
Поэтому приходится готовить обращения чтоб 100% не завернули, а если и "завернули", - то 100% незаконно, чтоб вышестоящая контора признала "заворот" незаконным.
Приходится забыть про интернет, и как будто его не существует, пользоваться услугами почты.

**Nikas1** · 14.05.2010, 23:09

Сообщение от A-Kesh Посмотреть сообщение

И откуда берётся каждый год? Сорри за офф-топ, но мне служба в армии вспоминается, там тоже у нас слухи ходили о досрочном дембеле постоянно - к осени всех точно отпустят, потом к новому году и т.д.
Пунктом 132 Правил Миниприроды предоставлено право принимать решение об изменении сроков запрета, не уменьшая при этом общую продолжительность запрета. Правила утверждены Указом Президента, значит и общую продолжительность запрета может уменьшить только Президент, внеся соответствующие изменения в Правила своим новым указом. Подумаем, будут ли чиновники Минприроды по просьбам трудящихся готовить проект такого указа и лезть с ним в администрацию президента? Теперь вопрос к тем страждущим: не уж то два дня потерпеть не вмочь?

Сарказм и пафос можно было оставить при себе. Всю кучу "показательного" ответа на простой вопрос, можно было заменить на простой ответ "нет"...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

Это так предлагали сделать, но всё осталось как было;)

Спасибо... Усе просто, понятно, а главное: по-человечи.. ))

**A-Kesh** · 15.05.2010, 08:34

[QUOTE=Nikas1;528822]Сарказм и пафос можно было оставить при себе. Всю кучу "показательного" ответа на простой вопрос, можно было заменить на простой ответ "нет"...

Ну, извините. Не хотел обидеть, честное слово :D. Сарказм и пафос относился исключительно к тем, кто периодически распускает слухи о сокращении сроков запрета, не интересуясь законодательством. С уважением

.

**Антон** · 15.05.2010, 09:27

Написал верховному по жакам,бучам,бредям!
Вот ответ : На Ваше электронное сообщение, поступившее на сайт Президента
Республики Беларусь разъясняем.

В соответствие со статьей 7 Закона Республики Беларусь "Об обращениях
граждан" письменные обращения должны содержать:

- наименование и (или) адрес государственного органа, иной организации
(должность, фамилию, имя, отчество должностного лица), в которые
направляется обращение;
- фамилию, имя, отчество гражданина, данные о его месте жительства и (или)
работы (учебы);
- изложение сути обращения (предложения, заявления, жалобы);
- ЛИЧНУЮ ПОДПИСЬ гражданина.

Письменные обращения не соответствующие указанным требованиям, могут быть
оставлены без рассмотрения.
В соответствии с законодательством Республики Беларусь электронные
сообщения, поступающие на сайт Главы государства не являются официальными обращениями в смысле Закона об обращениях граждан.
В связи с вышеизложенным для рассмотрения по существу поднимаемых Вами
вопросов Вы можете направить письменное обращение в компетентные государственные органы либо Главе государства обычной почтой, оформив его в соответствии с указанными требованиями.

Пойду отправлю по почте ! !

**Azyrynga** · 15.05.2010, 17:16

Дык, а че ты хотел? Шоб тебе публично ответили на неудобные для них вопросы? Размечтался...

**T.Rex** · 15.05.2010, 18:28

Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Ст. 10 "Об электронном документе" гласит:

Статья 10. Юридическая сила электронного документа

1.Электронный документ приравнивается к письменному документу и имеет одинаковую с ним юридическую силу.
2. Если по законодательству Республики Беларусь требуется, чтобы документ был "письменным", в "письменном виде" или в "письменной форме", то электронный документ считается соответствующим этим требованиям.

Это вобще-то Статья 11, ну, да неважно. А вот это очень:

Статья 6. Основные требования, предъявляемые к электронному документу

Электронный документ должен соответствовать следующим требованиям:
создаваться, обрабатываться, передаваться и храниться с помощью программных и технических средств;
иметь структуру, установленную настоящим Законом, и содержать реквизиты, позволяющие ее идентифицировать;
быть представленным в форме, понятной для восприятия человеком.

Статья 7. Структура электронного документа

Электронный документ состоит из двух неотъемлемых частей - общей и особенной.
Общая часть электронного документа состоит из информации, составляющей содержание документа. Информация об адресате относится к общей части.
Особенная часть электронного документа состоит из одной или нескольких электронных цифровых подписей.

Сообщение от Valenteen_K Посмотреть сообщение

Ваши отчёты и таможенные декларации государству и его внутренним органам НУЖНЫ, а мои обращения для них - ГЕМОРОЙ.

Причина не в этом. Кто-то с коварными целями может наструячить электронку от твоего имени. Замучаешься потом доказывать, что это посылал не ты.
А что касается таможни. Если смотреть исключительно с государственных позиций, то я зря отказался зарождать там IT-сферу в начале девяностых. Сечас, наверное, там был бы порядок :p

**Экстерн** · 17.05.2010, 14:03

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

...Пойду отправлю по почте ! !

Может вот так попробовать?

**Дзед** · 17.05.2010, 17:58

Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение

Причина не в этом. Кто-то с коварными целями может наструячить электронку от твоего имени. Замучаешься потом доказывать, что это посылал не ты.

Гы...
Как будто "с коварными целями" нельзя наваять портянку на бумаге?
И отослать по почте!
И подписаться твоим именем!
И тоже замучаешься доказывать, что это не ты.:D

А вот по мылу, - там всегда будет реальный адрес отправителя.!
И нет трудов установить его обладателя.
Получается, - мыло надежнее бумаги!

Что касается цифровой подписи, то она действительно только для двухсторонних финансовых (в основном) отношений.
Например, организации с банком. Я пользуюсь.

Объявление

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: