Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от laguni4 Посмотреть сообщение
    Мусора на море хватает. К традиционным пустым пакетам РС и Трапер в этом году присоединился еще и Вабик. Даже Сенсас попадается . С подъездами тоже беда. Кругом шлагбаумы и знаки. Соблюдение правил? Многостаночники-заготовители сидят во время нереста и днем и ночью, набивая лещом полные садки.
    Это зона ответственности Минского райисполкома.

    Они свою работу делают настолько, насколько им позволяет бюджет и людской ресурс. И все проблемы, про которые Вы написали, тоже присутствуют.

    Соответственно, можно представить, что было бы, если бы местная власть не работала вообще. И все-таки не справляется.

    Значит существующая система не работает. Нужны "лесники" на водоемах. Каждый день.

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

    Ну и какое ? Примерно поровну. Ведь членов БООР существенно меньше чем рыболовов в стране . :)
    Да ну:o:o:D. По моим сведениям соотношение примерно 1:45.
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Зато представь сколько было бы подвохов, если бы членство в БООР было не обязательным . Так давай уравняем условия , и посчитаем тогда. :):):)
    Если бы членство было не обязательным, то количество подвохов существенно не увеличилось бы. ИМХО.
    Последний раз редактировалось ОЛЕГ1972; 23.05.2018, 17:17.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Подвохов сколько? 2 тыщ, взнос 36 руб или 48? Пуская 48х2000= 96 тыс руб
    Рыбаков 8%, пускай от 700 тыс= 56 тыс рыбаков в БООРе, взнос 24 руб = 1 344 тыс руб.
    То есть зарыбление рыбаками эффективнее в 14 раз.
    Данные откуда ? :) Я говорю про цифры взносов в БООР , а не про


    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    пускай от 700 тыс=

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Подвохи 100 % члены БООР. А рыболовы 8%
    Подвохов сколько? 2 тыщ, взнос 36 руб или 48? Пуская 48х2000= 96 тыс руб
    Рыбаков 8%, пускай от 700 тыс= 56 тыс рыбаков в БООРе, взнос 24 руб = 1 344 тыс руб.
    То есть зарыбление рыбаками эффективнее в 14 раз.

    Прокомментировать:


  • laguni4
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    И кое-где и делают. Например, Минское море. Но это скорее исключение из общего правила.
    Мусора на море хватает. К традиционным пустым пакетам РС и Трапер в этом году присоединился еще и Вабик. Даже Сенсас попадается . С подъездами тоже беда. Кругом шлагбаумы и знаки. Соблюдение правил? Многостаночники-заготовители сидят во время нереста и днем и ночью, набивая лещом полные садки.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    ОЛЕГ1972

    И в чем, по твоему мнению, причина того, что БООР не справляется на арендованных водоемах?

    - плохое администрирование
    - недостаток опыта и знаний
    - дефицит денежных средств
    - что то еще?

    Прокомментировать:


  • GaryK
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    И соответственно лично ты имеешь в XX раз меньше аргументов чем подвох , чтобы не вступать в БООР. :)
    А ему зто незачем, он регулярно ловит селецкого (вселённого рыбхозом, его в Ясельде никогда не было!) судака, успокаивая себя тем, что "икру утки на лапках принесли".
    :D

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Не переворачивай.
    Что за наезд ? :)
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Соответственно сколько идёт средств на зарыбление от 100% подвохов-членов, а сколько от 8% рыболовов-членов? Кто больше и во сколько раз?
    Ну и какое ? Примерно поровну. Ведь членов БООР существенно меньше чем рыболовов в стране . :) Вступили бы все " правильные " рыбаки в БООР - конечно было бы подавляющее большинство. Но пока - говорить не о чем , ловят не 8% , а 100 .
    Зато представь сколько было бы подвохов, если бы членство в БООР было не обязательным . Так давай уравняем условия , и посчитаем тогда. :):):)
    Последний раз редактировалось long kast; 23.05.2018, 15:58.

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Да , не в первый раз пишу , потому что располагаю информацией. Подвохи 100 % члены БООР. А рыболовы 8% . Соответственно один подвох зарыбляет приблизительно за 12 рыболовов.
    И соответственно лично ты имеешь в XX раз меньше аргументов чтобы не вступать в БООР. :)
    Не переворачивай. Вопрос: Соотношение подвохов и рыболовов среди членов БООРа какое?
    Соответственно сколько идёт средств на зарыбление от 100% подвохов-членов, а сколько от 8% рыболовов-членов? Кто больше и во сколько раз?

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Соотношение подвохов и рыболовов среди членов БООРа какое? Ты не первый раз пишешь, мол за взносы подвохов водоемы зарыбляют. А за взносы рыболовов не зарыбляют?
    Да, БООР в последнее время стал зарыблять не свои водоемы и хищником, это радует.
    Да , не в первый раз пишу , потому что располагаю информацией. Подвохи 100 % члены БООР. А рыболовы 8% . Соответственно один подвох зарыбляет приблизительно за 12 рыболовов.
    И соответственно лично ты имеешь в XX раз меньше аргументов чем подвох , чтобы не вступать в БООР. :)

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Не вижу связи . :)
    А вот подвохи поголовно в БООРе - и это хорошо для рыбаков . Хоть за чьи то взносы рыбу запускают :)
    Соотношение подвохов и рыболовов среди членов БООРа какое? Ты не первый раз пишешь, мол за взносы подвохов водоемы зарыбляют. А за взносы рыболовов не зарыбляют?
    Да, БООР в последнее время стал зарыблять не свои водоемы и хищником, это радует.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    ...
    Таким образом, аренда может быть через ОО, и БООР имеет возможность гораздо бОльшую, чем любая другая структура.
    Чем больше водоемов под арендой БООР, тем лучше.
    Потому как по таким договорам должно быть
    . Это уборка и контроль экологии на водоеме, обустройство подъездов, стоянок, спусков на воду. Зарыбление. Охрана водоемов.
    .
    У Барановичской РОС БООР в аренде три водоема. Как обстоят дела на одном из них не знаю, давно там не бываю, а на двух других дела обстоят так:
    Подъезды - их нет, те, которые возникают стихийно, переодически перепахиваются близлежащими сельхозпредприятиями.
    Стоянки, спуски - читай выше про подъезды.
    Зарыбление. На моей памяти было дважды. Карасем. Карасем зарыблять бывшие торфоразработки (болото) это верх эффективности использования взносов.
    Охрана. Заключается в переодическом обходе берега егерем и проверкой путевок. Изредка, по звонку рыболовов, приезжает инспекция и отлавливает отдельного брака.
    Добавлю - водомы подверженные заморам. Их предупреждение ведётся? Заключается в проведении анализа количества кислорода и констатации факта замора с разрешением ловить рыбу без соблюдения нормы вылова, при этом путевка обязательна. Этой зимой, после настойчивых обращений рыболовов, несколько дней резали проруби с привлечением дополнительных рук обещанием бесплатной путевки...

    Все в автодор! Ой... Даёшь все водоемы в аренду БООРу!
    Последний раз редактировалось ОЛЕГ1972; 23.05.2018, 15:31.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Если с зарыблением (надо ли вообще зарыблять, чем зарыблять и где зарыблять) взгляды и расходятся, то остается еще много общественных работ, которые надо выполнять на водоемах.

    - сбор мусора
    - организация автостоянок, подъездов к водоему и слипов
    - ежедневная охрана водоема и контроль за соблюдением Правил рыболовства как рыболовами, так и субъектами хозяйствования.

    Работа эта не прибыльная, постоянная и нужная. По закону все это должны делать местные власти. И кое-где и делают. Например, Минское море. Но это скорее исключение из общего правила.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от djam Посмотреть сообщение
    И собственно это доказывает, что на сегодняшний момент система работает на максимальное извлечение прибыли с минимумом затрат.
    Более того , она выживает - как собственно и ты .
    Сообщение от djam Посмотреть сообщение
    И поддерживать данный вариант я категорически не хочу.
    Она тоже не хочет тебя поддерживать . :) Но ей приходится .

    Прокомментировать:


  • djam
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Лично я конечно понимаю что карп не идеал в зарыблении , но надо понимать что на сегодняшний день хозяйства производят то что можно продать. Ты ж экономист. :)
    И что всё остальное может появиться не раньше чем его можно будет продать . Ты ж экономист. :)
    И собственно это доказывает, что на сегодняшний момент система работает на максимальное извлечение прибыли с минимумом затрат. И поддерживать данный вариант я категорически не хочу. Вот когда никто не будет покупать карпа -тогда может и зашевелятся. И то не факт. А если будут покупать - то зачем им напрягаться и разводить другие сорта)

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Правильно, это и есть сорная рыба
    Как и окунь ...

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от djam Посмотреть сообщение
    Как раз хотел спросить - Вячу в прошлом году сомом зарыбляли, что-то ни одного свидетельства поимки сомиков я не видел. Хоть один то должен был клюнуть по идее?
    На ММ ловят колабашечники регулярно, и из давних зарыблений хорошие экземпляры присуствуют....

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X