Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы
Мусора на море хватает. К традиционным пустым пакетам РС и Трапер в этом году присоединился еще и Вабик. Даже Сенсас попадается . С подъездами тоже беда. Кругом шлагбаумы и знаки. Соблюдение правил? Многостаночники-заготовители сидят во время нереста и днем и ночью, набивая лещом полные садки.
Это зона ответственности Минского райисполкома.
Они свою работу делают настолько, насколько им позволяет бюджет и людской ресурс. И все проблемы, про которые Вы написали, тоже присутствуют.
Соответственно, можно представить, что было бы, если бы местная власть не работала вообще. И все-таки не справляется.
Значит существующая система не работает. Нужны "лесники" на водоемах. Каждый день.
Подвохов сколько? 2 тыщ, взнос 36 руб или 48? Пуская 48х2000= 96 тыс руб
Рыбаков 8%, пускай от 700 тыс= 56 тыс рыбаков в БООРе, взнос 24 руб = 1 344 тыс руб.
То есть зарыбление рыбаками эффективнее в 14 раз.
Данные откуда ? :) Я говорю про цифры взносов в БООР , а не про
Подвохов сколько? 2 тыщ, взнос 36 руб или 48? Пуская 48х2000= 96 тыс руб
Рыбаков 8%, пускай от 700 тыс= 56 тыс рыбаков в БООРе, взнос 24 руб = 1 344 тыс руб.
То есть зарыбление рыбаками эффективнее в 14 раз.
И кое-где и делают. Например, Минское море. Но это скорее исключение из общего правила.
Мусора на море хватает. К традиционным пустым пакетам РС и Трапер в этом году присоединился еще и Вабик. Даже Сенсас попадается . С подъездами тоже беда. Кругом шлагбаумы и знаки. Соблюдение правил? Многостаночники-заготовители сидят во время нереста и днем и ночью, набивая лещом полные садки.
И соответственно лично ты имеешь в XX раз меньше аргументов чем подвох , чтобы не вступать в БООР. :)
А ему зто незачем, он регулярно ловит селецкого (вселённого рыбхозом, его в Ясельде никогда не было!) судака, успокаивая себя тем, что "икру утки на лапках принесли".
:D
Соответственно сколько идёт средств на зарыбление от 100% подвохов-членов, а сколько от 8% рыболовов-членов? Кто больше и во сколько раз?
Ну и какое ? Примерно поровну. Ведь членов БООР существенно меньше чем рыболовов в стране . :) Вступили бы все " правильные " рыбаки в БООР - конечно было бы подавляющее большинство. Но пока - говорить не о чем , ловят не 8% , а 100 .
Зато представь сколько было бы подвохов, если бы членство в БООР было не обязательным . Так давай уравняем условия , и посчитаем тогда. :):):)
Последний раз редактировалось long kast; 23.05.2018, 15:58.
Да , не в первый раз пишу , потому что располагаю информацией. Подвохи 100 % члены БООР. А рыболовы 8% . Соответственно один подвох зарыбляет приблизительно за 12 рыболовов.
И соответственно лично ты имеешь в XX раз меньше аргументов чтобы не вступать в БООР. :)
Не переворачивай. Вопрос: Соотношение подвохов и рыболовов среди членов БООРа какое?
Соответственно сколько идёт средств на зарыбление от 100% подвохов-членов, а сколько от 8% рыболовов-членов? Кто больше и во сколько раз?
Соотношение подвохов и рыболовов среди членов БООРа какое? Ты не первый раз пишешь, мол за взносы подвохов водоемы зарыбляют. А за взносы рыболовов не зарыбляют?
Да, БООР в последнее время стал зарыблять не свои водоемы и хищником, это радует.
Да , не в первый раз пишу , потому что располагаю информацией. Подвохи 100 % члены БООР. А рыболовы 8% . Соответственно один подвох зарыбляет приблизительно за 12 рыболовов.
И соответственно лично ты имеешь в XX раз меньше аргументов чем подвох , чтобы не вступать в БООР. :)
Не вижу связи . :)
А вот подвохи поголовно в БООРе - и это хорошо для рыбаков . Хоть за чьи то взносы рыбу запускают :)
Соотношение подвохов и рыболовов среди членов БООРа какое? Ты не первый раз пишешь, мол за взносы подвохов водоемы зарыбляют. А за взносы рыболовов не зарыбляют?
Да, БООР в последнее время стал зарыблять не свои водоемы и хищником, это радует.
...
Таким образом, аренда может быть через ОО, и БООР имеет возможность гораздо бОльшую, чем любая другая структура.
Чем больше водоемов под арендой БООР, тем лучше.
Потому как по таким договорам должно быть
. Это уборка и контроль экологии на водоеме, обустройство подъездов, стоянок, спусков на воду. Зарыбление. Охрана водоемов.
.
У Барановичской РОС БООР в аренде три водоема. Как обстоят дела на одном из них не знаю, давно там не бываю, а на двух других дела обстоят так:
Подъезды - их нет, те, которые возникают стихийно, переодически перепахиваются близлежащими сельхозпредприятиями.
Стоянки, спуски - читай выше про подъезды.
Зарыбление. На моей памяти было дважды. Карасем. Карасем зарыблять бывшие торфоразработки (болото) это верх эффективности использования взносов.
Охрана. Заключается в переодическом обходе берега егерем и проверкой путевок. Изредка, по звонку рыболовов, приезжает инспекция и отлавливает отдельного брака.
Добавлю - водомы подверженные заморам. Их предупреждение ведётся? Заключается в проведении анализа количества кислорода и констатации факта замора с разрешением ловить рыбу без соблюдения нормы вылова, при этом путевка обязательна. Этой зимой, после настойчивых обращений рыболовов, несколько дней резали проруби с привлечением дополнительных рук обещанием бесплатной путевки...
Все в автодор! Ой... Даёшь все водоемы в аренду БООРу!
Последний раз редактировалось ОЛЕГ1972; 23.05.2018, 15:31.
Если с зарыблением (надо ли вообще зарыблять, чем зарыблять и где зарыблять) взгляды и расходятся, то остается еще много общественных работ, которые надо выполнять на водоемах.
- сбор мусора
- организация автостоянок, подъездов к водоему и слипов
- ежедневная охрана водоема и контроль за соблюдением Правил рыболовства как рыболовами, так и субъектами хозяйствования.
Работа эта не прибыльная, постоянная и нужная. По закону все это должны делать местные власти. И кое-где и делают. Например, Минское море. Но это скорее исключение из общего правила.
Лично я конечно понимаю что карп не идеал в зарыблении , но надо понимать что на сегодняшний день хозяйства производят то что можно продать. Ты ж экономист. :)
И что всё остальное может появиться не раньше чем его можно будет продать . Ты ж экономист. :)
И собственно это доказывает, что на сегодняшний момент система работает на максимальное извлечение прибыли с минимумом затрат. И поддерживать данный вариант я категорически не хочу. Вот когда никто не будет покупать карпа -тогда может и зашевелятся. И то не факт. А если будут покупать - то зачем им напрягаться и разводить другие сорта)
Прокомментировать: