Хорошо устроились. А можно мне место подсказать где карпа можно поменять на судака и так далее. Я с удовольствием киль так 30 поменяю)
По поводу сорности окуня, ерша, плотвы - это аборигенные виды, в некоторых водоемах они вообще являются единственными обитателями ( окунь в частности), и занимают важное место в пищевой цепочке. Хватит этих необоснованных суждений о том, что сорная, а что не сорная. Мы не промысловики.
По мне так карп это сорная рыба. И амур. Но решать не мне.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы
Свернуть
X
-
long kast,
Интенсивщики и подвохи сдают взносы,
на них БООР зарыбляет карпом,
данные товарсчи ловят и убивают щук, лещей и тд,
Кто не в БООР, тому молчать.
Ниче не упустил? Где логика?:)
- - - Добавлено - - -
Если зарыбляют карпом- вот и пусть ловят карпа. То есть разрешение только на карпа.
Всех хором на Криницу
Прокомментировать:
-
Ты про БРСМ писАл . :)Сообщение от AN Посмотреть сообщениеОхотник может и не быть бооровцем?
А меня не тошнит. :) И как быть ? Пихай взад окуня . :) Кому больнее ? :)Сообщение от AN Посмотреть сообщениеМне их карпы не нужны, пущай взад пихают
- - - Добавлено - - -
Про крупного окуня посмешил . Окунь - сорная рыба . Ищи и лови , его полно и можно набивать норму легко . Поискав можно и крупного ловить, у меня окуней за килограмм в последние два года уже четыре , и я считаю что это весьма неплохо для рядового рыболова . А если нарваться в нужное время и в нужном месте - таких окуней люди ловят десятками в день .Сообщение от djam Посмотреть сообщениеКогда будут зарыблять лещем, судаком, линем, язем, голавлем, крупным окунем,
А в остальном - будут зарыблять чем угодно , если будут деньги , и будет спрос. А пока " они " - выживают так же как и " вы " , им тоже надо платить зарплаты , содержать базу и тд и тп.
Так что когда ты лично будешь готов за это платить - никак не раньше. :) Начинай с малого - поддержи то что уже сейчас делается.
Само с неба не посыпется . :)Последний раз редактировалось long kast; 23.05.2018, 14:03.
Прокомментировать:
-
Не надо мне БООРовские зарыбления карпом, амуром толстолобиком. Когда будут зарыблять лещем, судаком, линем, язем, голавлем, крупным окунем, тогда можно и говорить - о да, ПО платят и зарыбляют, пусть стеляют. А карпа в любом магазине можно купить. Пусть тогда его и стреляют, так нет - полощут небольшие прозрачные речки и естественные озера. Так что не надо тут даже упоминать такие 'зарыбления'.
Не совсем по теме, потру позже.
Прокомментировать:
-
Охотник может и не быть бооровцем?Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеНе вижу связи
- - - Добавлено - - -
Мне их карпы не нужны, пущай взад пихаютСообщение от long kast Посмотреть сообщениевсем кто не состоит в БООРе на сегодня - поменьше голосить тут за интенсив и подвохов . Логика простая , чтобы зарыблять - нужны деньги
Прокомментировать:
-
Не вижу связи . :)Сообщение от AN Посмотреть сообщениеОхотники в БРСМе были?
А вот подвохи поголовно в БООРе - и это хорошо для рыбаков . Хоть за чьи то взносы рыбу запускают. :)
И вообще я бы посоветовал всем кто не состоит в БООРе на сегодня - поменьше голосить тут за интенсив и подвохов . Логика простая , чтобы зарыблять - нужны деньги . Деньги в БООР платит кто ? - Подвохи и интенсивщики , а " чэсныя " рыбаки тыщу причин находят чтобы эти три бутылки в год никому не отдать .
В то время как у интенсивщиков и подвохов три - пять - десять рыбалок в году , а миллионная армия " чэсных " свои пять кило норовит день в день получать. :)
Поэтому в БООРе и министерствах , когда речь идёт о всяких там петициях и прочих голодных бунтах :) , рассматривают вопрос именно с этой точки зрения . Кто заплатил - тот и танцует ... И в этом я с ними согласен в некоторой степени .
Насчёт первозданных уголков и прочей романтики я конечно и сам знаю толк :) , они однозначно должны быть в общей массе вариантов , но в целом надо реально оценивать ситуацию и жить в мире с собой и с окружающими , гармония - это когда всем всего хватает в этой жизни . Или хотя бы у всех есть что то своё , пусть небольшое но есть . :)Последний раз редактировалось long kast; 23.05.2018, 13:21.
Прокомментировать:
-
Можно с тобой согласиться,но при одном условии:Сообщение от AN Посмотреть сообщениеТак я и клоню именно к этому.
Любому арендатору и именно сегодняшнему, нужна прибыль. Ему не будет интересен водоем где мало рыбаков, где сложности с зарыблением с лещем, судаком.
Посчитает одни убытки.
Таким образом, аренда может быть через ОО, и БООР имеет возможность гораздо бОльшую, чем любая другая структура.
Чем больше водоемов под арендой БООР, тем лучше.
Потому как по таким договорам должно быть
А на нужен источник финансирования.
Где взять?
Карта рыбака.
1-Реализовать можно, путем вступления граждан в БООР, имеющих желание рыбачить, то есть через взносы. Не вступил в БООР- не имеешь право рыбачить, поголовно для всех, но и с условиями льготности и тд. По сути, здесь карта рыбака и не нада.
2-Или без вступления в БООР, но тогда необходима карта рыбака. Но деньги от карт идут в БООР, на те же мероприятия.
Первый вариант предпочтительнее, так как бооровцы как защищены Уставом, наличие прав, так и имеют обязанности.
Сможет ли БООР взять под аренду все водоемы? Вряд ли, но может этого и не требуется. Начать с более посещаемых.
-все рыбаки до 30 лет ОБЯЗАНЫ быть членами БРСМ,иначе БООРовского билета им не видать...
Прокомментировать:
-
Я знаю такие водоемы. Но не в РБ. Это значит, что не в аренде дело, а в людях, которые арендой занимаются. Чтобы заниматься водоемом, надо как минимум в этом разбираться, иметь специальное образование. Иначе будет как на Великом. Сначала надо было канаву прокопать, а потом запускать карпа. А они сделали наоборот.Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеПримеров аренды водоемов в РБ , со знаком "+" , на данный момент не знаю , возможно они есть .... , где то. (( Может рейтинг арендных водоемов составить ?
Мне раньше Сергееевские разливы нравились , по ловле и не навязчивому сервису , а также цена услуги приемлема была и что не важно , карась и щука ловились исправно.
- - - Добавлено - - -
Здесь про большие деньги речь и не идет. Например, стоимость членского взноса в БООР - 1 базовая в год. Это по силам абсолютно всем, включая и тех, кто остался временно без работы.Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщениеРыбача на бесплатных водоемах посмотрите по сторонам , много рыбаков ловят с вудами маден ю СССР , подойдите и спросите - Получится заплатить за рыбалку ? Большинство рыбаков существуют от зарплаты до зарплаты а то еще и отдолжая пинензов что бы прокормить семью . Тут на форуме единицы а большинство рыбаков там ...
Но никто даже этих денег пока не просит. Потому что нет огранизации, которая бы подписалась что-то делать на эти деньги. Соответственно и нет закона, который разрешал бы эти деньги брать .
Прокомментировать:
-
Рыбача на бесплатных водоемах посмотрите по сторонам , много рыбаков ловят с вудами маден ю СССР , подойдите и спросите - Получится заплатить за рыбалку ? Большинство рыбаков существуют от зарплаты до зарплаты а то еще и отдолжая пинензов что бы прокормить семью . Тут на форуме единицы а большинство рыбаков там ...
Прокомментировать:
-
Примеров аренды водоемов в РБ , со знаком "+" , на данный момент не знаю , возможно они есть .... , где то. (( Может рейтинг арендных водоемов составить ?Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеХороший пример по оз.Великому. Пример бестолкового хозяйствования. Денег зарыли, похоже, что немало (хорошо, что своих), а результат со знаком минус. А наверняка можно было все сделать по другому.
Мне раньше Сергееевские разливы нравились , по ловле и не навязчивому сервису , а также цена услуги приемлема была и что не важно , карась и щука ловились исправно.
Прокомментировать:
-
AN
Вот и докопались до сути.
Есть основные работы по водоему, выполнение которых может осуществлять Боор или любая другая общественная организация, уполномоченная государством, с распределением расходов за счет членских взносов и карты рыбака
А есть дополнительные услуги, которые могут выполняться на договорной основе с рыболовами коммерческими организациями.
Подобная система уже существует и можно изучить как она работает, если обратиться за опытом к практике и законодательству некоторых других стран.
- - - Добавлено - - -
Long kast
Хороший пример по оз.Великому. Пример бестолкового хозяйствования. Денег зарыли, похоже, что немало (хорошо, что своих), а результат со знаком минус. А наверняка можно было все сделать по другому.
Прокомментировать:
-
Тоже не всё так радужно.Сообщение от AN Посмотреть сообщениеЧем больше водоемов под арендой БООР, тем лучше.
У меня тут под боком оз. Великое. Великолепное естественное сапропелевое озеро , где всегда карасей с ладошку хватало на всех сидящих плечом к плечу в дни клёва .
Пережило и время электроудочек , и с китайками при помощи инспекции дела как то устаканились. Потом БООР взял в аренду , пустили карпа , амура , щуку . Амур сожрал острова хвоща и прочей травы , карасей автоматом убавилось. Карпы и амуры по весне массово дохнут по причине неких там заморов от болотных газов . Сетями тоже полоскали будь здоров. Щука от замора до замора там живёт - тоже не вариант .
В итоге от аренды отказались, дескать нерентабельно, рыба никлюе. Ждём когда восстановится ... Построили пару вагончиков для ночлега , которые никому не надо , беседки на берегу - за это конечно спасибо, но без хозяина их быстро спалят . Мусор убирали , тоже молодцы . А в целом с такой аренды толку ... никакого если нет рыбы по итогу . Не было бы её этой аренды вообще - и слава богу.
Лучше бы мелиораторы канаву прочистили , по которой оно раньше с Гайной сообщалось , тогда и подлещик и вся речная рыба там жила естественным образом и сазаны по весне заходили - не надо и запускать . Так опять же - сделали гидрологический заказник , восстанавливаем болота . :) Ну ладно , восстанавливайте , тогда арендаторов не пускайте , хочу снова карасей ловить . :) Пусть это болото восстановится , раз заказник.Последний раз редактировалось long kast; 23.05.2018, 13:03.
Прокомментировать:
-
Льгота и бесплатно ( без карты рыбака ), для так сказать приобщения к природе , условия : удочка поплавочная , с берега , без катушки, 3 кг разнорыбицы ( без ценных пород )Сообщение от AN Посмотреть сообщениеТак я и клоню именно к этому.
Любому арендатору и именно сегодняшнему, нужна прибыль. Ему не будет интересен водоем где мало рыбаков, где сложности с зарыблением с лещем, судаком.
Посчитает одни убытки.
Таким образом, аренда может быть через ОО, и БООР имеет возможность гораздо бОльшую, чем любая другая структура.
Чем больше водоемов под арендой БООР, тем лучше.
Потому как по таким договорам должно быть
А на нужен источник финансирования.
Где взять?
Карта рыбака.
1-Реализовать можно, путем вступления граждан в БООР, имеющих желание рыбачить, то есть через взносы. Не вступил в БООР- не имеешь право рыбачить, поголовно для всех, но и с условиями льготности и тд. По сути, здесь карта рыбака и не нада .
Сможет и должен !Сообщение от AN Посмотреть сообщение2-Или без вступления в БООР, но тогда необходима карта рыбака. Но деньги от карт идут в БООР, на те же мероприятия.
Первый вариант предпочтительнее, так как бооровцы как защищены Уставом, наличие прав, так и имеют обязанности.
Сможет ли БООР взять под аренду все водоемы? Вряд ли, но может этого и не требуется. Начать с более посещаемых.
Прокомментировать:
-
Ты представляешь, а кто-то реализует.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеНу вот так я это себе представляю, при условии что кто-то захочет всем этим заняться.
Надеюсь, я всё правильно понял?
По оплате,
я уже как-то лет 10-12 тому уже говорил, не нашёл, повторюсь.
Нужна небольшая оплата, естественно, дифференцируемая по способам ловли.
Человек заплативший никогда не позволит кому-то нагадить на берегу, а тем более браконьерить в открытую: "уплочено!"
Небольшая сумма, думаю, подъёмна всем, от Туриста до Схимника.Последний раз редактировалось GaryK; 23.05.2018, 10:30.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: