Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 40 80 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 100 140 190 354 template Следующая
 
  • Страница из 354
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Охотники в БРСМе были?
    Не вижу связи . :)
    А вот подвохи поголовно в БООРе - и это хорошо для рыбаков . Хоть за чьи то взносы рыбу запускают. :)
    И вообще я бы посоветовал всем кто не состоит в БООРе на сегодня - поменьше голосить тут за интенсив и подвохов . Логика простая , чтобы зарыблять - нужны деньги . Деньги в БООР платит кто ? - Подвохи и интенсивщики , а " чэсныя " рыбаки тыщу причин находят чтобы эти три бутылки в год никому не отдать .
    В то время как у интенсивщиков и подвохов три - пять - десять рыбалок в году , а миллионная армия " чэсных " свои пять кило норовит день в день получать. :)
    Поэтому в БООРе и министерствах , когда речь идёт о всяких там петициях и прочих голодных бунтах :) , рассматривают вопрос именно с этой точки зрения . Кто заплатил - тот и танцует ... И в этом я с ними согласен в некоторой степени .
    Насчёт первозданных уголков и прочей романтики я конечно и сам знаю толк :) , они однозначно должны быть в общей массе вариантов , но в целом надо реально оценивать ситуацию и жить в мире с собой и с окружающими , гармония - это когда всем всего хватает в этой жизни . Или хотя бы у всех есть что то своё , пусть небольшое но есть . :)
    Последний раз редактировалось long kast; 23.05.2018, 13:21.

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    ГенНик,
    Охотники в БРСМе были?

    Прокомментировать:

  • ГенНик
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Так я и клоню именно к этому.
    Любому арендатору и именно сегодняшнему, нужна прибыль. Ему не будет интересен водоем где мало рыбаков, где сложности с зарыблением с лещем, судаком.
    Посчитает одни убытки.

    Таким образом, аренда может быть через ОО, и БООР имеет возможность гораздо бОльшую, чем любая другая структура.
    Чем больше водоемов под арендой БООР, тем лучше.
    Потому как по таким договорам должно быть

    А на нужен источник финансирования.
    Где взять?
    Карта рыбака.
    1-Реализовать можно, путем вступления граждан в БООР, имеющих желание рыбачить, то есть через взносы. Не вступил в БООР- не имеешь право рыбачить, поголовно для всех, но и с условиями льготности и тд. По сути, здесь карта рыбака и не нада.
    2-Или без вступления в БООР, но тогда необходима карта рыбака. Но деньги от карт идут в БООР, на те же мероприятия.
    Первый вариант предпочтительнее, так как бооровцы как защищены Уставом, наличие прав, так и имеют обязанности.

    Сможет ли БООР взять под аренду все водоемы? Вряд ли, но может этого и не требуется. Начать с более посещаемых.
    Можно с тобой согласиться,но при одном условии:
    -все рыбаки до 30 лет ОБЯЗАНЫ быть членами БРСМ,иначе БООРовского билета им не видать...

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Примеров аренды водоемов в РБ , со знаком "+" , на данный момент не знаю , возможно они есть .... , где то. (( Может рейтинг арендных водоемов составить ?
    Мне раньше Сергееевские разливы нравились , по ловле и не навязчивому сервису , а также цена услуги приемлема была и что не важно , карась и щука ловились исправно.
    Я знаю такие водоемы. Но не в РБ. Это значит, что не в аренде дело, а в людях, которые арендой занимаются. Чтобы заниматься водоемом, надо как минимум в этом разбираться, иметь специальное образование. Иначе будет как на Великом. Сначала надо было канаву прокопать, а потом запускать карпа. А они сделали наоборот.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщение
    Рыбача на бесплатных водоемах посмотрите по сторонам , много рыбаков ловят с вудами маден ю СССР , подойдите и спросите - Получится заплатить за рыбалку ? Большинство рыбаков существуют от зарплаты до зарплаты а то еще и отдолжая пинензов что бы прокормить семью . Тут на форуме единицы а большинство рыбаков там ...
    Здесь про большие деньги речь и не идет. Например, стоимость членского взноса в БООР - 1 базовая в год. Это по силам абсолютно всем, включая и тех, кто остался временно без работы.

    Но никто даже этих денег пока не просит. Потому что нет огранизации, которая бы подписалась что-то делать на эти деньги. Соответственно и нет закона, который разрешал бы эти деньги брать .

    Прокомментировать:

  • vdv38
    Участник ответил
    Рыбача на бесплатных водоемах посмотрите по сторонам , много рыбаков ловят с вудами маден ю СССР , подойдите и спросите - Получится заплатить за рыбалку ? Большинство рыбаков существуют от зарплаты до зарплаты а то еще и отдолжая пинензов что бы прокормить семью . Тут на форуме единицы а большинство рыбаков там ...

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Хороший пример по оз.Великому. Пример бестолкового хозяйствования. Денег зарыли, похоже, что немало (хорошо, что своих), а результат со знаком минус. А наверняка можно было все сделать по другому.
    Примеров аренды водоемов в РБ , со знаком "+" , на данный момент не знаю , возможно они есть .... , где то. (( Может рейтинг арендных водоемов составить ?
    Мне раньше Сергееевские разливы нравились , по ловле и не навязчивому сервису , а также цена услуги приемлема была и что не важно , карась и щука ловились исправно.

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    AN

    Вот и докопались до сути.

    Есть основные работы по водоему, выполнение которых может осуществлять Боор или любая другая общественная организация, уполномоченная государством, с распределением расходов за счет членских взносов и карты рыбака
    А есть дополнительные услуги, которые могут выполняться на договорной основе с рыболовами коммерческими организациями.
    Подобная система уже существует и можно изучить как она работает, если обратиться за опытом к практике и законодательству некоторых других стран.

    - - - Добавлено - - -

    Long kast

    Хороший пример по оз.Великому. Пример бестолкового хозяйствования. Денег зарыли, похоже, что немало (хорошо, что своих), а результат со знаком минус. А наверняка можно было все сделать по другому.

    Прокомментировать:

  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Чем больше водоемов под арендой БООР, тем лучше.
    Тоже не всё так радужно.
    У меня тут под боком оз. Великое. Великолепное естественное сапропелевое озеро , где всегда карасей с ладошку хватало на всех сидящих плечом к плечу в дни клёва .
    Пережило и время электроудочек , и с китайками при помощи инспекции дела как то устаканились. Потом БООР взял в аренду , пустили карпа , амура , щуку . Амур сожрал острова хвоща и прочей травы , карасей автоматом убавилось. Карпы и амуры по весне массово дохнут по причине неких там заморов от болотных газов . Сетями тоже полоскали будь здоров. Щука от замора до замора там живёт - тоже не вариант .
    В итоге от аренды отказались, дескать нерентабельно, рыба никлюе. Ждём когда восстановится ... Построили пару вагончиков для ночлега , которые никому не надо , беседки на берегу - за это конечно спасибо, но без хозяина их быстро спалят . Мусор убирали , тоже молодцы . А в целом с такой аренды толку ... никакого если нет рыбы по итогу . Не было бы её этой аренды вообще - и слава богу.
    Лучше бы мелиораторы канаву прочистили , по которой оно раньше с Гайной сообщалось , тогда и подлещик и вся речная рыба там жила естественным образом и сазаны по весне заходили - не надо и запускать . Так опять же - сделали гидрологический заказник , восстанавливаем болота . :) Ну ладно , восстанавливайте , тогда арендаторов не пускайте , хочу снова карасей ловить . :) Пусть это болото восстановится , раз заказник.
    Последний раз редактировалось long kast; 23.05.2018, 13:03.

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Так я и клоню именно к этому.
    Любому арендатору и именно сегодняшнему, нужна прибыль. Ему не будет интересен водоем где мало рыбаков, где сложности с зарыблением с лещем, судаком.
    Посчитает одни убытки.
    Таким образом, аренда может быть через ОО, и БООР имеет возможность гораздо бОльшую, чем любая другая структура.
    Чем больше водоемов под арендой БООР, тем лучше.
    Потому как по таким договорам должно быть

    А на нужен источник финансирования.
    Где взять?
    Карта рыбака.

    1-Реализовать можно, путем вступления граждан в БООР, имеющих желание рыбачить, то есть через взносы. Не вступил в БООР- не имеешь право рыбачить, поголовно для всех, но и с условиями льготности и тд. По сути, здесь карта рыбака и не нада .
    Льгота и бесплатно ( без карты рыбака ), для так сказать приобщения к природе , условия : удочка поплавочная , с берега , без катушки, 3 кг разнорыбицы ( без ценных пород )

    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    2-Или без вступления в БООР, но тогда необходима карта рыбака. Но деньги от карт идут в БООР, на те же мероприятия.
    Первый вариант предпочтительнее, так как бооровцы как защищены Уставом, наличие прав, так и имеют обязанности.

    Сможет ли БООР взять под аренду все водоемы? Вряд ли, но может этого и не требуется. Начать с более посещаемых.
    Сможет и должен !

    Прокомментировать:

  • GaryK
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Ну вот так я это себе представляю, при условии что кто-то захочет всем этим заняться.
    Ты представляешь, а кто-то реализует.
    Надеюсь, я всё правильно понял?

    По оплате,
    я уже как-то лет 10-12 тому уже говорил, не нашёл, повторюсь.
    Нужна небольшая оплата, естественно, дифференцируемая по способам ловли.
    Человек заплативший никогда не позволит кому-то нагадить на берегу, а тем более браконьерить в открытую: "уплочено!"

    Небольшая сумма, думаю, подъёмна всем, от Туриста до Схимника.
    Последний раз редактировалось GaryK; 23.05.2018, 10:30.

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Коммерческая аренда не подходит
    Так я и клоню именно к этому.
    Любому арендатору и именно сегодняшнему, нужна прибыль. Ему не будет интересен водоем где мало рыбаков, где сложности с зарыблением с лещем, судаком.
    Посчитает одни убытки.

    Таким образом, аренда может быть через ОО, и БООР имеет возможность гораздо бОльшую, чем любая другая структура.
    Чем больше водоемов под арендой БООР, тем лучше.
    Потому как по таким договорам должно быть
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Это уборка и контроль экологии на водоеме, обустройство подъездов, стоянок, спусков на воду. Зарыбление. Охрана водоемов.
    А на нужен источник финансирования.
    Где взять?
    Карта рыбака.
    1-Реализовать можно, путем вступления граждан в БООР, имеющих желание рыбачить, то есть через взносы. Не вступил в БООР- не имеешь право рыбачить, поголовно для всех, но и с условиями льготности и тд. По сути, здесь карта рыбака и не нада.
    2-Или без вступления в БООР, но тогда необходима карта рыбака. Но деньги от карт идут в БООР, на те же мероприятия.
    Первый вариант предпочтительнее, так как бооровцы как защищены Уставом, наличие прав, так и имеют обязанности.

    Сможет ли БООР взять под аренду все водоемы? Вряд ли, но может этого и не требуется. Начать с более посещаемых.

    Прокомментировать:

  • vdv38
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Все водоемы передать в аренду
    Cмех . Народ скатайтесь порыбачить в НП Припять в район Хвоенска , подвеску у машины ушатаете , на месте есть еще вариант себе "точку" не найти , было такое . Притом ценна за отдых ООо . Грязь , разруха и испорченный отдых , вопли пьяных дебилов , музон-шансон до утра . В нашем государстве все очень просто :- максимум денег вытянуть , минимум вложить .

    Прокомментировать:

  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Вывод.
    Карта не нужна.
    Все водоемы передать в аренду
    Андрей, это было бы и хорошо. Но аренда должна быть без промыслового лова и некоммерческая, то есть арендатор не должен зарабатывать на аренде ничего, а 100 % собранных средств тратить на обустройство водоема.
    Такое возможно только если арендатор общественная организация (нам по закону запрещено зарабатывать) либо государственная организация, которая финансируется из госбюджета. Коммерческая аренда не подходит.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Олег.Так всё просто .Мухи (бесплатная ловля всем на всех водоемах) отдельно, котлеты (обустройство платных стоянок ,ночлега и прочего сервиса за деньги )-отдельно.
    Должна быть зона платного сервиса на водоеме и рядом зона для дикого отдыха . А вот самой рыбалки это касаться не должно.
    Григорий, чтобы оказывать услуги, которые ты перечислил, арендовать водоем вовсе не обязательно.

    Но есть другие виды работ, которые связаны только с водоемом, и которые нынешним арендаторам нафик не нужны, поскольку они не приносят денег, а они навязаны государством по договору аренды.

    Это уборка и контроль экологии на водоеме, обустройство подъездов, стоянок, спусков на воду. Зарыбление. Охрана водоемов. На этом арендатор не зарабатывает. Поэтому коммерческая аренда и не работает. Цель бизнеса - получение прибыли ��.

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    Вывод.
    Карта не нужна.
    Все водоемы передать в аренду

    Прокомментировать:

  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
    Григорий, на ВВ таким темпом почти все берега с подъездами отдали. Вот тебе и зона платного отдыха. Но отдохнуть там не сильно получится, рыбу там почти не ловят ))))
    Так я же и пишу,что должна быть альтернатива.По аналогии с дорогами. Хорошая платная трасса,а параллельно -бесплатная,хоть и похуже.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 40 80 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 100 140 190 354 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X