HIMIK, так вступай в ОО, выноси предложения на голосование. В чем проблема? Не хочешь никуда вступать - тож не проблема: пиши письмо от себя лично и отправляй адресату. А передергивать и искажать смысл написанного не тобой... как минимум не красиво, на бабу базарную похож.
Я твое предложение не считаю лучше, чем предложение ОО. Перечислять и расписывать по пунктам слишком много и долго. Каждый твой пункт с нюансами.
-
Tuchka, Руслан, я за то, чтобы размер улова четко регламентировался. В нерестовый запрет 5 кг+1 рыба независимо от времени нахождения на рыбалке. В обычный период 10 кг+1 рыба, независимо от времени нахождения на рыбалке
Суммарный улов может в себя включать
сом- разрешенного размера не более 1 штука
щука разрешенного размера, не более 3 шт
судак разрешенного размера не более 3 шт
голавль/язь разрешенного размера не более 3 шт
подуст разрешенного размера не более 5 шт
линь/золотой карась разрешенного размера не более 5 шт
карп/амур разрешенного размера не более 3 шт
жерех разрешенного размера не более 3 шт
количество окуня,леща, серебрянного карася и ты.ды не регламентируется, но суммарный улов в нерестовый запрет не должен превышать 5 кг+1 рыба. И суммарный улов в обычное время 10 кг+1 рыба. В качестве живцов разрешается применять рыбу, которая разрешена к вылову и для которой не установлен минимально допустимый размер, количество живцов 30 шт на человека их суммарный вес не должен превышать 1 кг.
общее количество одновременно используемых крючков 5, будь то 5 ставок, 4 ставки и одна удочка, две удочки и 3 ставки, донка-резинка с 5 крючками, 5 карповых удилищ и ты.ды. Вычеркнуть :):):) ересь про подписание, все снасти должны быть под визуальным контролем рыболова иначе снасть считается бесхозной.
Разрешить подводным охотникам плавать везде, под водой действительно очень красиво, но охотиться ТОЛЬКО в водоемах специально для этого отведенных, перечень которых установить для каждой области. При себе иметь буй, обозначающий место погружения.
Промлов осуществлять Только в прудах специально для этого созданных.
Неужели ты считаешь что так не правильнее???? что проще разрешить выгребать всё.......
я за то, чтобы правила были одинаково справедливы для всех, независимо от толщины кошелька, кратки по содержанию, понятны и не допускающие двоякого толкования.
А что касается средств измерений-на любом производстве, они должны быть внесены в реестр и иметь государственную поверку исключение-плетение лаптей из лыка и тому подобное....Последний раз редактировалось HIMIK; 08.05.2018, 02:27.Прокомментировать:
-
Полностью согласен. Не видел еще ни одного озера не заставленного подледками, без всяких подписей. Причем если раньше и жерлицы стояли, то теперь не подписанные могут конфисковать, и местные жители просто заменили все свои жерлы на подледки. Себестоимость: кусок шнура, поводок, крюк: 30коп. пущай конфискуют, через день новая сотня заряженных снарядов подо льдом.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Вспомнился случай: был в Миорском районе в гостях пару дней, прихватил десяток жерлиц (билет имеется) выставлялись вдвоем, затем рядом на подлеща. Хотел выставить по свалу возле трости, но с добрых метров 800 все в подледках, выставил дальше. Часов в восемь прошел местный, проверил свое минное поле. Где-то через часа два приехал рыб.надзор. Он даже взглядом не повел в сторону подледок, но у меня поинтересовался подписаны ли жерлы. Еще одна возможность выписать штраф ни за что, просто так. Давайте по больше таких законов, а то я еще не всегда в Рашку катаюсь, иногда у нас ловлю :D:D:D
А вот тут 100% вы хоть сто мильенов изменений внесите, натягивать по самое будут простых рыбаков по щиколотку в воде или с двумя крюками на воблере, а рыбе от этого легче не станет. Где законы в Витебске на Лужеснянке? где законы в Новополоцке? дальше продолжать перечень? но зато подписаные жерлы и 100500 еще изменений. Это все по нашемуСообщение от HIMIK
Ставлю бутылку коньяку что через два года будет 20 листов поправок и изменений, а кроме поборов ситуация на водоемах не измениться
Последний раз редактировалось Валын; 08.05.2018, 00:56.Прокомментировать:
-
чую вся затеянная свистопляска с изменением правил от большого желания заменить гроши не собранные от аренды рек на собранные взносы от рыбаков загнанных под разными предлогами в боор, или типа того.;) типа вносите предложения ,мы ту посовещаемся и я решу:DПрокомментировать:
-
Объясните мне темному,а что делать с 10 -ю кг пойманой рыбы?+ 5 -ю носорями,ниСИГа три раза не понимаю?
Бред какой-то читаю...Прокомментировать:
-
Tuchka, подвохи сами так говорят. Есть речки, которые таким образом зачистили до "пустыни" и признают сами, что не без активного участия их братии. Есть товарищ, он на Десногорск раз за теляпией съездил и больше не поехал, грит зачем мне мешок рыбы, а его товарищи и сейчас бы ездили, если бы она там не легла массово по не совсем понятной причине. На пруду одном с прозраком, грит раньше рыбы было, на час в воду и можно домой ехать, а сейчас можно полводоема проплыть и с нормальной рыбой не столкнуться. Тоже говорит не вылазит оттуда народ, хотя арендатор даже и не знает особо)))) и ночью плавают с фонарями, что у нас запрещено. Так что средь них там голодного брата побольше. И человек, который рассказывал, ныряет не год и не два, а с нормальной снарягой больше десяти у нас и в разных регионах РФ. ИХМО.Прокомментировать:
-
Дима. Что ты залип на отдельно взятых видах рыб? Вову за носаря хаешь, а сам так сига еще воткнул. По нАтуре однобокий подход.
Вот в чем рациональность твоего предложения? Дима. Если ты это все поймаешь хотя бы за три дня, я подойду к тебе, снимая шляпу со словами:" О Великий"!:)Сообщение от HIMIK
Тебе же чОткА написали:
А ты вперся в Антона и в поверку весов для килограммов в садке. Дык, кроме 10 кг леща больше нечего взвешивать. ;)Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
Более рационально, на мой взгляд, внести сезонные точечные ограничения вообще на лов любым методом в местах скопления рыбы перед нерестом:
Солидарен полностью! Только с расширением географии точек. В каждой области есть свои преднерестовые Эльдорадо. Рыба уносится тоннами с икрой и молоками. Вот где колоссальный ущерб! Легкая добыча с примесью халявы не дает покоя сидеть дома, перетерпев этот небольшой период весной.Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
Сорная рыба в дикой. НЕ? Если тебе так часто встречаются, то зачем ограничивать нормой?Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Послушай. У соседей нет нормы вылова по весу. Ну не дураки же придумали. Вот сколько раз в году ты ездишь на рыбалку? 20? 30? 50? Допустим из 30-ти поездок ты привезешь (как пример) 5 -ноль, 10 раз по 3 кг, 10- по 5 кг, пусть 5 раз - 7 кг и 5 раз по 10 кг. Посчитай итого. Или каждый день по 5 кг+1. Я все назвал теоретически. Пусть эти цифры вылова примерно и получаются. В чем ущерб и в чем ущербность таких норм?
Разреши 10 кг +1 будет 11 и 12. Как, порой, сейчас: 6.2 кэгэ - это же чутка выше и не критично. ;) Дим. Кому сейчас нужен мешок или два рыбы, чихали на норму в 5 кило. Веришь? Он возьмет свое и уйдет. А тебе мешок рыбы нужен? И мне нет. И ему нет. Да ему тоже нет. Согласен? Массово ни кому столько не надо.На круг сейчас получается у кого-то три кг, а у кого-то, если повезет 7 кг, а итого 10. В чем смысл тогда ограничивать? Правильно! Штуками и промысловым размером. ( носаря и сига вычеркнуть, каб не мозолили. :D )
Вован. Ты ни разу не демократ, а я ни разу не подвох. ;) :p Только ты хочешь загнать всех приверженцев ПО в резервации, как индейцев. В любой братии встречаются моральные уроды, равно, как и в жизни. Вот только количество участвующих надводных и подводных в разы отличаются. Смысл уловил? Одним можно везде, а другим мокрой тряпкой по морде лица. Повторюсь, в руках подводного ружья не держал и не собираюсь. Поставь себя на их место. Ты охотишься, соблюдая все нормы и каноны, будучи воспитанным и законопослушным человеком, но у тебя автоматически меняется цвет кожи на красный с появлением "почетного" ярлыка подвох. И давай дуй в... твое место возле... Нормально? Прежде чем отвечать вчитайся в каждое мое слово и проанализируй.Сообщение от вован д
Не хотелось бы обсуждать дальше эту тему ( подв. охоты). Речь идет не о методе, а об отношению к людям и к их интересам. Все массово глянули ролики на тюбике о подвохах и вбили себе в свою "святую" голову, что это рыбий геноцид. Митинговать, выкрикивая лозунги из толпы - проще нету. А на себя и свои уловы смотрели? Я не ко всем обращаюсь, ибо это неправильно, также, как и ко всем под охотникам.
Никого не хотел обидеть или зацепить.Прокомментировать:
-
HIMIK, дык об том и речь, сейчас так наменяем, что старый дед с двумя вудами может за "интенсив" без билета БООРа залететь.Прокомментировать:
-
Это предложения ОО "БРИК". А есть еще предложения РГОО "БООР", газеты "Рыболов" и ещё возможно некоторые...Прокомментировать:
-
То что предложено это чисто отписка что бы обратил "владыка" . Сиг смешно , почему форель в список не включили:D . По подвохам тоже смешно .Прокомментировать:
-
В прошлом году на одном водоеме наблюдал таких ихтиологов, которые искали какой-то редкий вид раков. Кинули возле берега пару раколовок и бухали всю ночь. Раков они естественно не поймали. Егеря подсказывали им где ставить ловушки, но видно там берег был не пригоден для "отдыха"Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
Последний раз редактировалось laguni4; 07.05.2018, 20:14.Прокомментировать:
-
По подводной охоте позиция ОО не совсем понятна, т.е. оставляем всё как есть, только поплавки добавляем?
Ну и очень интересна позиция БООРа относительно интенсива в их предложениях, два крючка это уже интенсив и вступление в ряды)))
Ну и избитый вопрос о применении воблеров в период весеннего запрета, есть предложения считать одной приманкой. Почему ОО не включило это в предложения, вопрос на форуме "избитый".
- - - Добавлено - - -
По подводной охоте позиция ОО не совсем понятна, т.е. оставляем всё как есть, только поплавки добавляем?
Ну и очень интересна позиция БООРа относительно интенсива в их предложениях, два крючка это уже интенсив и вступление в ряды)))
Ну и избитый вопрос о применении воблеров в период весеннего запрета, есть предложения считать одной приманкой. Почему ОО не включило это в предложения, вопрос на форуме "избитый".
За вот это очень сомневаюсь
Правила документ не на один год, водные экосистемы сложный механизм. Как выполнить расчёт редких видов на разных водоёмах? На какой период? Кто профинансирует полевые исследования вышеуказанных организаций сейчас и в последующем?Мы полагаем, что окончательный список рыб, ограниченных к вылову, должен проводиться на основании консультаций с научными организациями Республики Беларусь, которые имеют статистику и ведут наблюдение за состоянием биологического разнообразия в водоемах страны. ....
Норма 5 кг+рыба нормальный подход.
Ведь
Сом обыкновенный – 2 рыбы больше 5 кг
Судак – 3 рыбы в нормальном виде больше 5 кг
Щука – 5 рыб в нормальном виде больше 5 кг..
Да и предложения ловить без нормы ЛЕЩА, а не тугорослого подлещика это нонсенс. Да и другие виды предложенные тоже....Лучше было бы предложить ограничить в нерестовой период следующие места: Людвиново, сброс Витебской ГЭС, сброс Осиповичской ГЭС с прописанным априори штрафом долларов в 500 даже и без рыбы. Указанные меры дали бы больше толку рыбному поголовью указанных мест, чем все остальные....Прокомментировать:
-
AN, от что то мне кажется, что эти поправки лучше не сделают, и противоречат сами себе......и не то что сырые.........а вообще не пригодны к отправке-). Так и хочется спросить-) Сколько процентов Антон разрабатывал-)
кстати помимо поверенных средств измерений, а они всегда необходимы если в официальном документе стоит цифра, должна быть и методика самих измерений,э исключающая двоякое толкование результатов и если вааще по уму, то и расчет неопределенностей возникших при измерениях-) ну и ксива, что человек уполномочен осуществлять измерения-)
Взяли бы от правления купили бы литр коньяку(а) Усачу-толку было бы больше..........Последний раз редактировалось HIMIK; 07.05.2018, 17:31.Прокомментировать:
Прокомментировать: