Сообщение от HIMIK
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы
Свернуть
X
-
Живёшь в Жодино. Хорошо. Это не Минская область?Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеЭто очень неполная информация и выглядит как отговорка почему ты туда не идёшь. Я вот живу в Жодино . :)
- - - Добавлено - - -Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеК сожалению, на данный момент членами ОО БРИК могут быть только лица, проживающие на территории г.Минска и Минской области, достигшие 16-ти летнего возраста.
А ОО БРИК заинтересовано в увеличении количества вступивших в него?Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеЕсли большинство рыбаков хочет выразить своё мнение - то для них создаётся ОО БРИК . Вступайте и выражайте мнение . Но вступать не интересно...
Прокомментировать:
-
Если большинство рыбаков хочет выразить своё мнение - то для них создаётся ОО БРИК . Вступайте и выражайте мнение . Но вступать не интересно, интересно умничать не вступая . Ну дык язык без костей - никто не мешает , не запрещает, и ... не слушает . :)
Вот и получается что это ты единичный людь , а за мной- ОО БРИК . Члены которого высказались , поспорили , и написали то что они хотели , не спрашивая у тебя - потому что тебе это не надо .
Прокомментировать:
-
А причем мнения единичных людей ? Вот надо спросить у большинства рыбаков . Я думаю мнения существенно разойдутся .Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеТы в ОО БРИК состоишь ?
Прокомментировать:
-
Это очень неполная информация и выглядит как отговорка почему ты туда не идёшь. Я вот живу в Жодино . :)Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеВ ОО БРИК только с Минской пропиской берут, ты знаешь.
Прокомментировать:
-
Я так и понял, потому и написал не "я предлагаю", а "я бы предложил".Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеОЛЕГ1972, Прям такая работа по пунктам закипела. :) Замечу что предложения сейчас не пишутся , а уже написаны в ОО БРИК и опубликованы для ознакомления. :) Ты в ОО БРИК состоишь ? Можешь свои направить отдельно. :)
В ОО БРИК только с Минской пропиской берут, ты знаешь.
Один в поле не воин, если направлю, вряд ли кто прочитает.
А то что написано и опубликовано для ознакомления, на мое ИМХО, сыро и сформулировано плохо.
Прокомментировать:
-
ОЛЕГ1972, Прям такая работа по пунктам закипела. :) Замечу что предложения сейчас не пишутся , а уже написаны в ОО БРИК и опубликованы для ознакомления. :) Ты в ОО БРИК состоишь ? Можешь свои направить отдельно. :)
- - - Добавлено - - -
Ааа . Ну ты уточняй что с орудиями лова возле водоёма . Без удочки в руках - можно гадить на здоровье . :) А то я уже представил всё население РБ .Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПожалуйста
Хотелось бы увидеть цитатку поточнее где именно я утверждал что она повсеместно разрешена. И если не наблюдается только поэтому - то хочется информации про эти орды там где она таки разрешена. Я был в таких местах и орд не видАл. :)Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеИ я не говорил, что так правильнее, просто показал, что твое сравнение с крыгаи-топтухами некорректно - орды топтушечников не наблюдаются только потому, что такая ловля как раз и не разрешена повсеместно (как ты утверждал).Последний раз редактировалось long kast; 08.05.2018, 13:26.
Прокомментировать:
-
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеТак же,
предложить расширить штат инспекции за счет сокращения сотрудников силовых структур
Тогда уж лучше.....
5 отдельную бригаду специального назначения Мобильных Сил РБ войсковой части 89417 (Пуховичи)
в полном составе (ясно с бронетехникой) переформировать в инспекцию.
Прокомментировать:
-
Я бы предложил в пункте 1 : Одному рыболову независимо от времени пребывания на рыбной ловле разрешается иметь в улове одновременно не более 5 штук рыб видов на которые установлен промысловый размер.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение27 апреля 2018 года состоялось заседание Правления ОО "БРИК", на котором обсуждались предложения членов ОО "БРИК" и других рыболовов-любителей по изменению Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства.
По итогам заседания часть предложений рыболовов была одобрена и будет подготовлено соответствующие государственные организации с просьбой рассмотреть и поддержать предложения.
Публикую выписку из Протокола заседания Правления, чтобы было понятно, о чем речь:
ПОСТАНОВИЛИ:
1.Направить в ГО по мелиорации земель, водному и рыбному хозяйству Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь следующие предложения:
ОО «БРИК» предлагает изменить подход к регулированию нормы вылова рыболовами-любителями с целью упрощения контроля улова самими рыболовами и органами государственного контроля, введения дифференцированного подхода к регулированию нормы вылова ценных и редких видов рыб, и широко распостраненных в живой природе, как это уже сделано в законодательстве многих стран.
Предлагаемый вариант правовой нормы:
«Улов каждого рыболова должен хранится отдельно. Одному рыболову независимо от времени пребывания на рыбной ловле разрешается иметь в улове одновременно не более:
ПРИМЕР
Сом обыкновенный – 2 рыбы
Судак – 3 рыбы
Линь - 5 рыб
Голавль – 5 рыб
Язь – 3 рыбы
Щука – 5 рыб
Жерех – 3 рыбы
Карась золотой – 5 рыб
Налим – 5 рыб
Подуст – 5 рыб
Сиг – 3 рыбы
Ерш-носарь – 5 рыб»
Мы полагаем, что окончательный список рыб, ограниченных к вылову, должен проводиться на основании консультаций с научными организациями Республики Беларусь, которые имеют статистику и ведут наблюдение за состоянием биологического разнообразия в водоемах страны.
Как исключение из общего правила, особо предлагаем регламентировать вылов леща, учитывая, что эта рыба, хотя и является ценным видом, но широко распостранена в водоемах Беларуси, причем в уловах рыболовов-любителей обычно присутствуют в значительных количествах молодые особи леща (подлещик).
Предложение по норме вылова леща:
«Леща разрешается вылавливать и иметь в улове не более 10 кг.»
Предлагая ограничения по поштучному учету и вылову ценных и редких видов рыб, в то же время ОО «БРИК» предлагает вообще отменить норму вылова для плотвы, окуня, серебряного карася, ерша, густеры и др.массовых видов рыб, численность которых, на наш взгляд, не находится под угрозой для существования, при условии, что их лов ведется разрешенными рыболовными снастями и способами. Поэтому контроль вылова указанных видов рыб только создает лишние сложности для рыболовов и органов государственного контроля (необходимо иметь работающие весы для каждого рыболова и инспектора; невозможно до конца рыбалки понять вес улова в процессе рыбалки, если рыба помещается в живом виде в садок во время рыбной ловли; сложно вести поштучный улов и другие т.п. причины).
Предлагаемая норма:
«Рыбу остальных видов разрешается ловить и оставлять в улове без ограничения количества и веса.»
2. В связи с тем, что законодательство Республики Беларусь устанавливает ежегодно запрет для вылова щуки и судака в преднерестовый и нерестовый период, ОО «БРИК» считает логичным и необходимым дополнить правовую норму, и запретить ловлю в период запрета щуки и судака на рыболовные снасти с использованием живца.
При ловле на живца рыболовы вместе с разрешенными к вылову видами рыб в период запрета (например, ловля окуня) иногда вылавливают и ту рыбу, которая к вылову запрещена. Мы не можем отрицать, что такое случается и при ловле рыбы на другие рыболовные снасти. Однако, именно при ловле рыбы с использованием живца выловленная рыба чаще, чем при других способах рыбной ловли серьезно травмируется и получает повреждения, несовместимые с жизнью, травмы жабер, желудка и т.п.
Такая ситуация связана с особенностями способа рыбной ловли с использованием живца, когда рыба часто глубоко заглатывает приманку и после этого не может быть без ущерба освобождена от крючка и возвращена в водоем.
Поэтому мы считаем, что введение временного запрета на ловлю на живца параллельно с общим сезонным запретом на вылов щуки и судака логично обоснован как дополнительная мера по защите ценных видов рыб. В то же время, это не будет серьезным ущемлением прав рыболовов, поскольку именно щука и судак являются основными объектами при ловле на рыболовные снасти с использованием живца, нерестовый запрет вводится в период, когда запрещен выход на воду с использованием плавательных средств, захватывает период распадения льда на водоемах, когда выход на лед невозможен или ограничен, и ловля с использованием живца широко не практикуется рыболовами в период запрета.
3. ОО «БРИК» считает необходимым внести предложение о том, чтобы:
«Разрешить использование для передвижения по льду мотобуксировшики, с мощностью двигателя до 15 л.с.».
Учитывая, что «мотобуксировщики» не относятся к самоходным, механическим транспортным средствам, и тот факт, что существует длительный период во время ледостава, когда лед достигает безопасных значений для перемещения по льду рыболовов и грузов, у рыболовов часто возникает необходимость переместить непосредственно к месту лова большие объемы снаряжения (палатки, санки, запас прикормки, продовольствия, одежды, отопительные приборы и т.п.). В настоящее время это приходится делать рыболовам «на ручной тяге», преодолевая большие расстояния и глубокий снежный покров, который может достигать полуметра, что заставляет тратить рыболовов много сил и времени. Автотранспорт в зимнее время также приходится оставлять далеко от места ловли, учитывая нерасчищенные полевые дороги. Мы полагаем, что использование «мотобуксировщиков» не способно причинить сколько-нибудь значительного ущерба природе, и значительно облегчило бы рыболовам-любителям ведение рыбной ловли.
4. ОО «БРИК» располагает информацией о том, что огромное большинство рыболовов-любителей считает необоснованным ведение промыслового лова на реках и водоемах Беларуси, и присоединяется к их мнению о том, что:
«необходимо законодательно запретить промысловый лов на реках и водотоках».
5. В законодательстве разных стран (например, Латвийской Республики) ЕС есть обязанность для подводных охотников обозначать свое местонахождение в воде. Это правило, в первую очередь, связано с безопасностью самих подводных охотников, которые подвергаются большому риску получить повреждение от плавсредств, оборудованных двигателями. Такие случаи известны и в Республике Беларусь.
Поэтому ОО БРИК предлагает принять норму в законодательстве:
«Во время охоты подводный охотник должен обозначить свое местонахождение в воде буем яркого цвета.»
6. В связи с предложением изменить регулирование нормы вылова ценных и иных видов рыб, ОО БРИК предлагает изменить п.100 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, и изложить его в следующей редакции:
«При любительском рыболовстве запрещается вылов рыбы, не достигшей промысловой меры согласно приложению 3 к настоящим Правилам.»
Т.е. к примеру 2 карпа + 1 амур+2 линя, или 3щуки +2судака, или 3жереха + 2 щуки и т.д.
Пункт 3 дополнить словами, что использовать мотобуксировщики можно на водоемах площадью от ... гектаров.
Пункт 4 правильный, но вряд ли пройдет, к сожалению.
Пункт 5 : вернуться к списку водоемов, где подохота разрешена, вместо существующего повсеместного разрешения и списка запрещенных мест. И буй яркого цвета это правильно с точки зрения безопасности.
Добавить пункт 7: при ловле с берега рыболову разрешается использовать единовременно две (три?) снасти и занимать при этом не более 10 (15?) Метров берега.
Прокомментировать:
-
ПожалуйстаСообщение от long kast Посмотреть сообщениеЦитатку про нахождение хотел бы увидеть.
поиск рыбы - действия, направленные на обнаружение рыбы, в том числе нахождение рыболова в рыболовных угодьях или на их берегу с орудиями рыболовства;
гл. 1, Указ Президента Республики Беларусь от 08.12.2005 N 580 (ред. от 21.03.2018) "О некоторых мерах по повышению эффективности ведения охотничьего хозяйства и рыбохозяйственной деятельности, совершенствованию государственного управления ими" (вместе с "Правилами ведения охотничьего хозяйства и охоты", "Правилами ведения рыболовного хозяйства и рыболовства") {КонсультантПлюс}
рыболовство - поиск, преследование, попытка добычи и (или) добыча рыбы, обитающей в условиях естественной свободы (далее, если не указано иное, - лов рыбы);
гл. 1, Указ Президента Республики Беларусь от 08.12.2005 N 580 (ред. от 21.03.2018) "О некоторых мерах по повышению эффективности ведения охотничьего хозяйства и рыбохозяйственной деятельности, совершенствованию государственного управления ими" (вместе с "Правилами ведения охотничьего хозяйства и охоты", "Правилами ведения рыболовного хозяйства и рыболовства") {КонсультантПлюс}
Прокомментировать:
-
И я не говорил, что так правильнее, просто показал, что твое сравнение с крыгаи-топтухами некорректно - орды топтушечников не наблюдаются только потому, что такая ловля как раз и не разрешена повсеместно (как ты утверждал).Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеА кто тебе сказал что на твоих условиях правильнее ? Я вот так не считаю. :) .
А мое мнение, что подохота в нашей стране должна быть вне закона. Но, с учётом твоего уважаемого мнения;), корректирую свое в сторону разрешения ее, но с ограничениями.
Прокомментировать:
-
А кто тебе сказал что на твоих условиях правильнее ? Я вот так не считаю. :) И считаю что существующая система - довольно сбалансированная , хотя с точки зрения подвохов конечно выглядит сильно зажатой . Их и количество уменьшилось в связи с этим - в БООРе по взносам это видно. Все кто отбивал снарягу и бензин рыбой - ушли в фидер и карпфишинг , остались только романтики вроде меня. :)Последний раз редактировалось long kast; 08.05.2018, 13:08.
Прокомментировать:
-
Прекрасный прмер. Подохоту разрешить там же и на тех же условиях как топтухой и прочие традиционные. То есть на арендованных водоемах, за плату, арендатор организовывает и указывает место лова в путевке.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеВ стране давным давно разрешены топтухи , крыги , и прочие традиционные орудия лова из натуральных материалов.
А пока в существующих правилах топтухи и прочие не разрешены на тех же либеральных условиях как подохота, то не стоит и сравнивать.
Прокомментировать:
-
Хде , в ОО ? Взносы платить перестали , какая свядомасць ? :)
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: