Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • UGO
    Участник ответил
    Vektor, в КоАП РБ всего одна статья, которая всецело отвечает на вопрос "сколько базовых":
    Статья 15.35. Нарушение правил рыболовства и охраны рыбных ресурсов и водных животных

    1. Добыча рыбы или водных животных без надлежащего на то разрешения, либо в запретное время, либо в недозволенных местах, либо недозволенными орудиями, способами и приемами -
    влечет наложение штрафа в размере от пяти до пятидесяти базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации, на индивидуального предпринимателя - от десяти до двухсот базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации, а на юридическое лицо - до тысячи базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации.
    2. Нарушение правил рыболовства, охраны рыбных ресурсов и водных животных, за исключением совершения нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, -
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя - до ста базовых величин, а на юридическое лицо - до пятисот базовых величин.

    Прокомментировать:


  • дмитрийСД
    Участник ответил
    от 20 до 50 базовых это если рабы не словил.

    Прокомментировать:


  • Vektor
    Участник ответил
    Здравствуйте.Тему новую не хочу создавать,поэтому задам вопрос здесь.
    Подскажите пожалуйста,какое предусматривапется наказание за превышение допустимого количества жерлиц (болше пяти ,если нет билета боор и больше десяти если есть)?
    И за то что не подписаны жерлицы?

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    радиусом) 100 км
    Сейчас народ ломанется циркули раскупать.

    Прокомментировать:


  • СТРОЙБАТ
    Участник ответил
    ЕСЛИ ИСХОДИТЬ ИЗ ВЫШЕПРИВЕДЕННОЙ ЛОГИКИ, ТО ЛЮБОЙ БРАК ПРОМЫШЛЯЮЩИЙ СЕТЯМИ МОЖЕТ ЗАЯВИТЬ ,ЧТО ОН СЕТИ ТОЛЬКО БРОСАЕТ В ВОДУ И ПОТОМ ВЫТАСКИВАЕТ,НО НИКАК СЕТЯМИ НЕ ЛОВИТ,ОНИ (СЕТИ) ЛОВЯТ РЫБУ САМИ.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщение
    Слил с точностью до 50 м место, с которого в этом году красавцев поймал.
    Это ты мне? Саня, неужто ты, зная меня, можешь допустить, что я позволю себе такой прокол? Красавцы были пойманы за пределами окружности радиусом (НЕ диаметром - радиусом) 100 км, центр которой находится в полагаемом тобой месте.

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    У меня есть все необходимые документы...
    Слил с точностью до 50 м место, с которого в этом году красавцев поймал.

    По существу:
    В Брагинском районе троллингуи специально едут в Украину, чтоб подъехать к Днепру с украинской стороны и ловить, как гости, по украинским правилам. Штампик в паспорте о пересечении границы меняет поднадзорность.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Вчера у нас в стране начался запрет на ловлю налима. У меня есть все необходимые документы - пропуск в погранполосу (не в погранзону), погранотряд уведомлен - чтобы находиться, скажем, на левом белорусском берегу Двины. Правый берег - Латвия. Там запрета на ловлю налима нет. Граница проходит по середине речки. Я забрасываю пикер и ловлю налимов на латвийской стороне. Как это может расцениваться нашей инспекцией? Такой же фокус, совсем реальный, можно проделать и на Вилии после 15 января (у литовцев запрет заканчивается). Разумеется, если льда нет.
    ИМХО тут важно не на чьей стороне выползок , а на чьей стороне рыболов сидит. :)

    Прокомментировать:


  • Братаны
    Участник ответил
    Усач, видеосъёмка только подтвердит, что Ваше орудие рыболовства, находилось на нашей территории. Вот если бы Вы ловили с той стороны, а потом на нашей стороне возникла ситуация, описанная Григорием, то эта съемка явилась бы безусловным доказательством Вашей невиновности.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Я вопрос задаю сугубо теоретически, хотя необходимые документы для реализации на практике у меня есть.
    Вопрос не такой уж и теоретический. В марте -апреле туча витебских (и не только) ,едет с Чудского озера. Везут щук, на которых у нас в это время запрет и десятки кило плотвы. Вполне могут задать вопросы на нашей территории.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Я вопрос задаю сугубо теоретически, хотя необходимые документы для реализации на практике у меня есть. Про суд - не согласен, ибо 15.35 п.2 говорит "без документов, подтверждающих законность владения рыбой". Я в этом случае, разумеется, произвёл бы фото- и видеосъёмку места, времени, факта поимки. И неизвестно (точнее, известно, но пободаться вполне можно было бы: не беспросветный случай), как бы дело в суде закончилось.

    Прокомментировать:


  • Братаны
    Участник ответил
    Усач, однозначно такая ловля будет являться нарушением, так как орудие рыболовства будет находиться на нашей территории, при этом место нахождения наживки в мутной воде не будет иметь никакого значения. Кроме того, нахождение в рыболовных угодьях РБ с рыбой, лов которой запрещён в это время, повлечёт установленную законодательством ответственность, в том числе и в случае, если налимы будут обнаружены при проверке машины. Доказать в суде свою невинность будет нереально. Вам это надо? :D

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    Усач, как минимум незаконное пересечение границы-)

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Хм, а мне вот интересно узнать мнение коллег.
    Вчера у нас в стране начался запрет на ловлю налима. У меня есть все необходимые документы - пропуск в погранполосу (не в погранзону), погранотряд уведомлен - чтобы находиться, скажем, на левом белорусском берегу Двины. Правый берег - Латвия. Там запрета на ловлю налима нет. Граница проходит по середине речки. Я забрасываю пикер и ловлю налимов на латвийской стороне. Как это может расцениваться нашей инспекцией? Такой же фокус, совсем реальный, можно проделать и на Вилии после 15 января (у литовцев запрет заканчивается). Разумеется, если льда нет.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    До тех пор будет надёжнее , пока ситуация не изменится. Ты же не будешь перед каждой рыбалкой запрос отправлять ? Поэтому звонок тоже со счетов сбрасывать нельзя , он позволяет более оперативно сориентироваться . Вий в ветке про ЛУ писАл какие бывают коллизии , и ситуация может измениться не через 2.5 года , а хоть завтра. :)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X