Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • тоже заболел
    Участник ответил
    Сообщение от BY Посмотреть сообщение
    У них план по сдаче рыбы в местную торговую сеть, который никто не отменяет на период запрета.
    Иначе кирдык лицензии. Можно купить правда на стороне и сдать по дешевке в магазины.
    По докам , а по деньгам
    Не в плане диспута, но уверен, что потребности торговых сетей в свежей рыбе на период нереста вполне могут закрыть рыбхозы. И ещё: много раз слышу о вылове рыбы для розничной торговли (не для переработки), наблюдаю за прилавками и пока не увидел свежей речной или озёрной рыбы (судака, леща, щуку наконец) происхождения РБ!?!?!?! Вроде бываю в разных регионах РБ и никак не удаётся попасть на свежую беларускую рыбку природного паходжання.
    А не...соврал. На Нарочи прошлым летом в магазе леща и угря видал, но тож Нарочь....и фсё:(

    Прокомментировать:


  • BY
    Участник ответил
    У них план по сдаче рыбы в местную торговую сеть, который никто не отменяет на период запрета.
    Иначе кирдык лицензии. Можно купить правда на стороне и сдать по дешевке в магазины.
    По докам , а по деньгам

    Прокомментировать:


  • mikel48
    Участник ответил
    НацПарк "Нарочанский" тоже практикует в своих угодьях тягать трал во время запрета. На Свири были замечены в прошлом году. Считаю все же,коль запрет,то запрет для всех.

    Прокомментировать:


  • тоже заболел
    Участник ответил
    Решил, что актуально будет сюда...
    Вчера на сайте инспекции озвучено предложение Дуньковича о равных подходах к запрету вылова в период нереста любителей и арендаторов.
    Считаю, что правильный вопрос. Ведь не секрет, что частенько вновь испечённые арендаторы, не успев зарыбить водоём, едва оформив документы, полощут сети, невзирая на нерест. На моих глазах сие выполняли егеря БООР:o, люди, которые должны иметь хоть малейшее понятие о процессах в природе.
    http://gosinspekciya.gov.by/news/ins...016ravnoi.html
    Последний раз редактировалось тоже заболел; 25.03.2016, 16:48.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    moderatorial

    Дискуссия о перспективах платной рыбалки переехала.

    Прокомментировать:


  • денис 123
    Участник ответил
    Я спрашивал, не сместили ли сроки запрета в связи с погодными условиями. У нас могли сместить, а информации не предоставить. Не люблю неприятных сюрпризов. Пункт 106 глава 12 действующих правил
    Последний раз редактировалось денис 123; 16.02.2016, 15:48.

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от денис 123 Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста, в этом году сроки запрета на лов щуки в Брестской и Гомельской области отличаются от других областей или нет?
    На этот и другие вопросы есть ответы в действующих Правилах, утвержденных Указом №580.
    А знать действующие Правила - святая обязанность любого гражданина, взявшего в руки удочку.
    Так что рекомендую обратиться к первоисточнику: http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=P30500580

    Прокомментировать:


  • денис 123
    Участник ответил
    Подскажите пожалуйста, в этом году сроки запрета на лов щуки в Брестской и Гомельской области отличаются от других областей или нет?

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Это на любую рыбу и круглый год, но для вас не "все, писец", поскольку в статье ясно указано: (5 кг в сутки на рыболова), а обязательство доказывать, что вы ловили меньше нескольких суток, ложится на обвиняющую сторону.
    Поэтому мала вероятность, что кого-то накажут по этой статье только за незначительное превышение нормы, если ничто не указывает на два других нарушения: запрещенные орудия рыболовства и наличие рыбы, лов которой запрещен.

    А вообще, конечно, давно пора было бы ввести вместо понятия "норма вылова" понятие "норма изъятия", как сделано во многих "приличных" странах.

    Прокомментировать:


  • Maks_pz
    Участник ответил
    Доброго дня, уважаемые! Недавно наткнулся на одну статью и вот цитата: "Отдельно в КоАП РБ оговаривается наказание за нахождение в рыболовных угодьях и на прилегающей к ним территории (до 1 км от берега) с запрещенными орудиями рыболовства, а также рыбой, лов которой запрещен или вес которой превышает установленные нормы (5 кг в сутки на рыболова), без документов, подтверждающих законность владения ею. Это даст возможность наказать браконьеров, использующих в случае задержания объяснение, будто бы рыба куплена у неизвестных им рыбаков."

    Это на любую рыбу и круглый год? Т.е. если я выехал куда на выходные и ухитрился поймать за двое суток 6-7 кг. карася то всё, писец?
    Последний раз редактировалось UGO; 14.02.2016, 10:25.

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от Vektor Посмотреть сообщение
    Так к какому нарушению это относится...
    К нарушению пункта 109.2 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства
    109. Запрещается:
    ...
    109.2. любительское рыболовство:
    ...
    с одновременным использованием орудий рыболовства одного или различных видов с общим количеством крючков более 5 штук, ... за исключением способов, указанных в пункте 72 настоящих Правил;
    ...
    с использованием кружков, жерлиц, ставок, колобашек и других аналогичных систем и оснащений в ночное время суток, а также без указания на них фамилии и инициалов рыболова, осуществляющего лов рыбы;
    Наказывается по статье 15.35 ч.1 КоАП РБ:
    Статья 15.35. Нарушение правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, добычи других водных животных
    1. Добыча рыбы или других водных животных без надлежащего на то разрешения, либо в запретные время или сроки, либо в запрещенных местах, либо запрещенными орудиями, либо запрещенными способами, а равно покушение на такую добычу –
    влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или других водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации...

    Прокомментировать:


  • Vektor
    Участник ответил
    Не хочу показаться нудным,но если придираться к словам,то способы и приемы вообще то разрешенные.....

    Прокомментировать:


  • Vektor
    Участник ответил
    Благодарю всех за ответы

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Vektor Посмотреть сообщение
    Так к какому нарушению это относится,превышение допустимого количества снастей?
    К способам и приемам.

    Прокомментировать:


  • Vektor
    Участник ответил
    Так к какому нарушению это относится,превышение допустимого количества снастей?
    Добыча без разрешения-нет,в запретное время-нет,орудия и способы-разрешенные.
    Я понимаю так что это должно быть примерно то же,что и ловить в весенний запрет на два крючка?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X