Сообщение от ZaNer
Посмотреть сообщение
-
Гугл говорит, что это Министерство Путей Сообщения. И ещё Мазда МПС. Но мне кажется, что это Мотор Подвесной Силовой, либо Маломерное Писдатое Судно. -
Люди!!!!!!!!!!!!!!! Есть пару вопросов по законодательству по МПС. Отзовитесь!!!!!!!!!!!! тел. велк 33-66--536Прокомментировать:
-
О! Ишчо адин. Ну не просто это, не просто.Сообщение от POLO-umni Посмотреть сообщение
Нет в действующей редакции правил (указ 580 в редакции указа 551 и ещё одиннадцати) термина, где бы основой слова (корнем, если угодно) был интенсив. Н-е-т-у-т-и!
Ребята, ну берётесь советы давать - правила прочитайте. Хватит уже людей подставлять. Получит он после твоего совета 20 базовых в плечи - помянет тебя, конечно. Но вряд ли добрым словом.Последний раз редактировалось Усач; 13.08.2015, 22:05.Прокомментировать:
-
Из трёх предложений два не соответствуют действительности, то есть ложь.Сообщение от POLO-umni Посмотреть сообщение
Зачем советуешь, если сам не знаешь?Прокомментировать:
-
Дизайнер,
Всё просто-с двигателем-интенсив...
Без двигателя-тягай...
Всё- только БООР...Прокомментировать:
-
Ты б ни википедию читал, а Указ №580 на официальном сайте.Сообщение от Дизайнер Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Цитата из Википедии.
Троллинг — метод рыбной ловли с движущегося моторизованного плавсредства (лодка, катер). Аналогичный вид ловли с вёсельного плавсредства называется «дорожка».
Кто-нибудь знает ответ на следующий вопрос: если троллинг разрешён только членам БООР и отностися к "интенсиву", то дорожка тоже? Кто нибудь знает, есть ли в нашем законодательстве точное определение троллинга? А что если вёсельное плавсредство дрейфует по ветру или течению и вёсла не используются, то тогда как - это тоже считается дорожка?Прокомментировать:
-
Скажу Вам как режиссёр-режиссёру... :)Сообщение от Марена Посмотреть сообщение
Абсолютно фиолетово будет ли радоваться инспектор, или факт съемки повергнет его в печаль-кручину... :)
Инспектор-должностное лицо при исполнении служебных обязанностей...Его действия должны быть справедливыми и гласными...
Потому видеофиксация абсолютна законна и обоснована...
Кстати-видеосъемка дисциплинирует как инспектора,так и привлекаемое лицо...
Поэтому,инспектору можно приводить следующий аргумент:" Я провожу видео съемку в целях своей и ВАШЕЙ безопасности"...Последний раз редактировалось POLO-umni; 10.08.2015, 08:05.Прокомментировать:
-
Сомневаюсь, что инспектор с радостью будет участвовать в съемках. ;)Сообщение от POLO-umni Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Замазаны ФИО и номер лодкиСообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Именно на это Все расчитано. Мое мнение.Сообщение от POLO-umni Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось PS1; 08.08.2015, 11:53.Прокомментировать:
-
Она уже не прикрыта хотя бы потому,что инспектор не имел права составлять постановление,если привлекаемый не согласен хоть с чем-то...Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение
Так что правовая неграмотность не просто имеет место быть, ее нет совсем...
Подобные писульки составляются в расчете на то,что не пойдет человек по инстанциям ради 90 тыс...Прокомментировать:
-
Сообщение от PS1 Посмотреть сообщениеА мне , извините , не совсем ясно . Зачем замазана первая фраза в фабуле описания нарушения ? Может там написано "... на реке (водоеме) таком-то управлял..." ? И "без регистрационных номеров на мотор . лодке , ". Поясню как я это понял , на мотор точка лодке (сокращенно моторной) и запятая . Еще раз извиняюсь , но автор сообщения по моему немного лукавит . И еще ! О "правовой безграмотности инспекторов " , она конечно имеет место быть , но я почти уверен , что каждый из знает как правильно ( с точки зрения судьи) составить фабулу нарушения , чтоб потом не получить в тык . Опу то свою любой знает как прикрыть в случае чего . Еще раз извиняюсь если кого оскорбил недоверием .Сообщение от POLO-umni Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ясно...
Хотелось бы услышать уважаемого Славека...
Что он думает о правовой безграмотности инспекторов ГИМС...Прокомментировать:
Прокомментировать: