Сообщение от dynamic_by
Посмотреть сообщение
-
Заметил, что наш народ вообще не любит сам читать и вникать в законы, даже те, которые жизненно ему важны. Ему гораздо удобнее послушать по этому поводу какого-нибудь Василия Пупкина, и не важно, что этот Василий сам ничего не читал, а тоже слышал из восемнадцатых уст. А вот поспорить по этому поводу - это дело святое. -
Сообщение от Женёк Посмотреть сообщениеЭти работники БООР лгут безбожно не впервой. Когда подняли шумиху по новым правилам рыболовства (от 26 июня 2014), то был "кем-то" пущен слух, что без билета БООР нельзя будет ловить. Мужики с работы и звонили, и ездили в БООР, и им этот слух подтверждали, а во-тором случае даже давали читать какой-то документ :o. Естественно, никто меня не слушал, что это бред и все обновили свое членство в этой честнейшей организации :D:D:D.Сообщение от Павел Владимирович Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот именно я от работника БООР и слышал...спасибо большоеПрокомментировать:
-
Нет!!! Категорически!!!!Сообщение от Павел Владимирович Посмотреть сообщение
Слышал и я такое, причем, от роботника БООР...Прокомментировать:
-
Последний раз редактировалось gizmo.ftp; 17.04.2015, 15:09.Прокомментировать:
-
День добрый ..слышал информацию- для того что бы пользоваться лодкой нужно обязательно вступить в БООР или купить какой-то билет...(лодка не требующая регистрации 200кг)..правда ли это?Прокомментировать:
-
Решение о конфискации принимает СУД. Надеюсь до этого не дойдёт.Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Усач, Вы правы, та цитата была не из закона, а из статьи, которая комментирует озвученный закон. Статья первая, которую выдает Гугл при поиске закона от 24 октября 2014 года № 197-3.
В целом, ответ на мой вопрос получен. Большое спасибо!
- - - Добавлено - - -
Интересно, много ли браконьеров-багрильщиков предпочтут копеечной колебалке с огромным тройником Мегабасса за $20-30 ?! :DСообщение от UGO Посмотреть сообщение
Вопрос риторический
.
Последний раз редактировалось dynamic_by; 16.04.2015, 10:18.Прокомментировать:
-
Больной вопрос, который обсуждался в "кругах", причастных к принятию новой редакции закона, но, насколько мне известно, взаимопонимания с госчиновниками по этому поводу так и не нашлось. Они считают, что многокрючковая снасть (читай - воблер) МОЖЕТ являться инструментом браконьерского вида ловли - багрения. И этого "может" достаточно, чтобы ее запретить. Поэтому, если не снять, то все зависит от уровня интеллекта, настроения и других психологических факторов конкретного инспектора, но теоретически он может пойти по максимуму - т.е. протокол с изъятием. Правда, последнее слово всегда остается за судом. Лично я о судебных прецедентах не слышал, хотя с чрезмерно принципиальным инспектором по этому поводу сталкивался.Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение
В любом случае, на мой взгляд, два месяца воздержания от приманок с двумя и более тройниками вполне реальны.Последний раз редактировалось UGO; 16.04.2015, 11:22.Прокомментировать:
-
Я хронически не могу понять одну вещь: почему большинство из пишущих в этой ветке ссылается на непонятно откуда добытые слухи, а не на первоисточники?
Это жижа какая-то. Потому что не существует Кодекса Беларуси. Потому что в законе не может быть таких слов: "В частности, документом изменен..." Это чьё-то толкование какого-то текста и т.д.Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение
Вот статья 15-35 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях в действующей на сегодняшний день формулировке:
Из пункта 1 предельно ясно, что второй крючок на приманке - это нарушение пункта 105 правил - добыча рыбы запрещённым в эти сроки способом. Поэтому орудия добычи рыбы и иные предметы, явившиеся орудием или средством совершения указанного нарушения, могут быть как конфискованы, так и оставлены нарушителю.Статья 15.35. Нарушение правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, добычи других водных животных
1. Добыча рыбы или других водных животных без надлежащего на то разрешения, либо в запретные время или сроки, либо в запрещенных местах, либо запрещенными орудиями, либо запрещенными способами, а равно покушение на такую добычу –
влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или других водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации, на индивидуального предпринимателя – от пятидесяти до двухсот базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или других водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации, а на юридическое лицо – от пятисот до тысячи базовых величин с конфискацией орудий добычи рыбы или других водных животных и иных предметов, явившихся орудием или средством совершения указанного нарушения, или без конфискации.
2. Нахождение в рыболовных угодьях либо на прилегающей к ним территории на расстоянии до одного километра от береговой линии рыболовных угодий с запрещенными орудиями рыболовства или рыбой, лов которой в данном районе и в данное время или сроки запрещен либо вес которой превышает установленные нормы, без документов, подтверждающих законность владения рыбой, –
влечет наложение штрафа в размере от пяти до тридцати базовых величин.
3. Нарушение правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, за исключением совершения нарушений, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, –
влечет наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин, на индивидуального предпринимателя – от десяти до ста базовых величин, а на юридическое лицо – от ста до пятисот базовых величин.Прокомментировать:
-
Андрей, снять конечно можно, но вопрос в том, что будет, если не снять...Сообщение от Dand Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Лёша,так вроде был разговор о снятии лишних крючков с воблера...Мот я чё путаю?Прокомментировать:
-
Уважаемые, помогите разобраться!
Суть вопроса: могут ли конфисковать снасти за использование воблеров с двумя и более крючками в период, когда ловить можно только с берега и на один крючок?!
Основания лишения - Закон от 24 октября 2014 года № 197-3, который гласит: "В частности, документом изменен Кодекс Беларуси об административных правонарушениях. Так, за первичную незаконную добычу рыбы или других водных животных (в том числе с применением запрещенных орудий и способов лова, в запретные сроки, в запрещенных местах) предусмотрен штраф в размере от 20 до 50 базовых величин — с гражданина, от 50 до 200 базовых величин — с индивидуального предпринимателя, от 500 до 1000 базовых величин — с юридического лица. При этом также могут быть конфискованы орудия лова."
Выходит, что необходимо разобраться является ли воблер с двумя и более крючками запрещенным орудием или способом ловли в запретные сроки?!Прокомментировать:
-
Кроме правил есть еще и постановления Минприроды. Вот по правилам запрет на судака с 15 апреля до 30 мая,а по постановлению Минприроды -с 1 апреля по 30 мая. Действует последнее,так как Минприроды имеет право продлевать запреты и смещать сроки.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Про сети там не было ни слова. Поэтому я действительно услышал что-то новенькое.Сообщение от Romzes Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Спс за инфу, я уже все крючки и леску к теще завез.Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Кстати, по тому чудо-радио сказали, что запрет на судака, до 10-го мая. Тоже наврали???Прокомментировать:
Прокомментировать: