Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 40 90 130 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 150 190 240 354 template Следующая
 
  • Страница из 354
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Asaris
    Участник ответил
    Сообщение от Верещагин Посмотреть сообщение
    Вот бы ещё списки водоёмов добавить, да в шапку!
    http://mshp.minsk.by/documents/fishing/
    Они там конечно все так трудятся что обновить врямя не хватает, но поточнее чем на сайте инспекции.

    Прокомментировать:

  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Каких?
    Видимо-арендованых и запрещенных для тролла.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Верещагин Посмотреть сообщение
    Вот бы ещё списки водоёмов добавить, да в шапку!
    Каких?

    Прокомментировать:

  • Верещагин
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Здесь читани бесплатна ))
    Вот бы ещё списки водоёмов добавить, да в шапку!

    Прокомментировать:

  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от sergeii Посмотреть сообщение
    А что у нас правила почитать теперь в платном режиме?))
    Другую ссылку никак вставить низя?
    Здесь читани бесплатна ))

    Прокомментировать:

  • sergeii
    Участник ответил
    Новые правила ведения охотничего хозяйства и охоты, рыболовного хозяйства и рыболовства
    (вступают в действие 26.06.2014)
    А что у нас правила почитать теперь в платном режиме?))
    Другую ссылку никак вставить низя?

    Прокомментировать:

  • Бур
    Участник ответил
    Сообщение от dimka Посмотреть сообщение
    Подуст выведен из Красной Книги?
    Да

    Прокомментировать:

  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от dimka Посмотреть сообщение
    Подуст выведен из Красной Книги?
    Ты хотя бы 3 последние страницы прочитал. Или тяжело?

    Прокомментировать:

  • dimka
    Участник ответил
    Подуст выведен из Красной Книги?

    Прокомментировать:

  • дмитрийСД
    Участник ответил
    Да уголовного дела наверное нет . За ответ благодарствую.

    Прокомментировать:

  • Братаны
    Участник ответил
    Сообщение от дмитрийСД Посмотреть сообщение
    А уголовное дело возбуждено было или нет?Размер ущерба крупный .То есть судимость у него есть или нет ?
    Я думаю, что нет судимости, его просто оштрафовали. Чтобы засудить, нужно доказать, что добыча краснокнижников осуществлялась незаконно, то есть запрещенными орудиями, способами, в запретное время и т.д. При этом следует не забывать (знать), что за незаконную добычу краснокнижников уголовная ответственность наступает без привязки к размеру ущерба (см. ст. 281 УК РБ).

    Статья 281. Незаконная добыча рыбы или других водных животных
    1. Добыча рыбы или других водных животных без надлежащего на то разрешения, либо в запретное время, либо запрещенными орудиями и способами (кроме предусмотренных частью 2 настоящей статьи), либо в запрещенных местах (незаконная добыча рыбы или других водных животных), совершенная в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, –
    наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев.
    2. Незаконная добыча рыбы или других водных животных, совершенная лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное настоящей статьей, или повлекшая причинение ущерба в крупном размере, либо добыча рыбы или других водных животных с использованием орудий лова, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, или путем взрыва, либо незаконная добыча рыбы или других водных животных, виды которых заведомо для виновного включены в Красную книгу Республики Беларусь, –
    наказываются штрафом, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех лет.

    Прокомментировать:

  • дмитрийСД
    Участник ответил
    А уголовное дело возбуждено было или нет?Размер ущерба крупный .То есть судимость у него есть или нет ?

    Прокомментировать:

  • Варвар
    Участник ответил
    а вот какая темка http://people.onliner.by/2014/08/25/pojmal-dvux-usachej

    Прокомментировать:

  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    И все же ты, похоже, прав в отношении слишком завышенной оценки ущерба за двух усачей:
    Похоже, и ты прав, а я ошибся, оттолкнувшись от таблицы со штрафами, выложенной одним товарищем....
    Ну, вот.
    Сначала заставил меня признать ошибку.
    Я признал и извинился. До сих пор стыдно.
    А теперь хочешь, чтобы я признал, что это была не ошибка? Не выйдет:
    Сообщение от Стары Посмотреть сообщение
    ...
    Текст действующих Правил лежит здесь - http://pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=P30500580
    Читаем:
    п. 1.4.
    1.4. размер возмещения вреда, причиненного окружающей среде физическими и юридическими лицами в результате незаконного изъятия или уничтожения диких животных и вредного воздействия на среду их обитания, определяется по таксам согласно приложению к настоящему Указу.

    При незаконном изъятии или уничтожении:

    диких животных, их частей и (или) дериватов, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, подписанной в г. Вашингтоне 3 марта 1973 года (далее – образец СИТЕС), вред возмещается на основании такс согласно приложению, исчисленных в двойном размере по каждому изъятому или уничтоженному дикому животному;

    диких животных, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь, вред возмещается на основании такс согласно приложению, исчисленных в тройном размере по каждому изъятому или уничтоженному дикому животному;

    диких животных, относящихся одновременно к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь, и являющихся образцами СИТЕС, вред возмещается на основании такс согласно приложению, исчисленных в тройном размере по каждому изъятому или уничтоженному дикому животному;

    диких животных, обитающих в угодьях, в которых запрещено их изъятие, вред возмещается на основании такс согласно приложению, исчисленных в тройном размере по каждому изъятому дикому животному;

    диких животных орудиями, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, или путем взрыва вред возмещается на основании такс согласно приложению, исчисленных в пятикратном размере по каждому изъятому или уничтоженному дикому животному;

    рыбы и водных беспозвоночных в сроки, когда их изъятие запрещено, вред возмещается на основании такс согласно приложению, исчисленных в тройном размере по каждому изъятому виду рыбы или водного беспозвоночного;

    беременных самок млекопитающих вред возмещается на основании такс согласно приложению по каждому изъятому или уничтоженному дикому животному и его эмбриону;

    яиц птиц, яиц, личинок и куколок муравьев вред возмещается на основании такс согласно приложению по каждой птице и муравью, яйца, личинки и куколки которых изъяты или уничтожены.

    При разрушении жилищ диких животных вред возмещается на основании такс согласно приложению по каждому дикому животному, обитающему в этих жилищах.
    Последний раз редактировалось andrio; 22.08.2014, 13:00.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Стары Посмотреть сообщение
    Не совсем так.
    И все же ты, похоже, прав в отношении слишком завышенной оценки ущерба за двух усачей:
    Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
    квоты чоли тоже обновились сёлета..
    раньше были квоты снисходительнее
    За одну незаконно выловленную особь усача взыскивается штраф в размере 4 базовых величин, стерляди – 3,3, подуста и рыбца – 3, форели ручьевой и хариуса – 2, а сёмги, ряпушки и снетка – по одной базовой величине. К тому же за незаконный вылов видов рыб, включённых в Красную книгу, размер причинённого вреда взыскивается в тройном размере. Тот же усач обойдётся браконьеру в 12 базовых величин.
    2усача x 3 x 4 = 24 б/в
    Похоже, и ты прав, а я ошибся, оттолкнувшись от таблицы со штрафами, выложенной одним товарищем. В ней, насколько я теперь понял, в общей квоте по усачу и другим рыбам уже учтено трехкратное повышение за краснокнижность, т.е. 4 х 3 = 12. А сами квоты с 2005 года не менялись и все ссылки ведут на них. Максимально, что можно было инкриминировать тому рыболову: 2 х 4 х 3 = 24 + 20 (штраф по максимуму - ст. 15.35 ч.2) = 44 базовых. Либо же ему вмазали часть 1 ст. 15.35, там до 50 базовых, но, на мой взгляд, он под нее не попадает.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 40 90 130 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 150 190 240 354 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X