Появился долгожданный перечень водоемов запрещенных для бывшего интенсива. Как разместить его в том виде не знаю,поэтому даю в Ворде.перечень.doc
Самое прикольное ,что перечень утвержден еще 19 мая,а опубликован и вступил в силу только вчера.:p
Вот тут можно скачать оригинал - http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3961&p0=W21428956
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы
Свернуть
X
-
В топике марафет надо бы навести, уж скоро месяц как действуют новые правила. Да и ссылку на них рабочую подвесить.
Вот вроде рабочая http://rgooboor.by/d/674003/d/ukaz-p...iy-v-ukazy.pdfПоследний раз редактировалось vplotko; 23.07.2014, 22:57.
Прокомментировать:
-
Знаю точно, что огурцом пахнет хариус, а ряпушку живую я в руках не держал, может знающие люди подскажут. Кстати, недавно попробовал ряпушку в вяленом виде - ну очень вкусная, жирненькая такая, пальчики оближешь, я бы сказал, что вкуснее воблы и чехони, так что рекомендую.Сообщение от Стары Посмотреть сообщениеЭто которая огурцом пахнет?
Ты прав, в предыдущей редакции его не было.Сообщение от Стары Посмотреть сообщениеА вот гольяна озерного, кажется, включили. Или был в предыдущей редакции?
- - - Добавлено - - -
А почему не отправить? Может ответы будут различными по содержанию, а это в спорных ситуациях может помочь защитить свои права. Также можно будет инициировать внесение изменений в Правила для устранения норм, имеющих двоякое толкование. Конечно же, нельзя исключать вариант, что Минсельхозпрод "проконсультируется" с ГИОЖиРМ, прежде чем дать ответы.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеЕсли есть какой практический смысл от этого , то можно и отправить .
Прокомментировать:
-
Если есть какой практический смысл от этого , то можно и отправить .Сообщение от Братаны Посмотреть сообщениеОЛЕГ1972, почитал ответы инспекции, очевидно, что многие из них не основаны на нормах законодательства, некоторые вопросы поставили инспекцию в тупик и остались без ответа. Направьте (продублируйте), пожалуйста, свой перечень вопросов в Минсельхозпрод как разработчику Правил. При этом ответ инспекции к запросу не прикладывайте. Потом сравним ответы.
Огурцом - это корюшка ...Сообщение от Стары Посмотреть сообщениеЭто которая огурцом пахнет?
Прокомментировать:
-
Это которая огурцом пахнет?Сообщение от Братаны Посмотреть сообщениеСтары, а про европейскую ряпушку забыл? ;)
Да, ряпушку тоже из Красной книги исключили.
А вот гольяна озерного, кажется, включили. Или был в предыдущей редакции?
Да, спасибо. Там и про собачку мою в конце странички.Сообщение от Братаны Посмотреть сообщениеКстати, ты скриншот сделал по моему совету? :p
А вопрос 5 кг для меня архиважен, так как ежегодно в сентябре еду дней на десять на заготовку таранки. Дык шо ж это за заготовка, если бочечку нельзя привезти там окушков, плоточек, себелей, череносов всяких?
Прокомментировать:
-
Стары, а про европейскую ряпушку забыл? ;) Кстати, ты скриншот сделал по моему совету? :p
Прокомментировать:
-
Сырть=РыбецСообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеСтары, я там и сырти не нашел-)
Прокомментировать:
-
Подуста исключили из Красной Книги. http://www.pravo.by/main.aspx?guid=1...W21428838&p1=1
Прокомментировать:
-
Усач, этот ответ еще "светится" на сайте инспекции (это неактуальная версия) http://gosin.head.by/information/vopros/21/
Можно сделать скриншот их ответа и направить им новый запрос, чтобы спросить, на каком основании они дают совершенно другое разъяснение, если норма не изменилась. :)
Я, на всякий случай, их ответ сохраню в компьютере. Другим тоже советую, Стары, тебе в первую очередь, будешь "отмахиваться" вместе с текстом Директивы № 2.:pПоследний раз редактировалось Братаны; 21.07.2014, 13:59.
Прокомментировать:
-
Какое же милое у нас государство... Вот вопросы и ответы из 2008 года. Через шесть лет и пару-тройку редакций правил задаются эти же вопросы и получаются слегка иные ответы:
В результате никакой ясности нет, но при этом шесть лет разработчики, трактовщики, подписывальщики, согласователи исправно получали зарплаты и доказывали острейшую необходимость совершенствования и доработки правил. Эта песня хороша, начинай сначала.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеВопрос :
7 . Пункт 102 разрешает рыболовам-любителям вылавливать на одного рыболова в сутки не более 5 кг. и одной рыбы , если общий вес с учетом ее веса в сумме будет превышать 5кг. - сколько рыбы разрешается забрать рыболову , если он находился на водоеме 2-е или 3-е суток ? Каким образом инспектор определяет сколько суток ловил рыболов-любитель и превышена ли норма вылова или нет ?
Ответ :
7. На момент проверки у Вас может быть только разрешенная суточная норма вылова рыбы. При этом, должностным лицом, осуществляющим ведение административного процесса рассматриваются все обстоятельства установленного нарушения.
Прокомментировать:
-
ОЛЕГ1972, почитал ответы инспекции, очевидно, что многие из них не основаны на нормах законодательства, некоторые вопросы поставили инспекцию в тупик и остались без ответа. Направьте (продублируйте), пожалуйста, свой перечень вопросов в Минсельхозпрод как разработчику Правил. При этом ответ инспекции к запросу не прикладывайте. Потом сравним ответы.
Прокомментировать:
-
Мне вот интересно. Каких улучшений-нововведений для простого рыболова-любителя добились изменениями в правилах? Один из форумчан настойчиво утверждал, что все сводится к лучшему. По моим рыбалкам в моих местах все стало только хуже. Арендаторов не ужесточили, а любителей прижали.
На Струсто под. охоту оставили, трол запретили, количество ставок уменьшили. Грустно все это.
Прокомментировать:
-
Ножичек-то наточен и бывает в работе.Сколько же надо раз его наточить чтобы до некоторых товарищей дошло что кроме них есть еще кто-то,чьи интересы тоже надо учитывать.А то еще пара редакций и дополнений к правилам и будет уже не до рыбалки.Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщениеКожей чую, что загоняет нас любимое государство на тропу подпольной войны с арендаторами. При всех экономических раскладках безнадёжности прибыльного существования этой отрасли, промысловикам всё же отдают приоритет перед цивилизованным использованием водоёмов и их биоресурсов. А простого обывателя (рыбака-любителя) при этом в х... не ставят. Полнёхонький игнор. Красной лентой через все их ответы горит надпись: ПОШЛИ ВЫ НАЮХ!!!
Маразм крепчает, как и ненавистное отношение к промысловикам, как к явлению. Чую буду резать теперь уже любые сети нещадно...но тыхэничко...Пошёл точить нож...:cool:
Прокомментировать:
-
Так ведь это родина! Есть у Шевчука наиизумительнейшая одноименная песня! Хорошая песня, правдивая! Дядя Схимник- не варвары, жлобье!Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщениеКожей чую, что загоняет нас любимое государство на тропу подпольной войны с арендаторами. При всех экономических раскладках безнадёжности прибыльного существования этой отрасли, промысловикам всё же отдают приоритет перед цивилизованным использованием водоёмов и их биоресурсов. А простого обывателя (рыбака-любителя) при этом в х... не ставят. Полнёхонький игнор. Красной лентой через все их ответы горит надпись: ПОШЛИ ВЫ НАЮХ!!!
Маразм крепчает, как и ненавистное отношение к промысловикам, как к явлению. Чую буду резать теперь уже любые сети нещадно...но тыхэничко...Пошёл точить нож...:cool:Последний раз редактировалось Ветал77; 19.07.2014, 14:33.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: