Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Dmitry Sh.
    Участник ответил
    Мне вот интересно. Каких улучшений-нововведений для простого рыболова-любителя добились изменениями в правилах? Один из форумчан настойчиво утверждал, что все сводится к лучшему. По моим рыбалкам в моих местах все стало только хуже. Арендаторов не ужесточили, а любителей прижали.

    На Струсто под. охоту оставили, трол запретили, количество ставок уменьшили. Грустно все это.

    Прокомментировать:


  • $rg
    Участник ответил
    Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
    Кожей чую, что загоняет нас любимое государство на тропу подпольной войны с арендаторами. При всех экономических раскладках безнадёжности прибыльного существования этой отрасли, промысловикам всё же отдают приоритет перед цивилизованным использованием водоёмов и их биоресурсов. А простого обывателя (рыбака-любителя) при этом в х... не ставят. Полнёхонький игнор. Красной лентой через все их ответы горит надпись: ПОШЛИ ВЫ НАЮХ!!!
    Маразм крепчает, как и ненавистное отношение к промысловикам, как к явлению. Чую буду резать теперь уже любые сети нещадно...но тыхэничко...Пошёл точить нож...:cool:
    Ножичек-то наточен и бывает в работе.Сколько же надо раз его наточить чтобы до некоторых товарищей дошло что кроме них есть еще кто-то,чьи интересы тоже надо учитывать.А то еще пара редакций и дополнений к правилам и будет уже не до рыбалки.

    Прокомментировать:


  • Ветал77
    Участник ответил
    Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение
    Кожей чую, что загоняет нас любимое государство на тропу подпольной войны с арендаторами. При всех экономических раскладках безнадёжности прибыльного существования этой отрасли, промысловикам всё же отдают приоритет перед цивилизованным использованием водоёмов и их биоресурсов. А простого обывателя (рыбака-любителя) при этом в х... не ставят. Полнёхонький игнор. Красной лентой через все их ответы горит надпись: ПОШЛИ ВЫ НАЮХ!!!
    Маразм крепчает, как и ненавистное отношение к промысловикам, как к явлению. Чую буду резать теперь уже любые сети нещадно...но тыхэничко...Пошёл точить нож...:cool:
    Так ведь это родина! Есть у Шевчука наиизумительнейшая одноименная песня! Хорошая песня, правдивая! Дядя Схимник- не варвары, жлобье!
    Последний раз редактировалось Ветал77; 19.07.2014, 14:33.

    Прокомментировать:


  • тоже заболел
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    ...
    Але - было б што разворачивать и под нос тыкать инспектору или арендатору ... пока смысл в этих ответах вижу такой - арендатор ставит сети круглый год , круглосуточно , без выходных и праздников , прямо по нашим поплавкам и лодкам ... да приговаривает при этом "А ну , uyoben Sie bitte , а то счас инспекцию вызову !" ...
    Кожей чую, что загоняет нас любимое государство на тропу подпольной войны с арендаторами. При всех экономических раскладках безнадёжности прибыльного существования этой отрасли, промысловикам всё же отдают приоритет перед цивилизованным использованием водоёмов и их биоресурсов. А простого обывателя (рыбака-любителя) при этом в х... не ставят. Полнёхонький игнор. Красной лентой через все их ответы горит надпись: ПОШЛИ ВЫ НАЮХ!!!
    Маразм крепчает, как и ненавистное отношение к промысловикам, как к явлению. Чую буду резать теперь уже любые сети нещадно...но тыхэничко...Пошёл точить нож...:cool:

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от Стары Посмотреть сообщение
    ... шоб инспектору развернуть под нос на берегу - так с синей печатью - 100% отмазка ...
    Так я ж пишу - при желании могу получить и письменный ответ с печатью ...
    Але - было б што разворачивать и под нос тыкать инспектору или арендатору ... пока смысл в этих ответах вижу такой - арендатор ставит сети круглый год , круглосуточно , без выходных и праздников , прямо по нашим поплавкам и лодкам ... да приговаривает при этом "А ну , uyoben Sie bitte , а то счас инспекцию вызову !" .

    А мы смотрим на всё это и как в том анекдоте :
    - Ох и жмут , жмут гады !
    - Кто , жмет ?
    - Да сапоги жмут ...

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Есть Закон об обращениях граждан и юр.лиц . Электронные обращения граждан ничем юридически не отличаются от письменных ....
    Так я ж и говорю:
    1. По вопросам трактования приложений к Указу, шо электронный ответ Госинспекции, шо на бланке - усё не имеет никакой юридической силы.
    2. А с точки зрения, шоб инспектору развернуть под нос на берегу - так с синей печатью - 100% отмазка, ксерокопия - 99%, а ответ на электронное обращение - попробуй, раскажешь.

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сообщение от Стары Посмотреть сообщение
    Пы. Сы. Добавлю. Никакой юридической силы ответы не имеют. Если б ещё на бланке, то подчиненных на понт можно было бы взять. А так, то только Божиться честью офицера, что пришло по мылу.
    Есть Закон об обращениях граждан и юр.лиц . Электронные обращения граждан ничем юридически не отличаются от письменных . А лицо подписавшее ответ на эл. обращение несет ответственность такую же как и если бы подписало письменный ответ . Ответ этот ( электронный ) , кстати , имеет дату и номер регистрации . Так же , при желании , я могу получить этот текст и в письменном виде .
    Ответы на электронные обращения, направляемые на адрес электронной почты заявителя, должны соответствовать требованиям, установленным пунктом 1 статьи 18 настоящего Закона, а также содержать фамилию, собственное имя, отчество (если таковое имеется) либо инициалы руководителя государственного органа или иной государственной организации или лица, уполномоченного им подписывать в установленном порядке ответы на обращения.

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
    Сегодня пришел ответ Госинспекции ( за подписью замначальника инспекции М.В.Губич ) на мое обращение . Приведу здесь заданные вопросы и полученные на них ответы ....
    Гы.
    Видно, что семинар проводили. И некоторые вопросы там разбирались с юристами. На эти вопросы - четкие ответы. На другие -вопрос про Ерему, ответ про Фому. В лучших, исторически сложившихся, традициях. Либо послать куда-нибудь.

    А вот с ответом на вопрос №7 - категорически не согласен. Сплошная "отсебятина", как трактует Директива №2.

    Пы. Сы. Добавлю. Никакой юридической силы ответы не имеют. Если б ещё на бланке, то подчиненных на понт можно было бы взять. А так, то только Божиться честью офицера, что пришло по мылу.
    Последний раз редактировалось Стары БАК; 18.07.2014, 21:38.

    Прокомментировать:


  • ОЛЕГ1972
    Участник ответил
    Сегодня пришел ответ Госинспекции ( за подписью замначальника инспекции М.В.Губич ) на мое обращение . Приведу здесь заданные вопросы и полученные на них ответы .

    Вопрос :
    1 . Если рыболовные угодья по договору переданы в аренду для организации платного любительского рыболовства , но арендатор еще не выполнил обязательства по созданию благоприятных условий для любительского рыболовства и не получил соответствующего акта - могу ли я ловить на этом водоеме бесплатно ?
    Ответ :
    1 . На арендованных рыболовных угодьях для организации платного любительского рыболовства осуществлять бесплатно любительский лов рыбы Вы не имеете права, в том числе и в случаях, если арендатором не реализуются путевки (до создания благоприятных условий, установленных договорами аренды рыболовных угодий либо в связи с выполнением установленной квоты вылова рыбы).
    Вопрос :
    2 .
    Если рыболовные угодья переданы в аренду под промысел , без организации платного любительского рыболовства - являются ли данные угодья фондом запаса рыболовных угодий для целей любительского рыболовства ? Могу ли я в данных угодьях ловить на дорожку с судов с двигателем ( при наличии билета БООР ) ? Могу ли я ловить в данных рыболовных угодьях другими , разрешенными Правилами , способами бесплатно ?
    Ответ :
    2. Договоры аренды, заключенные до вступления в силу Указа Президента Республики Беларусь от 05.12.2013 № 551 «О внесении изменений и дополнений в Указы Президента Республики Беларусь от 08.12.2005 № 580 и от 26.04.2010 № 200» действуют до истечения срока, на который они заключены. Поэтому на водоемах, где осуществляется промысловый лов рыбы Вы можете осуществлять любительское рыболовство орудиями и способами, указанными в пункте 101 Правил. В то же время осуществлять бесплатно любительское рыболовство способами лова, которые ранее относились к интенсивным в арендованных водоемах Вы не имеете права.
    Согласно пункту 98 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 08.12.2005 № 580, в редакции Указа Президента Республики Беларусь от 05.12.2013 № 551 (далее – Правила), право на бесплатное любительское рыболовство способами, указанными в пункте 72 Правил, в фонде запаса рыболовных угодий, за исключением перечня рыболовных угодий фонда запаса, где данные способы лова запрещены (далее – перечень) имеют рыболовы – члены республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество охотников и рыболовов» (далее – РГОО «БООР»).
    Вопрос :
    3 . Пункт 109.2 запрещает ловить на дорожку с судов с двигателями ( кроме случаев , указанных в пункте 72 ) , а пункт 98 разрешает в фонде запаса рыболовных угодий ( кроме перечня Министерства сельского хозяйства и продовольствия ) - какие рыболовные угодья остаются под запретом пункта 109.2 ?
    Ответ :
    3 . В подпункте 109.2 пункта 109 Правил запрещает любительское рыболовство способами лова, не указанными в пунктах 71, 72 и 101 Правил. По вопросу перечня рыболовных угодий, на которых запрещается лов рыбы на дорожку с судов с двигателями, Вам следует обратиться в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, так как в соответствии с пунктом 98 Правил данный перечень утверждается указанным министерством.
    Вопрос :
    4 . В пункте 100 говорится , что рыболову-любителю разрешается вылов рыбы не достигшей промысловой меры 20 процентов от количества - если я в начале рыбалки поймал две рыбы , одна из которых не достигла промысловой меры и в это время меня проверит инспектор - являюсь ли я в этом случае нарушителем ? Ведь к окончанию рыбалки эта одна рыба , не достигшая промысловой меры , может уложиться в разрешенные 20 процентов .
    Ответ :
    4. Если за время осуществления рыболовства добыто четыре рыбы одного вида, из них две менее 40 см, то норма вылова от количества выловленной рыбы будет превышать 20 процентов и считаться нарушением. В свою очередь риск невыполнения условия, предусмотренного пунктом 100 Правил в каждом конкретном случае лежит непосредственно на рыболове.
    Вопрос :
    5 . Пункт 37 разрешает не соблюдать нормы вылова рыбы не достигшей промысловой меры при промысловом рыболовстве , если это предусмотрено рыбоводно-биологическим обоснованием . Разрешается ли рыболову-любителю несоблюдение тех же норм в этих рыболовных угодьях ?
    Ответ :
    5. В рыбоводно-биологическом обосновании может быть предусмотрено промысловое рыболовство отдельных видов рыбы или одного вида без соблюдения промысловой меры, в то же время арендатор рыболовных угодий осуществляет промысловое рыболовство в соответствии с установленными лимитами на вылов рыбы. При любительском рыболовстве такой нормы Правилами не предусмотрено.
    Вопрос :
    6 . Пункт 109.2 запрещает рыболовам-любителям лов рыбы ближе 50 метров от обозначенных промысловых орудий рыболовства . Если рыболовы-любители уже ловят в определенном месте , а позже лица , осуществляющие промысловое рыболовство , устанавливают свои снасти ближе 50 метров от рыболовов-любителей - кто является нарушителем в этом случае ?
    Ответ :
    6 . Норма, ограничивающая лов рыбы вблизи промысловых орудий рыболовства, установлена для рыболовов любителей, поэтому они должны осуществлять любительское рыболовство не нарушая требований Правил.
    Вопрос :
    7 . Пункт 102 разрешает рыболовам-любителям вылавливать на одного рыболова в сутки не более 5 кг. и одной рыбы , если общий вес с учетом ее веса в сумме будет превышать 5кг. - сколько рыбы разрешается забрать рыболову , если он находился на водоеме 2-е или 3-е суток ? Каким образом инспектор определяет сколько суток ловил рыболов-любитель и превышена ли норма вылова или нет ?
    Ответ :
    7. На момент проверки у Вас может быть только разрешенная суточная норма вылова рыбы. При этом, должностным лицом, осуществляющим ведение административного процесса рассматриваются все обстоятельства установленного нарушения.
    Вопрос :
    8. Разрешается ли промыcловое рыболовство , организация платного рыболовства в пограничной зоне ?
    Ответ :
    8 . С целью создания необходимых условий для охраны границы в пограничной зоне устанавливается и действует пограничный режим.
    Пограничный режим – это порядок въезда, временного пребывания, а также передвижения лиц и транспортных средств в пограничной зоне (в том числе учет, содержание, плавание и нахождение во внутренних водах Республики Беларусь судов в пределах пограничной зоны), а также ведение хозяйственной и иной деятельности на указанной территории. Поэтому, по вопросам въезда, временного пребывания и перемещения в пограничной зоне различных категорий граждан Вам следует обратиться в Государственный пограничный комитет Республики Беларусь.
    Вопрос :
    9 . Разрешается ли промысловое рыболовство в выходные и праздничные дни ?
    Ответ :
    9 . Промысловое рыболовство осуществляется арендатором круглогодично, за исключением сроков запрета, установленных в пункте 105 Правил. Запретов на промысловое рыболовство в выходные и праздничные дни Правилами не установлено.
    Вопрос :
    10 . Правомерно ли установление арендаторами (пользователями) рыболовных угодий цен на любительский лов раков, учитывая, что с 26 июня 2014 г. раки не относятся к объектам любительского рыболовства?
    Ответ :
    10 . По вопросу любительского лова раков Вам следует обратиться по компетенции в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь. В настоящее время раки не относятся к объектам рыболовства, поэтому с 26.06.2014 добыча их осуществляется в соответствии с Правилами добычи, заготовки и (или) закупки диких животных, не относящихся к объектам охоты и рыболовства, утвержденными постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 02.06.2006 № 699, в редакции постановления Совета Министров Республики Беларусь от 06.06.2014 № 555.


    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от Стары Посмотреть сообщение
    ...P.S. Сцуко, на право.бай закрыли бесплатный доступ к нормативке....
    Это как раз не удивляет...

    Прокомментировать:


  • anticipating
    Участник ответил
    А зачем тогда пункты 71-73. в которых подробно рассказывают о способах ловли. за которые арендатор может брать деньги, если п.68 ....ммм ....."рубит" все ?

    Прокомментировать:


  • Братаны
    Участник ответил
    Григорий, Вы правы, что отдельного пункта об организации платной рыбалки в перечне обязанностей не содержится. Однако там есть пункт, согласно которому арендаторы (пользователи) рыболовных угодий обязаны осуществлять ведение рыболовного хозяйства в соответствии с Правилами. Согласно же п. 2 Правил аренда угодий больше невозможна без одновременной организации любительского рыболовства, посмотрите внимательно термин "ведение рыболовного хозяйства", по сравнению со старой редакцией в нем "и (или)" заменили на "и". Пунктом 68 установлено, что до создания условий реализация путевок запрещается, при этом лов рыбы без путевки запрещается. Так что не могу согласиться с Вашим мнением о том, что пока платная рыбалка не организована - лов на 1-5 крючков на общих основаниях и бесплатно. Любой арендатор на законных основаниях сможет выгнать Вас с водоема, пока акт о создании условий не подписан, и это в лучшем случае, если он захочет наказать, то составит протокольчик за незаконный лов рыбы.
    Последний раз редактировалось Братаны; 11.07.2014, 09:44.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
    Григорий, а где в Правилах написано, что там можно ловить на 1-5 крючков?
    А где написано, что нельзя? Я не нашел в обязанностях арендатора организацию платной рыбалки.То есть , она может быть организоавана ,а может и нет.Пока не организована - лов на 1-5 крючков на общих основаниях и бесплатно .

    Прокомментировать:


  • александр3
    Участник ответил
    В очередной раз бросили рыбаков с членством БООРовцев....а интенсив как был запрещен так и остался...если взять арендованные + запрещенные, то получится 0000000000 , а деньги народ уже заплатил за билет. Да здравствует РБ и 20 летие правления.

    Прокомментировать:


  • Asaris
    Участник ответил
    Сообщение от Ог-о-о Посмотреть сообщение
    Игорь, поправлю тебя. От р.Цна до р.Смердь платно. Ниже Смерди бесплатный участок.
    С поправкой до Смерди согласен (там платно только за тролл), а ниже аренда- Столинский р-он или не аренда Луниницкий, я ж там писал надо по картам района разбираться (но, слышал, протоколы раньше за тролл там щедро выписывали и луниницкие и столинские).
    Последний раз редактировалось Asaris; 10.07.2014, 14:04.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X