Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Кожей чую, что загоняет нас любимое государство на тропу подпольной войны с арендаторами. При всех экономических раскладках безнадёжности прибыльного существования этой отрасли, промысловикам всё же отдают приоритет перед цивилизованным использованием водоёмов и их биоресурсов. А простого обывателя (рыбака-любителя) при этом в х... не ставят. Полнёхонький игнор. Красной лентой через все их ответы горит надпись: ПОШЛИ ВЫ НАЮХ!!!
Маразм крепчает, как и ненавистное отношение к промысловикам, как к явлению. Чую буду резать теперь уже любые сети нещадно...но тыхэничко...Пошёл точить нож...:cool:

Так я ж пишу - при желании могу получить и письменный ответ с печатью ...
Але - было б што разворачивать и под нос тыкать инспектору или арендатору ... пока смысл в этих ответах вижу такой - арендатор ставит сети круглый год , круглосуточно , без выходных и праздников , прямо по нашим поплавкам и лодкам ... да приговаривает при этом "А ну , uyoben Sie bitte , а то счас инспекцию вызову !" .

А мы смотрим на всё это и как в том анекдоте :
- Ох и жмут , жмут гады !
- Кто , жмет ?
- Да сапоги жмут ...

Так я ж и говорю:
1. По вопросам трактования приложений к Указу, шо электронный ответ Госинспекции, шо на бланке - усё не имеет никакой юридической силы.
2. А с точки зрения, шоб инспектору развернуть под нос на берегу - так с синей печатью - 100% отмазка, ксерокопия - 99%, а ответ на электронное обращение - попробуй, раскажешь.

Есть Закон об обращениях граждан и юр.лиц . Электронные обращения граждан ничем юридически не отличаются от письменных . А лицо подписавшее ответ на эл. обращение несет ответственность такую же как и если бы подписало письменный ответ . Ответ этот ( электронный ) , кстати , имеет дату и номер регистрации . Так же , при желании , я могу получить этот текст и в письменном виде .

Гы.
Видно, что семинар проводили. И некоторые вопросы там разбирались с юристами. На эти вопросы - четкие ответы. На другие -вопрос про Ерему, ответ про Фому. В лучших, исторически сложившихся, традициях. Либо послать куда-нибудь.

А вот с ответом на вопрос №7 - категорически не согласен. Сплошная "отсебятина", как трактует Директива №2.

Пы. Сы. Добавлю. Никакой юридической силы ответы не имеют. Если б ещё на бланке, то подчиненных на понт можно было бы взять. А так, то только Божиться честью офицера, что пришло по мылу.

Сегодня пришел ответ Госинспекции ( за подписью замначальника инспекции М.В.Губич ) на мое обращение . Приведу здесь заданные вопросы и полученные на них ответы .

Вопрос :
1 . Если рыболовные угодья по договору переданы в аренду для организации платного любительского рыболовства , но арендатор еще не выполнил обязательства по созданию благоприятных условий для любительского рыболовства и не получил соответствующего акта - могу ли я ловить на этом водоеме бесплатно ?
Ответ :
1 . На арендованных рыболовных угодьях для организации платного любительского рыболовства осуществлять бесплатно любительский лов рыбы Вы не имеете права, в том числе и в случаях, если арендатором не реализуются путевки (до создания благоприятных условий, установленных договорами аренды рыболовных угодий либо в связи с выполнением установленной квоты вылова рыбы).
Вопрос :
2 . Если рыболовные угодья переданы в аренду под промысел , без организации платного любительского рыболовства - являются ли данные угодья фондом запаса рыболовных угодий для целей любительского рыболовства ? Могу ли я в данных угодьях ловить на дорожку с судов с двигателем ( при наличии билета БООР ) ? Могу ли я ловить в данных рыболовных угодьях другими , разрешенными Правилами , способами бесплатно ?
Ответ :
2. Договоры аренды, заключенные до вступления в силу Указа Президента Республики Беларусь от 05.12.2013 № 551 «О внесении изменений и дополнений в Указы Президента Республики Беларусь от 08.12.2005 № 580 и от 26.04.2010 № 200» действуют до истечения срока, на который они заключены. Поэтому на водоемах, где осуществляется промысловый лов рыбы Вы можете осуществлять любительское рыболовство орудиями и способами, указанными в пункте 101 Правил. В то же время осуществлять бесплатно любительское рыболовство способами лова, которые ранее относились к интенсивным в арендованных водоемах Вы не имеете права.
Согласно пункту 98 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства, утвержденных Указом Президента Республики Беларусь от 08.12.2005 № 580, в редакции Указа Президента Республики Беларусь от 05.12.2013 № 551 (далее – Правила), право на бесплатное любительское рыболовство способами, указанными в пункте 72 Правил, в фонде запаса рыболовных угодий, за исключением перечня рыболовных угодий фонда запаса, где данные способы лова запрещены (далее – перечень) имеют рыболовы – члены республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество охотников и рыболовов» (далее – РГОО «БООР»).
Вопрос :
3 . Пункт 109.2 запрещает ловить на дорожку с судов с двигателями ( кроме случаев , указанных в пункте 72 ) , а пункт 98 разрешает в фонде запаса рыболовных угодий ( кроме перечня Министерства сельского хозяйства и продовольствия ) - какие рыболовные угодья остаются под запретом пункта 109.2 ?
Ответ :
3 . В подпункте 109.2 пункта 109 Правил запрещает любительское рыболовство способами лова, не указанными в пунктах 71, 72 и 101 Правил. По вопросу перечня рыболовных угодий, на которых запрещается лов рыбы на дорожку с судов с двигателями, Вам следует обратиться в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, так как в соответствии с пунктом 98 Правил данный перечень утверждается указанным министерством.
Вопрос :
4 . В пункте 100 говорится , что рыболову-любителю разрешается вылов рыбы не достигшей промысловой меры 20 процентов от количества - если я в начале рыбалки поймал две рыбы , одна из которых не достигла промысловой меры и в это время меня проверит инспектор - являюсь ли я в этом случае нарушителем ? Ведь к окончанию рыбалки эта одна рыба , не достигшая промысловой меры , может уложиться в разрешенные 20 процентов .
Ответ :
4. Если за время осуществления рыболовства добыто четыре рыбы одного вида, из них две менее 40 см, то норма вылова от количества выловленной рыбы будет превышать 20 процентов и считаться нарушением. В свою очередь риск невыполнения условия, предусмотренного пунктом 100 Правил в каждом конкретном случае лежит непосредственно на рыболове.
Вопрос :
5 . Пункт 37 разрешает не соблюдать нормы вылова рыбы не достигшей промысловой меры при промысловом рыболовстве , если это предусмотрено рыбоводно-биологическим обоснованием . Разрешается ли рыболову-любителю несоблюдение тех же норм в этих рыболовных угодьях ?
Ответ :
5. В рыбоводно-биологическом обосновании может быть предусмотрено промысловое рыболовство отдельных видов рыбы или одного вида без соблюдения промысловой меры, в то же время арендатор рыболовных угодий осуществляет промысловое рыболовство в соответствии с установленными лимитами на вылов рыбы. При любительском рыболовстве такой нормы Правилами не предусмотрено.
Вопрос :
6 . Пункт 109.2 запрещает рыболовам-любителям лов рыбы ближе 50 метров от обозначенных промысловых орудий рыболовства . Если рыболовы-любители уже ловят в определенном месте , а позже лица , осуществляющие промысловое рыболовство , устанавливают свои снасти ближе 50 метров от рыболовов-любителей - кто является нарушителем в этом случае ?
Ответ :
6 . Норма, ограничивающая лов рыбы вблизи промысловых орудий рыболовства, установлена для рыболовов любителей, поэтому они должны осуществлять любительское рыболовство не нарушая требований Правил.
Вопрос :
7 . Пункт 102 разрешает рыболовам-любителям вылавливать на одного рыболова в сутки не более 5 кг. и одной рыбы , если общий вес с учетом ее веса в сумме будет превышать 5кг. - сколько рыбы разрешается забрать рыболову , если он находился на водоеме 2-е или 3-е суток ? Каким образом инспектор определяет сколько суток ловил рыболов-любитель и превышена ли норма вылова или нет ?
Ответ :
7. На момент проверки у Вас может быть только разрешенная суточная норма вылова рыбы. При этом, должностным лицом, осуществляющим ведение административного процесса рассматриваются все обстоятельства установленного нарушения.
Вопрос :
8. Разрешается ли промыcловое рыболовство , организация платного рыболовства в пограничной зоне ?
Ответ :
8 . С целью создания необходимых условий для охраны границы в пограничной зоне устанавливается и действует пограничный режим.
Пограничный режим – это порядок въезда, временного пребывания, а также передвижения лиц и транспортных средств в пограничной зоне (в том числе учет, содержание, плавание и нахождение во внутренних водах Республики Беларусь судов в пределах пограничной зоны), а также ведение хозяйственной и иной деятельности на указанной территории. Поэтому, по вопросам въезда, временного пребывания и перемещения в пограничной зоне различных категорий граждан Вам следует обратиться в Государственный пограничный комитет Республики Беларусь.
Вопрос :
9 . Разрешается ли промысловое рыболовство в выходные и праздничные дни ?
Ответ :
9 . Промысловое рыболовство осуществляется арендатором круглогодично, за исключением сроков запрета, установленных в пункте 105 Правил. Запретов на промысловое рыболовство в выходные и праздничные дни Правилами не установлено.
Вопрос :
10 . Правомерно ли установление арендаторами (пользователями) рыболовных угодий цен на любительский лов раков, учитывая, что с 26 июня 2014 г. раки не относятся к объектам любительского рыболовства?
Ответ :
10 . По вопросу любительского лова раков Вам следует обратиться по компетенции в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь. В настоящее время раки не относятся к объектам рыболовства, поэтому с 26.06.2014 добыча их осуществляется в соответствии с Правилами добычи, заготовки и (или) закупки диких животных, не относящихся к объектам охоты и рыболовства, утвержденными постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 02.06.2006 № 699, в редакции постановления Совета Министров Республики Беларусь от 06.06.2014 № 555.

Это как раз не удивляет...

А зачем тогда пункты 71-73. в которых подробно рассказывают о способах ловли. за которые арендатор может брать деньги, если п.68 ....ммм ....."рубит" все ?

Григорий, Вы правы, что отдельного пункта об организации платной рыбалки в перечне обязанностей не содержится. Однако там есть пункт, согласно которому арендаторы (пользователи) рыболовных угодий обязаны осуществлять ведение рыболовного хозяйства в соответствии с Правилами. Согласно же п. 2 Правил аренда угодий больше невозможна без одновременной организации любительского рыболовства, посмотрите внимательно термин "ведение рыболовного хозяйства", по сравнению со старой редакцией в нем "и (или)" заменили на "и". Пунктом 68 установлено, что до создания условий реализация путевок запрещается, при этом лов рыбы без путевки запрещается. Так что не могу согласиться с Вашим мнением о том, что пока платная рыбалка не организована - лов на 1-5 крючков на общих основаниях и бесплатно. Любой арендатор на законных основаниях сможет выгнать Вас с водоема, пока акт о создании условий не подписан, и это в лучшем случае, если он захочет наказать, то составит протокольчик за незаконный лов рыбы.

А где написано, что нельзя? Я не нашел в обязанностях арендатора организацию платной рыбалки.То есть , она может быть организоавана ,а может и нет.Пока не организована - лов на 1-5 крючков на общих основаниях и бесплатно .

В очередной раз бросили рыбаков с членством БООРовцев....а интенсив как был запрещен так и остался...если взять арендованные + запрещенные, то получится 0000000000 , а деньги народ уже заплатил за билет. Да здравствует РБ и 20 летие правления.

С поправкой до Смерди согласен (там платно только за тролл), а ниже аренда- Столинский р-он или не аренда Луниницкий, я ж там писал надо по картам района разбираться (но, слышал, протоколы раньше за тролл там щедро выписывали и луниницкие и столинские).

Григорий, а где в Правилах написано, что там можно ловить на 1-5 крючков?

Ловить ты можешь.Но на 1-5 крючков.Трол и подохота -запрещены.

"На арендованных рыболовных угодьях осуществлять бесплатно любительский лов рыбы способами, которые ранее относились к интенсивным, Вы не имеете права, в том числе и в случаях если арендатором не реализуются путевки (до создания благоприятных условий, установленных договорами аренды рыболовных угодий либо в связи с выполнением установленной квоты вылова рыбы), так как водный объект уже имеет статус арендованного рыболовного угодья.
Одновременно сообщаем, что в соответствии с пунктом 2 Указа Президента Республики Беларусь от 05.12.2013 № 551 «О внесении изменений и дополнений в Указы Президента Республики Беларусь от 08.12.2005 № 580 и от 26.04.2010 № 200» договоры аренды охотничьих и рыболовных угодий, заключенные до вступления в силу настоящего Указа, действуют до истечения срока, на который они заключены."

Получается, что на арендованном водоеме либо участке реки, нельзя ловить рыбу до тех пор пока арендатор не выполнит условия прописанные в договоре аренды, но в то же времяе сли ни чего не было, он может ни чего и не делать т.к. срок истечения договора, образно в 15 году, ловит сам и его приближенные ни кто не мешает, при этом по закону может любого выдворить за пределы своего участка. Бред или я не правильно понял.