-
Вопрос: имеют ли право арендаторы вести какую-либо деятельность (промлов, организация платного любительского рыболовства) в пограничной зоне? -
Посмотрел внимательно. Установлен прейскурант цен на любительское рыболовство. Так вот, очень интересно, какое право они имеют устанавливать цену на лов раков, если с 26-го июня эти самые раки исключены из объектов любительского рыболовства?Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
ОЛЕГ1972, включите, пожалуйста, в список подготавливаемых Вами вопросов.Прокомментировать:
-
Согласен, только нужно сделать акцент в этом вопросе "... являются ли данные угодья фондом запаса для целей любительского рыболовства...", чтобы вопрос звучал однозначно.Сообщение от Alfa Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ОЛЕГ1972, сколько рыбы можно увезти с водоема, если рыбачишь 2 е, 3 е и ты. ды. суток. Чтобы внятно разжевалиПрокомментировать:
-
В таком случае, можно перефразировать вопрос №2.
Что-то вроде... Если рыболовные угодья переданы в аренду под промысел , без организации платного любительского рыболовства - являются ли данные угодья фондом запаса или нет? Ведь если они не являются фондом запаса (выведены из фонда запаса), то любительское рыболовство в соотвествии с п.98 и 102 Правил - не разрешается и арендатор вправе запретить мне любительское рыболовство в этих угодьях.Прокомментировать:
-
С юридической точки зрения с ответом инспекции я не согласен, так как он в принципе противоречит положениям Правил. Уже начали "вертеть" как им вздумается. Согласно новым Правилам нет промлова без одновременной организации любительского рыболовства. Поэтому в новые Правила и не включили (исключили из старых) норму, разрешающую ловить любителям в этих угодьях бесплатно в порядке общего пользования. Ранее она была, но сейсас это просто не нужно. Однако в Указе № 551 одновременно определили, что старые договоры действуют до истечения их срока, при этом про любителей ни слова, то есть про них вообще забыли, фактически запретив там любительский лов рыбы. Так вот, даже если трактовать Правила "по правилам" инспекции, то тогда нужно эти угодья для целей любительского рыболовства относить к фонду запаса и применять часть 4-ю пункта 98, то есть, если эти угодья не включены в перечень запрещенных, то дорожка, п/охота и 10 крючков должны быть там разрешены. Тогда протоколы на рыбаков за дорожку на Днепре составлены незаконно и у них есть шанс оспорить их в суде.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Братаны; 08.07.2014, 13:02.Прокомментировать:
-
Да , похоже , что этот вопрос лишний .Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
Да .Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
Вечером еще раз внимательно просмотрю Правила , может еще что интересное найду . Может здесь до вечера кто-то что-то добавит .
- - - Добавлено - - -
Думаю , это в связи с новыми Правилами - новые вопросы , новые ответы ...Сообщение от aha Посмотреть сообщение
А пример - в газете "Рыболов" , там Госинспекция на вопросы не только пунктами Правил отвечает , но и разъясняет .
- - - Добавлено - - -
Вот , кстати , только что глянул на ответы Госинспекции в газете и могу снять еще один вопросСообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
2 . Если рыболовные угодья переданы в аренду под промысел , без организации платного любительского рыболовства - могу ли я в данных угодьях ловить на дорожку с судов с двигателем ( при наличии билета БООР ) ? Могу ли я ловить в данных рыболовных угодьях другими , разрешенными Правилами , способами бесплатно ?Т.е. , ловим бесплатно , но троллинг , п/охота и 10 крючков - запрещены .Если в соответствии с договором аренды , арендатор осуществляет только промысловое рыболовство , то любительское рыболовство рыболовы осуществляют бесплатно орудиями и способами лова , разрешенными Правилами , за исключением способов лова , указанных в п.72 Правил .Прокомментировать:
-
Женя, даже не могу возразить с примером. Раздела вопрос-ответ на сайте Инспекции больше нет.Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ОЛЕГ1972, вопросы сформулированы Вами понятно, "вылизыванием" текста заниматься не стоит. Нужно исключить только этот вопрос:
В этом вопросе содержится противоречие - арендатор не может выдать путевку на способ лова, который им не организован. Может Вы закладывали иную мысль в этот вопрос, тогда нужно подправить.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Все вопросы правильные. Отправлять планируете в форме "электронного обращения"?Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Основные задачи и функции государственной инспекции
9.1 осуществление государственного контроля за исполнением законов , решений Президента ...., Правительства .... и других .... , регулирующих отношения охраны и использования объектов животного и растительного мира , земель;
10.2 ... осуществляет функции по предупреждению ... правонарушений;
10.4 согласовывает проекты нормативных правовых актов ...
10.7 рассматривает обращения граждан ...Как я понимаю , больше никого ничего на интересует , все остальные вопросы в новых Правилах ясны ?Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Инспеция не разъяснения дает, а только конкретные пункты правил указывает, исходя из заданного вопроса. Не имеют они права разъяснять и трактовать на свое усмотрение.Прокомментировать:
-
Вий, тем не менее, на своём сайте, инспекция не стесняется давать разъяснения. А вот кто разработчик - может остаться тайной.Прокомментировать:
-
Вий, конечно же, инспекция не имеет права официально трактовать Правила, т.к. она не является их разработчиком. Однако, контролируя их исполнение, инспекция трактует эти самые Правила, поэтому обращаться к ней нужно обязательно. При этом ее мнение будет определяющим для разработчика. Показательный пример - разрешение ловли со льда во время весеннего запрета. Пока инспекция не дала добро, разработчик посылал всех просящих далеко и без хлеба.Прокомментировать:
-
Инспекцию совершенно не интересует,по какой причине у тебя нет путевки.Жаловаться можно только на арендаторов в соответствующие инстанции.Инспекция просто соблюдает в данном случае недвусмысленный запрет.Сообщение от aha Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: