Сообщение от ОЛЕГ1972
Посмотреть сообщение
-
Правомерно ли установление арендаторами (пользователями) рыболовных угодий цен на любительский лов раков, учитывая, что с 26 июня 2014 г. раки не относятся к объектам любительского рыболовства? -
Что-то я в затруднении - как правильно сформулировать этот вопрос ? Подскажите .Сообщение от Братаны Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1834624Сообщение от Виктор Долгопольский Посмотреть сообщение
Основное, что нужно знать тем, кому лень лазить по ссылкам:
5. Граждане в личных целях осуществляют добычу диких животных, не относящихся к объектам охоты и рыболовства, в порядке общего пользования без специального разрешения в соответствии с требованиями настоящих Правил и иными нормативными правовыми актами, регулирующими добычу диких животных, не относящихся к объектам охоты и рыболовства.
51. Запрещается:
51.1. добыча, заготовка и (или) закупка:
51.1.5. длиннопалого (узкопалого) рака:
с 20 марта по 10 июня, а также яйценосных самок в течение всего года;
с длиной тела менее 10,5 сантиметра (от острия рострума до конца тельсона);
с использованием более трех раколовок на человека (гражданами в личных целях);
с оставлением раколовок без надзора;
с использованием осветительных приборов и (или) плавательных средств в темное время суток;
51.4. закупка у граждан добытых ими диких животных, не относящихся к объектам охоты и рыболовства, вне заготовительного пункта, а также в количестве, превышающем нормы добычи таких животных;
51.5. реализация гражданами добытых ими диких животных, не относящихся к объектам охоты и рыболовства, в количестве, превышающем норму добычи таких животных.
Приложение 2
Нормы добычи диких животных, не относящихся к объектам охоты и рыболовства, гражданами в личных целях
Длиннопалый (узкопалый) рак (Astacus leptodactylus) - 2 кг в сутки.
Полосатый рак (Orconectes limosus) - без ограничений.Последний раз редактировалось Братаны; 08.07.2014, 18:00.Прокомментировать:
-
Жена вчера захотела на день рождения и годовщину свадьбы раков. Желание было исполнено. (Раки все без икры и уже отлиняли.)
Интересно, во сколько мне такой подарок обошолся бы по нынешним правилам????
ПС. Раков было много.Прокомментировать:
-
В прежних "Вопрос-ответах" сайта ГИОЖМ был такой вопрос.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Ответ звучал примерно так: "...Обязаность доказать, что превышена норма вылова лежит на Инспекторе. Для этого Инспектор обязан предоставить доказательства...видеосъемка, свидетельские показания.. Рыболов не обязан предоствлять доказательства своей невиновности..."Прокомментировать:
-
Я бы оставил только первый вопрос. Ответы на остальные однозначно прописаны в Правилах.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вопрос хороший, боюсь ответа не будет или будет в стиле этом : инспектор при проведении контрольных мероприятий , а также методички ДСП (созданной АН РБ) , путем идентификации радужки глаз , анализа крови рыбы с помощью тест полосок и за счет осязания трупа рыбы , а также цвета жабер по шкале Тринея, будет определять срок давности выловленной рыбы, если вышеперечисленные мероприятия не позволят определить срок давности и вылова рыбы, то можно согласно правил увезти с водоема до 100 кг рыбы.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение
А ведь советовали : не более двух суточных норм , а на хищника перейти на штучный учет вылова , две(3) щуки, два сома , два(3) судака не зависимо от кг.Прокомментировать:
-
Если угодья расположены в пограничной зоне и не относятся к водным объектам, расположенным на территориях, в соответствии с режимом охраны и использования которых рыболовство запрещено, то, как говорится, не вижу препятствий. ИМХО. Этот вопрос лучше уточнить в Минсельхозпроде, а не в ГИОЖиРМ.Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
ОЛЕГ1972, вопрос про раков не забудьте, пожалуйста.Последний раз редактировалось Братаны; 08.07.2014, 14:34.Прокомментировать:
-
Тогда попробую откорректировать вопрос :Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
2 . Если рыболовные угодья переданы в аренду под промысел , без организации платного любительского рыболовства - являются ли данные угодья фондом запаса рыболовных угодий для целей любительского рыболовства ? Могу ли я в данных угодьях ловить на дорожку с судов с двигателем ( при наличии билета БООР ) ? Могу ли я ловить в данных рыболовных угодьях другими , разрешенными Правилами , способами бесплатно ?
Может так сформулировать :Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
7 . Пункт 102 разрешает рыболовам-любителям вылавливать на одного рыболова в сутки не более 5 кг. и одной рыбы , если общий вес с учетом ее веса в сумме будет превышать 5кг. - сколько рыбы разрешается забрать рыболову , если он находился на водоеме 2-е или 3-е суток ? Каким образом инспектор определяет сколько суток ловил рыболов-любитель и превышена ли норма вылова или нет ?
- - - Добавлено - - -
8. Разрешается ли промышловое рыболовство , организация платного рыболовства в пограничной зоне ?Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Или плохо я искал или не нашел по запрет промлова в выходные и праздничные дни .
9 . Разрешается ли промысловое рыболовство в выходные и праздничные дни ?Последний раз редактировалось ОЛЕГ1972; 08.07.2014, 14:26.Прокомментировать:
-
Вопрос: имеют ли право арендаторы вести какую-либо деятельность (промлов, организация платного любительского рыболовства) в пограничной зоне?Прокомментировать:
-
Посмотрел внимательно. Установлен прейскурант цен на любительское рыболовство. Так вот, очень интересно, какое право они имеют устанавливать цену на лов раков, если с 26-го июня эти самые раки исключены из объектов любительского рыболовства?Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
ОЛЕГ1972, включите, пожалуйста, в список подготавливаемых Вами вопросов.Прокомментировать:
-
Согласен, только нужно сделать акцент в этом вопросе "... являются ли данные угодья фондом запаса для целей любительского рыболовства...", чтобы вопрос звучал однозначно.Сообщение от Alfa Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ОЛЕГ1972, сколько рыбы можно увезти с водоема, если рыбачишь 2 е, 3 е и ты. ды. суток. Чтобы внятно разжевалиПрокомментировать:
-
В таком случае, можно перефразировать вопрос №2.
Что-то вроде... Если рыболовные угодья переданы в аренду под промысел , без организации платного любительского рыболовства - являются ли данные угодья фондом запаса или нет? Ведь если они не являются фондом запаса (выведены из фонда запаса), то любительское рыболовство в соотвествии с п.98 и 102 Правил - не разрешается и арендатор вправе запретить мне любительское рыболовство в этих угодьях.Прокомментировать:
-
С юридической точки зрения с ответом инспекции я не согласен, так как он в принципе противоречит положениям Правил. Уже начали "вертеть" как им вздумается. Согласно новым Правилам нет промлова без одновременной организации любительского рыболовства. Поэтому в новые Правила и не включили (исключили из старых) норму, разрешающую ловить любителям в этих угодьях бесплатно в порядке общего пользования. Ранее она была, но сейсас это просто не нужно. Однако в Указе № 551 одновременно определили, что старые договоры действуют до истечения их срока, при этом про любителей ни слова, то есть про них вообще забыли, фактически запретив там любительский лов рыбы. Так вот, даже если трактовать Правила "по правилам" инспекции, то тогда нужно эти угодья для целей любительского рыболовства относить к фонду запаса и применять часть 4-ю пункта 98, то есть, если эти угодья не включены в перечень запрещенных, то дорожка, п/охота и 10 крючков должны быть там разрешены. Тогда протоколы на рыбаков за дорожку на Днепре составлены незаконно и у них есть шанс оспорить их в суде.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Братаны; 08.07.2014, 13:02.Прокомментировать:
Прокомментировать: