Сообщение от Дзед
Посмотреть сообщение
-
А ведь это из-за внесения изменений в Конституцию. Но не был бы указ выше закона, то рисовали бы наши Правила не в кабинетиках двух трех ведомств во главе с админимстрцией,а данные правила прошли бы всю законотворческую процедуру по принятию ЗАКОНОВ, как в других странах и даже в РФ, в думах, палатах и тд и тп. А наших я даже не знаю:), кто у нас там законы принимает? :) У нас такого и близко нет. Одним росчерком пера и писец, живите рыбаки, как в прочем и другие правила и тд -
Увы....Сообщение от Вий Посмотреть сообщение
Можно не останавливаться.
Для остановки ИОЖиРМ обязан:
1. Быть в жилетке.
2. Должны быть в форме
3. Быть около спец. авто.
4. Сигнал об остановке подать не "полосатой палочкой", а световозвращающим диском.
Если он не соблюдает эти правила, - никаких последствий.
Читаем Правила ДД:
- - - Добавлено - - -Должностные лица Следственного комитета, органов внутренних дел (кроме сотрудников ГАИ), органов государственной охраны, Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь, органов финансовых расследований Комитета государственного контроля, Вооруженных Сил Республики Беларусь, внутренних войск Министерства внутренних дел, органов государственной безопасности, органов пограничной службы, таможенных органов, Транспортной инспекции Министерства транспорта и коммуникаций имеют право остановки транспортных средств только для осуществления возложенных на указанные органы функций. При этом они должны быть в форменной одежде (кроме должностных лиц Транспортной инспекции Министерства транспорта и коммуникаций), жилете повышенной видимости с элементами из световозвращающего материала и использовать для подачи сигнала диск с красным сигналом (световозвращателем).
(в ред. Указов Президента Республики Беларусь от 18.10.2007 N 526, от 25.11.2010 N 611, от 30.12.2011 N 621)
В темное время суток вне населенного пункта рядом с указанными лицами должно находиться транспортное средство оперативного назначения с включенным маячком;
Ты со своим юристом не ответили на мой вопрос.Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
Повторяю еще раз:
Имеет ли право Президент РБ своим Указом внести изменения, дополнения или отменить отдельные положения Кодекса, включая ГК, УК?
Да или нет?
- - - Добавлено - - -
Тогда спроси у своего юриста ответа на следующие два вопроса:Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
1. Входит ли в компетенцию Президента страны и имеет ли он право своим Указом назначать директора Комаровского рынка?
2. Имеет ли право Президент страны своим устным поручением отменять действие Закона "О средствах массовой информации" и вводить цензуру, запрещенную Конституцией, даже в последней редакции?
Если он может только инициировать, то спроси у своего юриста, кто тогда будет подписывать эти изменения?Инициировать только может.
Пусть откроет ЛЮБОЙ Закон или Кодекс в эталонной базе данных, посмотрит на его последние изменения и прочтет, кто их внес и своей подписью изменил.
- - - Добавлено - - -
Вот и я говорю, что странно, что не знает.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Может не хочет знать?
Альфа!
Ты подумай над кадровым вопросом...:D
- - - Добавлено - - -
Возмущают не запреты, а их дурость и ее способ изложения на бумаге.Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение
Как думаешь, почему у нас в Правилах идет перечисление разрешенных снастей?
Всюду в мире перечисляют ЗАПРЕЩЕННЫЕ!
И далее следуют принципу:
"Все то, что не запрещено Законом, - разрешено."
У нас - все от обратного...
Законотворцам давно пора задуматься, но видно, нечем думать, если они готовые формулировки систематически футболят, из года в год дублируют свою же, годами устоявшуюся дурь.Последний раз редактировалось Дзед; 30.01.2014, 16:22.Прокомментировать:
-
Совсем черти меня запутали. Говорит, не имеет право президент своим указом менять ГК. Типа не его компетенция, и нет полномочий у президента на это. Инициировать только может.
Не хочет премии лишаться ), а спорить с ним у меня нет образования...)Прокомментировать:
-
Как опричники при Иване Грозном . Вы мне другое объясните . Почему нас , людей в принципе не склонных к браконьерству (ну хотя бы в основной своей массе) , так не шуточно возмущают новые запреты , ограничения и положения ? Врат ли когда ни будь сознательный и уважающий себя и рыбалку человек , иногда даже отпускающий честно пойманную рыбу , попадет в ситуацию ответчика . А все ровно ! Злоба и негодование !!! Вот о чем , мне кажется давно пора задуматься законотворцам .,а вот несколько человек с палочкой и автоматами.тут уж волей неволей.Прокомментировать:
-
На этот счет, даже в конституционном суде другого мнения ).Сообщение от AN Посмотреть сообщение
А вопрос юристу я формулировал так - что главнее Правила рыболовства или ГК? Он не рыбак )Прокомментировать:
-
Alfa,
странно, столько успешных дел, а что главнее указ или закон, юрист не знает. В 1996 году понял, как в конституцию внесли изменения, правда я тогда налоговым инспектором был:)
Наш юрист улыбнулся, сказав, что хороший юрист не может не ошибаться.Прокомментировать:
-
на счёт человека с палочкой смешно ,а вот несколько человек с палочкой и автоматами.тут уж волей неволей.Прокомментировать:
-
Вы знаете как останавливает машины ИОЖиРМ? Выходит мужик в камуфляже и выставляет полосатую палочку. А вы знаете, что на полосатую палочку необходимо остановиться иначе будут последствия?Прокомментировать:
-
строй абсолютная монархия называется с самозваным царём и очень покорным в своём большинстве народом. поэтому когда слышу что все правила установленные указами нужно сознательно выполнять, почему-то задушить говорящего хочется:evil: без законов нельзя но указ одного чела для всей страны не закон. сугубо моё видение мира:cool:Прокомментировать:
-
Дзед прав.
Задница усатая имеет право, логично что он и главнее((Прокомментировать:
-
Я это все знаю.Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
По этой причине и возникла тема.
Сегодня, в 100% случаев, у нас, Указ подписанный презом будет круче ЛЮБОГО Кодекса, Закона.
Сегодня Указом можно похерить все!
Из твоей ссылки:
И еще одна цитата:Таким образом, абсолютное большинство указов принимается главой государства без согласования с законодательной ветвью власти.
Кодекс, - это и есть Закон.декрет и указ имеют высшую по сравнению с законом юридическую силу — независимо от времени принятия.
Да что там Указ.....
Сегодня УСТНОЕ поручение преза отменяет положения любого Закона.
Примеры надо?
Могу привести.Последний раз редактировалось Дзед; 30.01.2014, 12:57.Прокомментировать:
-
Дзед все верно говорит, да и чего там говорить и у юристов спрашивать, это дело было решено большинством, на всенародном референдуме. Или не знали?Прокомментировать:
-
Тут я с ним согласен.Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
Хорошо.Попробую самостоятельно сослаться на Ваш же пост.
Статья 10. Юридическая сила нормативных правовых актов
Кодексы имеют большую юридическую силу по отношению к другим законам.
Гражданский кодекс Республики Беларусь имеет большую юридическую силу по отношению к другим кодексам и законам, содержащим нормы гражданского права.
Юридическая сила уставов, положений, инструкций, регламентов и правил определяется юридической силой нормативного правового акта, которым они утверждаются.
Нормативный правовой акт вышестоящего государственного органа (должностного лица) имеет большую юридическую силу по отношению к нормативным правовым актам нижестоящего государственного органа (должностного лица).
Согласен.Кодексы имеют большую юридическую силу по отношению к другим законам.
Читаем, что такое "Закон".
Но речь у нас то идет не о Законе, а об Указах Президента.Закон Республики Беларусь – нормативный правовой акт, закрепляющий принципы и нормы регулирования наиболее важных общественных отношений.
Читаем:
Указ Президента Республики Беларусь – нормативный правовой акт Главы государства, издаваемый в целях реализации его полномочий и устанавливающий (изменяющий, отменяющий) определенные правовые нормы.
Рассмотрим это понятие по составляющим...
Что такое нормативно правовой акт?
Нормативный правовой акт - официальный документ установленной формы, принятый (изданный) в пределах компетенции уполномоченного государственного органа (должностного лица), содержащий общеобязательные правила поведения, рассчитанные на неопределенный круг лиц и неоднократное применение.
Идем дальше...
Что такое правовая норма?
Это установленные или санкционированные государством правила поведения, общеобязательные в пределах сферы своего действия, обеспеченные его принудительной силой и отражённые в источнике права.
Вывод?
Что бы было понятно, задаю конкретный вопрос:
Имеет ли право Президент РБ своим Указом внести изменения, дополнения или отменить отдельные положения Кодекса, включая ГК, УК?
Да или нет?Последний раз редактировалось Дзед; 30.01.2014, 12:47.Прокомментировать:
-
Дзед, надо прекращать это обсуждение ))
Оказывается, это юридическая коллизия в РБ. Конституционный суд и Высший хоз. суд придерживаются диаметрально-противоположных мнений. Соответственно и юристы поделились на "два лагеря".
Я кину ссылку (нужно читать со 2-го абзаца).
http://evolutio.info/index.php?optio...=364&Itemid=51
Вообщем бардак и тут.Прокомментировать:
-
Юрист посмеялся типа, что пишут законы такие же юристы, как и комментаторы на этом форуме.
Попробую самостоятельно сослаться на Ваш же пост.
Статья 10. Юридическая сила нормативных правовых актов
Конституция Республики Беларусь обладает высшей юридической силой. Законы, декреты, указы и иные акты государственных органов (должностных лиц) принимаются (издаются) на основе и в соответствии с Конституцией Республики Беларусь.
В случае расхождения закона, декрета, указа или иного нормативного правового акта с Конституцией Республики Беларусь действует Конституция Республики Беларусь.
В случае расхождения декрета или указа с законом закон имеет верховенство лишь тогда, когда полномочия на издание декрета или указа были предоставлены законом.
Законы, декреты, указы имеют большую юридическую силу по отношению к постановлениям палат Парламента – Национального собрания Республики Беларусь, Совета Министров Республики Беларусь, Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, актам Генерального прокурора Республики Беларусь и иным нормативным правовым актам.
Законы, декреты, указы, постановления палат Парламента – Национального собрания Республики Беларусь, постановления Совета Министров Республики Беларусь, Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, акты Генерального прокурора Республики Беларусь имеют большую юридическую силу по отношению к нормативным правовым актам министерств, иных республиканских органов государственного управления и Национального банка Республики Беларусь, местных Советов депутатов, исполнительных и распорядительных органов.
Кодексы имеют большую юридическую силу по отношению к другим законам.
Гражданский кодекс Республики Беларусь имеет большую юридическую силу по отношению к другим кодексам и законам, содержащим нормы гражданского права.
Юридическая сила уставов, положений, инструкций, регламентов и правил определяется юридической силой нормативного правового акта, которым они утверждаются.
Нормативный правовой акт вышестоящего государственного органа (должностного лица) имеет большую юридическую силу по отношению к нормативным правовым актам нижестоящего государственного органа (должностного лица).
Новый нормативный правовой акт имеет большую юридическую силу по отношению к ранее принятому (изданному) по тому же вопросу нормативному правовому акту того же государственного органа (должностного лица).
Нормативный правовой акт, принятый (изданный) государственным органом (должностным лицом), имеет большую юридическую силу по отношению к нормативному правовому акту государственного органа (должностного лица) одного уровня, если государственный орган (должностное лицо), принявший (издавший) такой акт, специально уполномочен на регулирование определенной области общественных отношений.
Структурные подразделения государственных органов не вправе принимать акты нормативного характера, если иное не определено законодательными актами Республики Беларусь.Прокомментировать:
Прокомментировать: