Сообщение от msx 74
Посмотреть сообщение
Мнения разошлись. Где истина?
-
Я этот вопрос уже трохи ранее постил, только в теме "Превышение нормы".
Мнения разошлись. Где истина? -
109.3. Запрещено промысловое и любительское рыболовство:
с использованием колющих орудий рыболовства, осветительных приборов, огнестрельного либо пневматического оружия (за исключением подводных ружей и (или) пистолетов), орудий рыболовства, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, и иных орудий рыболовства, применение которых не разрешается настоящими Правилами (далее – запрещенные орудия рыболовства);
Как то привели все освещение к одному определению и по всему определили как запрещенное орудие рыболовства ...
Теперь легально выходит ночная рыбалка с прибором ночного видения, а налобный фонарь - вне закона?
109.9. Запрещено нахождение в рыболовных угодьях либо на прилегающей к ним территории на расстоянии до одного километра от береговой линии рыболовных угодий с запрещенными орудиями рыболовства и (или) рыбой, лов которой в данном районе и в это время запрещен либо вес которой превышает нормы, установленные в пунктах 100 и (или) 102 настоящих Правил, без документов, подтверждающих законность владения рыбой;
И если так, то нахождение осветительных приборов в багажнике авто влечет нарушение правил?
Может есть у кого пояснения по этим вопросам?Прокомментировать:
-
В продолжение темы.
102. Рыболовам разрешается:
лов в рыболовных угодьях, за исключением рыболовных угодий, предоставленных в аренду (пользование), где организовано платное любительское рыболовство, не более 5 килограммов рыбы на одного рыболова в сутки и одной рыбы, если общий вес с учетом ее веса в сумме будет превышать 5 килограммов, или одной рыбы, вес которой превышает 5 килограммов;
лов рыбы в качестве наживки для лова других видов рыбы не более 30 штук на одного рыболова в сутки.
Т.к. в данном пункте Правил идет перечисление действий разрешенных рыболовам в рыболовных угодьях и подпункты не связаны между собой запретительными предписаниями, логично сделать вывод, что рыболов в сутки имеет право выловить 5 кг. рыбы + один хвост и 30 шт. рыбы в качестве наживки для лова других видов рыбы.
В правилах отсутствуют требования, предъявляемые к рыбе, которую рыболов может использовать в качестве наживки. Мои знакомые, целенаправленно охотясь за трофейной щукой, используют живцов до 1 кг. Говорят, что особенно хорош крупный окунь. Несложно подсчитать, что 30 живцов даже по 0,5 кг = 15 кг. рыбы + 5 кг + 1 хвост по первому абзацу п. 102 – итого за 20 кг. рыбы.
Не всякий за сутки поймает такой объем рыбы разрешенными методами.Прокомментировать:
-
Закон Республики Беларусь от 10.01.2000 N 361-З (ред. от 02.07.2009)Сообщение от vplotko Посмотреть сообщение
Глава 8. ЯЗЫКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ТЕКСТУ
НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА, И ЕГО ТЕРМИНОЛОГИЯ
Статья 31. Языковые требования, предъявляемые к тексту нормативного правового акта
Текст нормативного правового акта излагается лаконично, простым и ясным языком, исключающим различное толкование норм, с соблюдением официально-делового стиля литературного языка и юридической терминологии.
Статья 32. Терминология нормативного правового акта
Терминология нормативного правового акта должна формироваться с использованием общепонятных слов и словосочетаний.
Одни и те же термины в нормативных правовых актах должны употребляться в одном значении и иметь единую форму.
При необходимости уточнения терминов и их определений, используемых в нормативном правовом акте, в нем помещается статья (пункт), разъясняющая их значение.Прокомментировать:
-
Вот именно. В Правилах нет этого определения и в Административном Кодексе (который по данному нарушению могут применить в суде), насколько я бегло пробежался, тоже не нашёл такого понятия. Значит эта описка превращает данный запрет в "дырку".Прокомментировать:
-
Понял о чем Вы. Да действительно описка. Но ее последствия не для страшилки. Т.к. новые Правила (да и другие нормативные правовые акты) не содержат понятия ночное время суток, то можно говорить о том, что формально и запрета никакого нет.Сообщение от vplotko Посмотреть сообщение
А понятие ночное время в нескольких нормативных правовых актах, установлено для данных нормативных правовых актов. Мы ведь знаем такие примеры, где одно и тоже понятие в разных нормативных правовых актах имеет различные трактовки.
Так, что в худшем случае придется спорить в суде с оппонентами, доказывая, что законодатель имел ввиду не ночное время, а темное время суток.Прокомментировать:
-
Так и разговор не о тёмном времени суток, которое понятно расписано, а о "ночном времени суток"!!! Ещё раз внимательно Правила п.109.2 абзац 5.Сообщение от msx 74 Посмотреть сообщение
А в юриспруденции это понятие трактуется по-другому.Последний раз редактировалось vplotko; 10.01.2014, 13:39.Прокомментировать:
-
Люблю страшилки. Только где здесь описка.Сообщение от vplotko Посмотреть сообщение
темное время суток – период времени, течение которого начинается спустя один час после захода солнца и заканчивается за один час до восхода солнца.
с судов в темное время суток;Прокомментировать:
-
Страшилка. Наступило 26.06.2014г. Первый день действия новых Правил. Утро,5 часов местного времени. Солнце уже высоко над горизонтом. Выплываю на лодке, запускаю пять разрешенных кружков и ... Шум мотора, "хальт!". Протокол, изъятие кружков, лодки, суд, административка, конфискация, возможное возмещение ущерба. Как?, за что? -за незаконное рыболовство, ведь ночное время суток закончится только в 6.00. Вот такова цена незначительной описки.Прокомментировать:
-
Приветствую, Алексей!!!Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение
как я понял,- запрещено будет ловить в ночное время на ставки, кружкИ, колобашки, и аналогичные им снасти любой рыбы, как хищной так и мирной..
ну и как и сейчас, остаётся запрещённым ловля в тёмное время суток с плавсредств.
т.е. на удочку, донку, спининг, нахлыст и т.д. с берега, с моста, с отсрова, с дерева, с вертолёта, или в забродку - ловить как ми сейчас можно будет. (ну за исключением весеннего запрета).Прокомментировать:
-
Вот и мне чет сомнительно, что нововведение это возымеет должный эффект...Точно также как и с подписанием ставок...Да, на ММ, когда пастухов-инспекторов достаточно, эффект будет... Но ведь ММ- не единственный водоем в РБ...Как не появлялись раньше инспектора на остальных водоемах - так и не появляются...И пофигу - подписаны ставки или нет, стоит их 5,10 или 50... У них ща горячее время - охотников без лицензии гонять, они, аки сайгаки, по лесам носяццо...Что им до тех ставочников...
Кста, просветите (мот невнимательно читал) - запрет на ночную ловлю только хичнега или вообще?Прокомментировать:
-
Полностью с вами согласен. Взять к примеру подписывание ставок,на деле обсалютно ничего не дает,а права человека нарушаются.Но не будем о грустном. Сам являюсь большим почитателем ловли на кружки,ставки в любое время суток.И,кстати ночью щука хоть и не очень активна,но ловится на порядок крупнее. p.s.Всем рыбакам надежного льда!!!Прокомментировать:
-
А какой смысл в запрете ставок, кружков, и их аналогов в ночное время (которое так весело перепутали с тёмным временем суток)???
по принципу: "если проверить и наказать не можем за оставление без присмотра, - так лучше запретим вообще"???
как и во многих других законах (например: "не можем доказать кто был за рулём авто, которое превысило скорость и зафиксировалось на ГАИшных камерах, - так будем наказывать того - кого удобней наказывать, - владельца, не смотря на то, что он не виновен непосредственно в превышении скорости).
Меня этот принцип: "если проверить и наказать не можем, - так лучше запретим вообще" - бесит в наших законах до глубины души...
из-за несостоятельности госорганов, люди должны лишаться каких то прав, из-за этого многие виды, в т.ч. и хозяйственной деятельности закрыты, недоступны. Из-за развития химии, скоро и булок с маком есть не будем, потому, что из семян умеют уже экстрагировать опий. Огромная ну не отрасть конечно, но деятельность, приносящая большие доходы России - изготовление пеньки (конопляных верёвок) закрыта из-за того, что из конопли можно ещё и наркотик получать и контролировать органы это не могут, поэтому возделывание конопли - запретить вообще. теперь сады опрыскиваем химией от насекомых, вместо того, чтобы в междурядьях посеять коноплю.
Ну разве есть вина законопослушных людей в том, что гондоны забивают калабахами на ночь всё озеро. И теперь эти люди лишаются возможности половить налима ночью, или некоторые, кто ловят щуку на ставки всю ночь, тоже лишаются такой возможности....
Сам вообще ночью не ловлю, спать хочется, а ночью щука не ахти, разве что налима, и то уже фиг знает, в каком году последний раз ездил....
Только мечтал...
Эх.
Понесло меня что-то...
- - - Добавлено - - -
Кстати, на сколько я знаю, те всеми ругаемые колобахи, которых очень много ставят, - ловят в основном только угря, или ещё какую рыбу массово выбивают?
Если только угря, - то ущерба природе особого не вижу.
угорь, - рыба которая у нас не нереститься и к нам не возвращается с нереста, следовательно, если её не запускать в наши воды, - его не будет.
Для любительского рыболовства он запрещён и разрешен только для промыслового.
Т.е. государство его запустило, - государство его выловило и продало и люди могут его видеть только в копчёном виде, т.е. это чисто коммерческий проект, - рыбохозяйственный. Как в рыбхозе, - запустил малька карпа в собственный пруд, вырастил выловил - продал так же и с угрём.
Следовательно, я считаю вылов угря кем-то другим, это не браконьерство, а хищение имущества. Ущерб природе не наноситься, а наноситься ущерб имущественным интересам лица, который угря запустил и имеет право на его промысловый отлов.
Следовательно, я считаю,- рыбаки, которые ловят угря, в том числе и на колобахи, - они не браконьеры, а воры.
А браконьеры в этой ситуации те, кто построил плотины на реках, которые препятствуют миграции этой рыбы, препятствуют дохождению рыбы до Саргасова моря и возвращению молоди в наши воды.Прокомментировать:
-
Уточняю :Сообщение от msx 74 Посмотреть сообщение
Там где результат одинаковый...Сообщение от msx 74 Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Антон; 09.01.2014, 15:40.Прокомментировать:
-
Уточните чьего безразличия.Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: