Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Предыдущая 1 87 137 177 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 197 237 287 354 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Паша + ответил

12.12.2013, 21:51
а когда этого самого подвоха, настрелявшего шнурья охапку, привозят местные органы власти и показывают где ему лучше поохотится, кого он будет боятся? И настрелявши много он вернётся через пару дней опять и уже с друзьями.
Пример:
Кто был на Усяжских разливах (на 8 площадке) даже соорудили специальный мостик, для лучшего погружения в воду, хотя последние годы им запрещено охотится на данных разливах, но это их не останавливает. И так происходит повсюду

- - - Добавлено - - -

Сообщение от alexi87 Посмотреть сообщение

Паша +, по моему ты не так понял трактовку про подоохоту. Там имелось в виду следующее. Был интенсив. К которому относились и 20 круков, и тролл, и подохота. При этих способах можно чисто гипотетически добыть болше рыбы, нежели при традиционных. ПОэтому средства, затраченые подвохами (взносы) пойдут на зарыбление. Как-то так. А не то, что всем пять киль в сутки, а подвоху разрешено больше. 5 киль + трофей для всех...

Зарыбление чего, тех водоёмов, что БООР взял в аренду и сделал платники?
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

12.12.2013, 21:50
Паша +, по моему ты не так понял трактовку про подоохоту. Там имелось в виду следующее. Был интенсив. К которому относились и 20 круков, и тролл, и подохота. При этих способах можно чисто гипотетически добыть болше рыбы, нежели при традиционных. ПОэтому средства, затраченые подвохами (взносы) пойдут на зарыбление. Как-то так. А не то, что всем пять киль в сутки, а подвоху разрешено больше. 5 киль + трофей для всех...

Вектор, таки да. Для водоема параллельно, чем ты изъял из него 5 килограмм разрешенных - крючком, воблером или трезубцем ружья.
ПОвторюсь, другое дело - что процент браков среди подвохов стремиться к 100, поэтому их все так и не любят. Ну и потому, что внаглую лазят по поплавкам,кормушкам и т.п. Лазят в мелких ручьях, где вообще рыбу негуманно трогать и т.п....
Прокомментировать:
Участник Vektor ответил

12.12.2013, 21:48
Вред наносит несоблюдение правил,норм и тд. При соблюдении этих правил подводная охота наносит не больший вред природе чем любительское рыболовство,а если сравнивать масштабы ,то даже значительно меньший. А если нормы и правила не соблюдаются,то это браконьерство,будь то сеть,ружье,динамит,спиннинг,удочка,донка ну и тд и тп.
Вы же как самостоятельный рыболов,увидев спиннингиста с десятью киллограммами шнурков щуки по 300гр.Вы скажете что он брак.Но вы не скажете что все рыбаки :):):):):) и браки,и что ловля спиннингом наносит вред.А с ПО так и получается,вы делаете выводы о ПО,по каким то недоношенным уродам которые валят что приходится,нацепив на себя баллоны и тп.
Прокомментировать:
Участник alexi87 ответил

12.12.2013, 21:42
Вред наносят те, кто априори являются бракушами - подвох, настрелявший шнурья охапку, дубинщик с 20 болдами, выловивший 15 лещей от кило, ставочник с 50 ставками, налупивший щуки в перволедный жор, спиннингуй, нацепивший груз с двумя тройниками и багрящий рыбу на зимовалке. Сам по себе подвох в воде, ставочник даже с 30 ставками, дубинщик с 15 дубин и спиннингист без улова или с разрешенным количеством рыбы - одинаковы по своей сути - если не превышают норму вылова.
Другое дело, что подвоху это сделать проще, нежели всем остальным. Он видит рыбу, и принимает решение - стрелять или нет.От рыбы тут ничего не зависит. Кроме того, если рыбак может отпустить рыбу, то подвох - вряд ли... Наверное поэтому среди подвохов - тотальное браконьерство, как по размеру, так и по количеству. Мифического "идейного" подвоха, который охотится тока за трофеями, я не встречал ни разу, а куканы шнурья - регулярно.

Сами мы организоваться не можем. И пока тотального контроля за нормой вылова не будет - никакие правила с нововведениями не помогут. Надо, чтобы и дубинщик, и спиннингист, и подвох, и ставочник боялся, чувствовал реальную угрозу, что за каждый лишний килограмм его нашампурят так, что потом год рассчитываться будет. Как мы не нарушаем на дороге, стремаясь гаевых...Чтобы думал, что под каждым кустом сидит инспектор с видеокамерой и снимает все его действия. Только так можно добиться порядка, только так можно заставить нашего брата мобилизироваться - отпускать мелочь, краснокнижников, лишнюю рыбу свыше 5 килограмм в сутки. Иначе - пустые басни и сказки...

Последний раз редактировалось alexi87; 12.12.2013, 21:47.
Прокомментировать:
Участник Паша + ответил

12.12.2013, 21:37
Сообщение от Vektor Посмотреть сообщение

А что такого ввели что наносит вред?

если введут, условия ведения подводной охоты, описанные выше
Прокомментировать:
Участник Vektor ответил

12.12.2013, 21:34
Сообщение от Паша + Посмотреть сообщение

,
но это понятно, просто зачем вообще вводить то, что наносит вред, и простые любители-рыболовы, когда походят в пустую на рыбалку и увидев этот беспредел, станут переходить на тропу браконьерства.
Вывод: что наша законодательная база со своими законами (которые выгодны только определённой ячейке общества) сама подводит обычного человека к черте (почему он не может полакомиться рыбкой, как тот самый член БООРа, подогнавший статьи законов в свою пользу) .

И с такой системой нам далеко до Европы, и подписав такую чушь, мы станем дальше на дюжину шагов.

А что такого ввели что наносит вред?
Прокомментировать:
Участник Паша + ответил

12.12.2013, 21:31
Сообщение от Vektor Посмотреть сообщение

А я думаю больший вред приносят рыбаки с электроудочками. :)

,
но это понятно, просто зачем вообще вводить то, что наносит вред, и простые любители-рыболовы, когда походят в пустую на рыбалку и увидев этот беспредел, станут переходить на тропу браконьерства.
Вывод: что наша законодательная база со своими законами (которые выгодны только определённой ячейке общества) сама подводит обычного человека к черте (почему он не может полакомиться рыбкой, как тот самый член БООРа, подогнавший статьи законов в свою пользу) .
P.S. Я не против БООРа---сам состоял там, когда был охотником, просто не вижу смысла в их привелегиях (или за 1 базов. можно позволить всё?)
И с такой системой нам далеко до Европы, и подписав такую чушь, мы станем дальше на дюжину шагов.

Последний раз редактировалось Паша +; 12.12.2013, 21:35.
Прокомментировать:
Участник exe ответил

12.12.2013, 21:25
Вред приносят некоторые действия, а не сам факт называния дайвером - от слова dive - либо подводным охотником. Как-то слишком легко тут словами бросаются.
Прокомментировать:
Участник Vektor ответил

12.12.2013, 21:13
А я думаю больший вред приносят рыбаки с электроудочками. :)
Прокомментировать:
Участник Паша + ответил

12.12.2013, 20:59
от перемены слагаемых сумма не изменяется, рыбы больше не станет (извиняюсь, если я кого обидел, пускай будут подводные охотники, хотя язык не поворачивается их так называть, т.к. ущерба они наносят больше, чем любой местный брак с сетью).

Последний раз редактировалось Паша +; 12.12.2013, 21:10.
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

12.12.2013, 20:21
Кожны дзень.
Прокомментировать:
Участник Vektor ответил

12.12.2013, 20:20
А как часто там информация обновляется?
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

12.12.2013, 19:52
Сообщение от Vektor Посмотреть сообщение

фридайвер не ныряет рыбок посмотреть ))).

Няўжо?

Перагледзіў спіс апублікаваных указівак...
551 не апублікаваны яшчэ. 550 есць (06.12.2013), 552 ёсць (10.12.2013)
551 няма. Мусіць нешто трошкі ня тое ў паперках....
Прокомментировать:
Участник Vektor ответил

12.12.2013, 19:39
ZENYA,а понял.Ну фридайвинг тож спорт такой (очень сложный и тяжелый думаю),фридайвер не ныряет рыбок посмотреть ))).
Прокомментировать:
Участник ZENYA ответил

12.12.2013, 19:30
Сообщение от Vektor Посмотреть сообщение

А "па-за законам" это что (извините,стыдно ))

В не закона - браконьер.

Сообщение от Vektor Посмотреть сообщение

разница огромная

Я не пытаў пра памер, я пытаў

Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Чаму?

Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение

Чым не дайвер?

;)
Прокомментировать: