Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Усач
    Участник ответил
    В прикреплённом к сообщению файле - мои предложения по изменениям, которые считаю необходимым внести в новую редакцию правил. От своего имени отправлю их в Минсельхозпрод.
    Считаю целесообразным, чтобы ОО "БРИК" также рассмотрело предложения, равно как и любой заинтересованный форумчанин. В прилагаемом документе перечислены только те пункты, которые затрагивали мои интересы. Поэтому там нет замечаний ни по платной рыбалке, ни по троллингу, ни по вопросам аренды, ни по БООР. Каждый волен взять приложенный файл, добавить своё, удалить моё и направить разработчикам.
    Вложения

    Прокомментировать:


  • 1973Дима
    Участник ответил
    Сообщение от Darkcrash Посмотреть сообщение
    Я считаю, что правильно идет ужесточение...А для любителя зачем больше 5 крючков? ...
    Абсолютно солидарен!
    Сообщение от Darkcrash Посмотреть сообщение
    ... то что за 6 крючек надо в БООР и за то, что тролить тоже с БООРом ...
    Опять же, с какого перепугу? Они, чо, за зарыбление ответственны? Али берега от мусора убирають? Не, на своих (в смысле, арендованных) они этим заниматься обязаны, а на остальных? Им это надо? Хотя я могу много не знать.
    Сообщение от Darkcrash Посмотреть сообщение
    … но главное что бы эти наши взносы пошли по делу а не в карман какому то дяденьке…
    Не какому-то, а доподлинно известному.

    Прокомментировать:


  • Саша Дятловский
    Участник ответил
    на другом форуме писали, что новый проект вступит в силу через 6 месяцев после подписания и публикации в СМИ. до конца года, вероятно, рыбалка по действующим ныне.

    Прокомментировать:


  • Alfa
    Участник ответил
    Видео взял в соседней ветке у "Дмитрий Анатольеви4".
    Видео не новое, но привыкнуть к этому очень сложно. Вот он ЗЛО. И предмет борьбы.

    http://www.youtube.com/watch?feature...v=2mrMe3NDD64#

    Добавлено через 1 минуту
    Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
    Давайте дождемся списков, а потом будем говорить.
    Полностью согласен. Успокаивает то, что БООР лоббирует увеличение количества таких водотоков, а не как не противодействует. Да это и в его же БООРовских экономических интересах.
    Последний раз редактировалось Alfa; 30.05.2013, 13:00. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Asaris
    Участник ответил
    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    ибо тролить можно будет почти везде, и".
    Давайте дождемся списков, а потом будем говорить.

    Прокомментировать:


  • Darkcrash
    Участник ответил
    Я считаю, что правильно идет ужесточение и за то что за 6 крючек надо в БООР и за то, что тролить тоже с БООРом нужно, но главное что бы эти наши взносы пошли по делу а не в карман какому то дяденьке. А для любителя зачем больше 5 крючков? Если б было нормальное обоснование тому, что любителю нужно было б больше 5 крючков и без БООРа то я думаю все б учли

    Прокомментировать:


  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    Вопросы аренды полностью за князьками, безвозмездно полностью за царём...
    Это да (. Да и идея аренды наверное от царя идет... типа накормим людей дешевым и диетическим белорусским пескарем. Но это уже в рубрике "Порыдать. Маразм.." обсуждалось.

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    Вопросы аренды полностью за князьками, безвозмездно полностью за царём...

    Добавлено через 3 минуты

    С какого перепугу обЧественная организация берёт бабло за рыбалку в местах, не имеющих к ней никакого отношения.
    Ну не с перепуга, а так уже давно. Тролли, подвохи и (в старых правилах люди с 20 крючками) должны были быть "членами" БООРа.
    Теперь то же самое, только число "членов" увеличится, ибо тролить можно будет почти везде, и за 6-ой крючок тоже в "члены".
    Последний раз редактировалось Alfa; 30.05.2013, 12:29. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • 1973Дима
    Участник ответил
    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    Ну правильно. Все в БООР.:) И ставочники тоже (если более 5 ставок).
    В чём усиление?...
    Вопросы аренды полностью за князьками, безвозмездно полностью за царём...

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    Расшифруйте свое мнение плиз. Не понятно Ваше отношение к этой ситуации.
    С какого перепугу обЧественная организация берёт бабло за рыбалку в местах, не имеющих к ней никакого отношения.
    Последний раз редактировалось 1973Дима; 30.05.2013, 12:26. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    В чём усиление? - Больше водоёмов для трола - больше желающих потролить - больше членов БООР - больше взносов? Так что ли?
    А ставочники не должны были быть членами БООР?
    Ну правильно. Все в БООР.:) И ставочники тоже (если более 5 ставок).

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    Так и разрешили бы трол и подвохов только на арендованных БООР водоемах, а то получается, что ловить можешь только с билетом, а водоемы к билету отношения не имеют вообще никакого... Произвол?
    Расшифруйте свое мнение плиз. Не понятно Ваше отношение к этой ситуации.
    Последний раз редактировалось Alfa; 30.05.2013, 12:21. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    Логика элементарна - усиление позиции БООРа.
    В чём усиление? - Больше водоёмов для трола - больше желающих потролить - больше членов БООР - больше взносов? Так что ли?
    А ставочники не должны были быть членами БООР?

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Так и разрешили бы трол и подвохов только на арендованных БООР водоемах, а то получается, что ловить можешь только с билетом, а водоемы к билету отношения не имеют вообще никакого... Произвол?

    Прокомментировать:


  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    Не могу понять логики и кому это выгодно. Хоть сам люблю потролить, но почему один интенсив "зажимают", а другой лоббируют?
    Логика элементарна - усиление позиции БООРа.
    Можно по разному относиться к этой организации, но мое мнение, что с одним БООРом легче решить вопросы, чем с сотнями исполкомов на местах...

    Добавлено через 2 минуты
    БООРу тролли и раньше платили. Так что их троллевские интересы не ущемились.
    Последний раз редактировалось Alfa; 30.05.2013, 12:11. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Tsar65
    Участник ответил
    Вот она! Главная соль нашего законодательства! Без пузыря не разберешься.
    Я не предлагаю писать на тросянке, я жду от законодательного акта четких формулировок и определений, не вызывающих двоякого трактования!

    Прокомментировать:


  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Тут в чем фишка.Раньше был перечень разрешенных водоемов для тролла,а теберь будет запрещенных.Ну,включат туда
    нацпарки и подобное. Несколько десятков водоемов.А остальные,чеши -не хочу.
    Не могу понять логики и кому это выгодно. Хоть сам люблю потролить, но почему один интенсив "зажимают", а другой лоббируют?

    Прокомментировать:


  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Тут в чем фишка.Раньше был перечень разрешенных водоемов для тролла,а теберь будет запрещенных.Ну,включат туда
    нацпарки и подобное. Несколько десятков водоемов.А остальные,чеши -не хочу.
    Так точно!

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X