Сообщение от Tsar65
Посмотреть сообщение
-
Что именно в новых правилах Вам показалось бредом? Вынесете на обсуждение сразу здесь, сразу в "узком" кругу обсудим, а потом уже конечно с "НИМ"... -
Вчера предлагал.Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщениеЕще, привлечь массы можно отослав всем на электронную почту письма, типо ...обсуждается тема, перейдите по ссылке не проходите мимо и тд итп
Так делают россияне на многих интернет ресурсах....но это же нужно брику пошевелиться
Ноль эмоций.;)Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Новые правила
Читал их .Не могу понять на 10 крючков как теперь можно ловить ?Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
С билетом БООР илм без него? На отдельных водоёмах или на всех?Прокомментировать:
-
Еще, привлечь массы можно отослав всем на электронную почту письма, типо ...обсуждается тема, перейдите по ссылке не проходите мимо и тд итп
Так делают россияне на многих интернет ресурсах....но это же нужно брику пошевелиться
Прокомментировать:
-
А для того чтобы народ был вкурсе что правила меняются.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Форум БРИКа это не основная масса рыбаков.
А читаются в большинстве только вести с водоемов.Прокомментировать:
-
Чисто для резонанса. Кстати, оттуда и многие наши форумчане узнают, что есть тема для обсуждения и сюда заглянут...Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Нужно! О проблеме узнает "Он" и возможно скажет свое веское слово, и накажет тех кто под его подпись подсунул этот бред.
Это возможно дойдет до некоторых министров и начальников разработчиков. Возможно почитав они скажу "Именно это я и имел в виду".:D
Разработчики не используют по нужде напрямую переданную бумагу, а все таки изучат предлагаемый материал.
Да и просто чтобы это прочли те, кто правила в глаза не видел, что породит обсуждения в троллейбусах, в курилках завода........., чекисты у нас не спят, и если люди обсуждают, то придется разруливать...
ПСЫ, Материал должен быть живым, и здорово если в нем будет пару фото или ссылок на ютуб (журналисты править ничего не будут...тупо перепечатают, поэтому заголовок тоже нужен, причем звучащий и кричащий..)Прокомментировать:
-
Вот с первым предложением абсолютно согласен. А второе вызывает недоумение. При чём здесь новостные сайты? Отправим разработчикам, напрямую. Для каких целей нужны посредники, да ещё, как подтвердила практика прошлых лет, абсолютно некомпетентные в этих вопросах?Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщениеСообщение от Tsar65 Посмотреть сообщение....... до него донести....( как радикальный способ -высмеять ляпы правил, через сайты "пятой колонны") все решится, "Он" их читает!!!!!!
Нужно просто расписать абсурдность конкретных пунктов и вариант их грамотного трактования . Отправить ссылку на пост акулам пера (тут.бу, онлайнер.бу, навины.бу, белапан.бу, хартия 97........) и многое зашевелится..
ПСЫ...брик, и данную ветку читает намного меньше людей, чем вышеперечисленные сайты.Прокомментировать:
-
А я другого мнения.Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщение
Обсуждать надо.
По моим наблюдениям, только обсуждение, поправки, предложения, редактирование отдельных положений проекта, - пока остаётся единственным способом и возможностью хоть как то влиять на содержание наших Правил.
Полностью согласен с уважаемым Усачём!
Хоть со скрипом, но в каждой новой редакции Правил ляпов, противоречий, расплывчатых и двояко трактуемых формулировок все меньше.
И только агульными намаганнями можно привести Правила к нормальному бою.
К сожалению, должной активности в этой ветке пока нет.
Активность появляется только тогда, когда затрагиваются чьи то личные, шкурные интересы.
Вот стоит предложить запретить повсеместно и круглогодично живцовые снасти, - как будет в течении дня исписано пару десятков страниц.
Самое интересное, что наибольшую активность проявят те, кто в других ветках постоянно пишет о катастрофической нехватке хищника в наших водоемах, но будет категорически против такого запрета.
Например, запретили дорожку на Петровичском. Все это сделано под флагом "охраны" популяция жищника.
Я - "за"!
Давайте охранять хищника и запретим на пару-тройку лет его лов всеми снастями.
Вот тут сразу появится куча несогласных.
Это же как?
Замахнулись на их самое святое, колобахи, кружки, ставки...:D
Их поддержат "правильные" спинингуи..
И второй вопрос.
Как говорят, пока гром не грянет, - мужик не перекрестится.:D
На проект никто внимания не обращает.
Но когда выйдут изменения и обретут силу Закона, многие с удивлением узнают, что количество колобах да кружкой урезали.
Вот только тогда и поднимется вой.
Бросятся искать "иницыяторов" и яростно клеймить позором.
Но будет позно.Прокомментировать:
-
ИХМО, обсуждать тут или не обсуждать дело каждого. По моим наблюдениям, как решил чел в кабинете, которого нагрузили этой работой, так и будет!
Нет, ну есть ещё "ОН", вот если Он озвучит, то даааа.....в кратчайший срок и жесточайшим образом:D
Можно подписи собирать и тд и тп, можно тут орать, но вот если до него донести....( как радикальный способ -высмеять ляпы правил, через сайты "пятой колонны") все решится, Он их читает!!!!!!
Прокомментировать:
-
Глава 10 ОХРАНА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЫБОЛОВНЫХ УГОДИЙ, СОСТАВЛЯЮЩИХ ФОНД ЗАПАСА РЫБОЛОВНЫХ УГОДИЙ ( в старых правилах была такая же , только под номером 11 ) - она действующая ? Написано , вроде бы , все правильно - местные исполкомы должны охранять ... , обеспечивать ... , принимать меры ... , осуществлять мероприятия ... ( даже зарыблять за счет бюджета:o ) , предотвращать заморы ... Всё так складно , песня просто ... А если они ничего этого не делают ( а они этого на самом деле не делают ) - какая-то ответственность для должностных лиц исполкомов за это предусмотрена ?
-----------------
В новых правилах разрешенный размер щуки увеличили - хорошо . Но карпа двадцатисантиметрового за что ловить разрешили
? Он самый тугорослый
.
------------------
Количество крючков на удочках или донках ( 5 или 6 ) никто считать не будет ( как и не считали ) , ИМХО . А вот жерлицы или кружки-колобашки , при превышении , в глаза бросаться будут .
------------------
Ловлю со льда в запрет разрешили - прогресс;)
.
Прокомментировать:
-
Никто не забыт, ничто не забыто:) Подписи собрали, благодаря Антону доставлены по адресу. Ответ получен: "Учтем". Вроде учли, посмотрим как дальше события развернутся.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
P.S. А в общем народ инертный, в массе только и треплется на кухнях и форумах:(Прокомментировать:
-
Антон
Я не про тебя и не про Гришу. В той теме бойцы по несколько десятков сообщений оставили с истошными криками. Лёд сошёл, забыли...Прокомментировать:
-
Плюсы я отметил. Нажимаю на минусы,конечно со своей точки зрения.:DСообщение от Усач Посмотреть сообщение
Вот 5 крючков мне не нравятся, а 6 вполне подходят. 5 взято с потолка,как круглая цифра. А 6 - обосновано. Пять ставок зимой+ подлов живца удочкой.Разумно? Или сидеть водку бухать? Ловля на резинку, мне близкая. Две резинки по 3 крючка? Вполне достаточно для определения места клева леща ,и времени(ночью ближе -днем дальше) и про запас есть,на случай обрыва снасти. И перекинуть поводки на клевную снасть не проблема.А вот 3+2 уже ,как-то не очень;)
В общем -то к единому мнению, по отдельным моментам , мы тут никак не придем.Можно только обсудить и направить свое личное мнение по прилагаемому электронному адресу.Вот это и будет ,не пук в воздух,а пусть легонький ,но толчок
Последний раз редактировалось Григорий; 29.05.2013, 20:48.Прокомментировать:
Прокомментировать: