Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    А причем газета к проекту правил?
    Так это я так просто сказал, не всерьез;)... Понятно, что проект это проект. Но почитать было все равно любопытно.

    Прокомментировать:


  • Tsar65
    Участник ответил
    По тапатухам и остальному гану, уничтожающему прибрежную флору и фауну:
    Просмотрел прейскурант цен на Браславские озера http://www.braslavpark.by/index.php/rybalka/tseny и нашел интересный пункт -
    Лов рыбы с использованием самодельных (ручной работы) традиционных национальных орудий лова (оз.Плутинок, оз.Цно, оз.Загорное, оз.Островито, оз.Золово, р.Друйка)
    1 день
    10 000 р
    для жителей Браславского района
    1 день
    5 000 р
    то есть мало того, что можно бреднем тягать, так ещё и стоит это удовольствие дешевле рыбалки на удочку (лов рыбы 15000 тыр сутки)

    А вот про газетку....кто нибуть мог бы если не сканировать, то хотябы сфоткать часть с любительским рыболовством и тут выложить

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
    Я прочитал. Остался доволен если так оно и будет как в том проекте написано. Многие пожелания рыболовов учтены на мой взгляд. Если это окажется фальшью то эту газету вряд ли стану читать больше:)
    А причем газета к проекту правил?
    Если на морде вскочил прыщ, то битье зеркала, в котором его увидел проблемы не решает.

    Прокомментировать:


  • 1973Дима
    Участник ответил
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    ... ЧОЙ-то я не пАнял, а изменения там есть? ...
    пАнял!!! Изменения есть.
    Сообщение от =Сан_Саныч= Посмотреть сообщение
    ...Остался доволен...
    Я тоже прочитал, правда, опять урывками. ЧЕМ Я ДОЛЖЕН БЫТЬ ДОВОЛЕН? Топтухами, хапунами и другими изделиями "нАРОДНОГО ПРОМЫСЛА"? Красота!!! Бюргеры с макаронниками попрут у нашу синявокую толпами, что бы отдать свои еврики за та, что бы поползать с топтухой по нашим болотАм!
    Всё новыми возможностями, открывающимися для аРЕНДАТОРОВ? Правда, введение промыслового билета это ДА!!! Энто весчь нужная!!! Правда чем эта хрень поможет, пока не понял.
    Со славной нормой вылова в 5кг, которую проконтролировать не представляется возможным?
    P.S. Оговорюсь, читал урывками, может чего и не понял.
    P.S.S. Про газету. Вроде бы, в последнее время, на страницах этого издания появлялись далеко не последние лица БРИКа. Думал, что «война», по моему мнению, основанная только на межличностных отношениях, а потому бессмысленная для, вроде общего дела, закончена. А оказывается, нет. Хотя я, к счастью далёк от этих тёрок, поэтому, как сейчас принято говорить, это ИМХО.

    Прокомментировать:


  • =Сан_Саныч=
    Участник ответил
    Я прочитал. Остался доволен если так оно и будет как в том проекте написано. Многие пожелания рыболовов учтены на мой взгляд. Если это окажется фальшью то эту газету вряд ли стану читать больше:)

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Я знаю. Ещё бы Роберт отдавал рукописный текст наборщикам, которые по буковке из магазина тексты набирали! Не была б то народная газета.
    Как то не красиво получается...
    Несмотря на все заявления руководства БРИК о том, что есть очень хорошие отношения с различными ведомствами, упомянутыми в Правилах рыболовства, иначе говоря, с разработчиками проекта Правил, все они проигнорировали БРИК в части направить копию проекта для обсуждения общественности.
    С Робертом у меня есть постоянный контакт. Обсуждались и по телефону и по мыльной переписке отдельные моменты по проекту. Роберт получил проект, опубликовал в газете.
    А БРИК?
    Не сочли нужным даже копию прислать?
    Странно...
    Самы популярный в стране интернет-ресурс на рыболовную тематику с многотысячной аудиторией.
    Прошу понять правильно.
    У меня нет претензий к Правлению БРИК и к Туристу в частности.
    Но по отношению к БРИК и ГИОЖИРМ, и Минссельхозпрод, и Минприроды, да и УДП поступили в этом вопросе не совсем порядочно.
    Не думаю, что читатели газеты "Рыболов" смогут педантично проштудировать проект, обнаружить противоречия, ошибки, огрехи, внести разумные изменения и дополнения.
    Разве только что сам Андреев возьмется за это.
    А то, что выдаст свою порцию предложений, - у меня нет сомнений.
    Более того, он не только их письменно сформулирует, но и пойдет по кабинетам, убеждая и отстаивая свою точку зрения.

    Прокомментировать:


  • Саша Дятловский
    Участник ответил
    Сообщение от VVadim Посмотреть сообщение
    Сорри за флуд. Откройте тайну, кто автор проекта? Зачем деньги тратить на газету?:p
    извините, не совсем вас понял. газета "Рыболов" №10 от 21 мая 2013г., куплена сегодня мной в киоске. в ней сказано: для обеспечения всеобщего обсуждения представлен проект новых правил ведения рыболовного хоз-ва и рыболовства.
    проект на мой взгляд немного отличается от действующих правил. редакция предлагает познакомиться и при желании свои предложения и пожелания направить по указанному адресу.
    P.S. перепечатка материалов - только с письменного разрешения редакции.
    Последний раз редактировалось Саша Дятловский; 23.05.2013, 22:32.

    Прокомментировать:


  • VVadim
    Участник ответил
    Сообщение от Саша Дятловский Посмотреть сообщение
    лучше купите газету и почитайте. черным по белому написано в ней: обсуждаем проект правил. представлена его полная версия. 15 глав сплошного текста на 7-ми страницах газеты
    Сорри за флуд. Откройте тайну, кто автор проекта? Зачем деньги тратить на газету?:p

    Прокомментировать:


  • Саша Дятловский
    Участник ответил
    лучше купите газету и почитайте. черным по белому написано в ней: обсуждаем проект правил. представлена его полная версия. 15 глав сплошного текста на 7-ми страницах газеты

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от VVadim Посмотреть сообщение
    Скорее всего окажется не проектом а мнением корреспондента газеты.
    И скорее всего мнение он нашел свое на брике в ранневесенних сообщениях:D

    Прокомментировать:


  • VVadim
    Участник ответил
    Скорее всего окажется не проектом а мнением корреспондента газеты.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    У Роберта всегда все есть в электронном виде.
    Я знаю. Ещё бы Роберт отдавал рукописный текст наборщикам, которые по буковке из магазина тексты набирали! Не была б то народная газета.

    Прокомментировать:


  • 1973Дима
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Газета "Рыболов" настолько сурова, что понятие ссылка ей неизвестно. Только вырезка.
    Нет этой газеты в нете. Да и не нужна она ей. Конкурировать с БРИКом нереально, аудитория не та.
    Проникновение интернета в Беларуси 56 % населения Gemius Belarus 20.12.2012.
    http://it.tut.by/numbers/
    Вот рыбаки из оставшихся 44% это, в основном, их читатель. Да и в 56% многие "google" считают криком болотной птицы.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Газета "Рыболов" настолько сурова, что понятие ссылка ей неизвестно. Только вырезка.
    У Роберта всегда все есть в электронном виде.
    Получить можно по личному запросу.:D

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Газета "Рыболов" настолько сурова, что понятие ссылка ей неизвестно. Только вырезка.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X