Сообщение от 1973Дима
Посмотреть сообщение
-
Вроде уже проект новых правил на обсуждение обЧественности выставлен? Вчера мельком просмотрел (времени было в обрез). ЧОЙ-то я не пАнял, а изменения там есть? Или наши правила настолько хороши, что столько времени было потрачено только на доведение до совершенства ныне существующих? Опять же, пусть большие и умные дяденьки не обижаются, проект просто просмотрел и, возможно, ключевые изменения, которые в будущем кардинально изменят к лучшему (думаю, многие согласятся, что менять надо очень многое) просто не заметил.Прокомментировать:
-
Главное план и отчет, ...:cry:Сообщение от Nonconformist Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Tsar65; 08.05.2013, 12:17.Прокомментировать:
-
А отчётность ежемесячная и по пьяным болотным фидеристам тоже нужна.Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщениеВот и будут продолжать это делать, нет им больше дел как ещё за пьяным фидеристом по болоту гонятся, за ту же зарплату:D
Усё буде добра
Прокомментировать:
-
Вот и люди на форуме авторитетные, а законы трактуют по своему, я так считаю, а закон это так:( грустно
Сообщение от АРЧИТам на фото воблер - суспензер с тремя тройниками. Сам воблер стоит порядка 30 УЕ. Многие модели приходится покупать за рубежом. Даже смена тройнков на тройники другого веса - размера сломает его игру. К тому же большой воблер с двумя или тремя крюками в подавляющем большинстве случаев - самая щадящая при принципе "поймал - отпустил" приманка. Бо цепляет рыбу снаружи пасти....
После этого я буду снимать с него крюки в угоду нашим несовершенным законам?
Сообщение от Budet Посмотреть сообщениеЗато поговорить о соблюдении это всегда готовы.:(Сообщение от BudetПрокомментировать:
-
Вот и будут продолжать это делать, нет им больше дел как ещё за пьяным фидеристом по болоту гонятся, за ту же зарплату:DСообщение от Basil Посмотреть сообщение
Усё буде добра
Прокомментировать:
-
Добавлю
Тут еще один товарищ подсказал, что ГИМСу не доводятся выполнения показателей по выявленным нарушениям и принятым мерам, втом числе поплнение казны за счет штрафов.
А МЧС - доводят.
Они в деревнях за печки дрючат стариков.
А теперь дошла очередь видимо и до нас.
И передача готовится видать полным ходомПрокомментировать:
-
Не скажи. Сейчас они хоть и Государственная инспекция, но подчинены ОСВОДу, который имеет загадочный статус государственно-общественного объединения. Как и БООР, впрочем. Быть частью министерства - это быть частью органа государственного управления, а не собрания общественников.Сообщение от Борис Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
от перемены юрисдикции ничего не поменяется. Разве что штат МЧС вырастет за счет ГИМС.
Карать они могут, если до них нужда дойдет.Прокомментировать:
-
Может правда - может быль
***
За что купил - за то и продаю.
Вчера вечерком пивали пивцос!!! Ну и разговоры вели рыбацие. То да сё. К сезону что надо купить, сделать, пересмотреть. Дошло дело и до законов и правил :)
***
Так вот был один товарищ - в органах работает. Сказал, что ГИМС собираются передать под юрисдикцию МЧС.
И теперь требования с наличием прав управления судном, все прибамбасы, что должны быть на воде у рыболова с лодки и т.д. сильно ужесточится.
Очень сильно будут караться "кирнутые" водятлы на воде. С примененим штрафов и т.д.
Вроде как вся эта бадяга с передачей должна завершиться к открытию сезона.
ЗЫ
Тьфу тьфу тьфу - сгинь нечистая - иди на болото и на сухой лес :)Прокомментировать:
-
Товарищи по увлечению, помогите разобраться! На работе один тип доказывает, что появились какие-то изменения в рыболовных правилах/ законах. Вроде нигде ничего нового не нашел. Рассудите плиз…Прокомментировать:
-
Случай на реке прошлой осенью
***
Должны то должны - но на самом деле все бывает.
Расскажу один случай про знакомых
Прошлой осенью поехали они на канал. С ночевкой - темнеет рано
Дошли аж к Случи гдето. Ну ессесно что они не "молились" на ночь как Дездемона - а потиху потягивали.
И затянули.
Пошли против течения на базу. Но стемнело - вдруг все кошки стали серыми. Так вот кто то с них сказал - что очень долго "идут" - видать мимо проскочили - развернулись. Потом нашли "знакомый" берег и поняли что зря развернулись - недошли.
Опять на разворот и вперед. Но не доходя км 4-5 кончился бензос. Канистра на берегу - на базе.
Снег пошел - ветр - темнотища. Догадались набрать МЧС.
Те приняли вызов - ждите. Но пока звонки согласования - лодку с Лунинца тянули, мотор бензин и т.д. часа 3 куковали а мот и больше. Но их доставили на базу - спасибо МЧС.
Хлопцы уже сам расчитывались с МЧСниками - сколько говорить не буду.
Но МЧС - реально работает.
Хотя в этом конкретном случае - они сами и виноваты - что лишне со змием пообщались :)Прокомментировать:
-
Об МЧСниках. Вчера
с другом (капитан МЧС), день варенья у него был, задал ему вопрос о счетах за эвакуацию со льдин. Посмотрел товарищ на меня как на идиота и ответил: "так вы ж б...я налоги платите, какие счета". Я продолжил гнуть свою линию, мол этож не ураган, наводнение, пожар и т.д. и т.п., этож сами залезли на лед. Покосился товарищ на меня, решил что я наверно недоперепил, предложил не колупать ему мозг, сделать еще по 50 и буркнул под нос: "работа у нас такая, где надо там и будем спасать".
Прокомментировать:
-
Ничего.Если не ловишь рыбу.МЧС и ОСВОД предлагали ввести в административный кодекс такое правонарушение,как нахождение на первом и последнем льду...А узнавать,когда низзя выходить,люди должны были от Гидрометеоцентра....Вроде пока не ввели.Непонятно,кто ловить правонрушителей должен.Есно,что милиция или инспекция МЧС или ОСВОД,но никак не рыбинспекция или инспекция ОП. И ваще дуристика.В РФ просто выставляют счёт за затраты,понесённые МЧСниками.Сообщение от levik Посмотреть сообщение
Или всё-таки ввели? Но,в АК такой статьи я не нашёл.
...А вот если с удочкой сидиш...тут уж как на кого нарвёшься.Особо ретивые запросто лям выпишут.Последний раз редактировалось дождь; 10.04.2013, 22:50.Прокомментировать:
Прокомментировать: