Сообщение от Tsar65
Посмотреть сообщение
-
Случайно рыбу багрил,я думаю.каждый рыболов. Хотя -это обычно редкость. Но есть время года и места ,где набагрить можно немеряно. Зимовальные ямы,ход рыбы на нерест в малых речушках.Для этого норма закона и должна быть прописана. -
Мне кажется , что никто не будет сидеть и на видео записывать случайно забагренного подлещика , тем более раз в год;) .Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщение
Нормы контролировать нужно ...Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщение
Но вред багрения еще и в том , что много рыбы при этом варварстве уходит покалеченной , потом болеет и погибает ...
Очень для многих удовольствие не только в поимке рыбы , но и в приготовлении вкусных блюд из нее ;) . И еще - очень многим нравится употреблять блюда из рыбы в пищу ;):D . Не стоит людям отказывать в удовольствии , даже если сам считаешь удовольствием только ловлю;) .Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не, ну я не прочь иногда и рыбки умять, но вообще - да, в первую очередь еду за удовольствием.Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщениерыбалка, это не для того, чтобы мясом холодильник набить, а для удовольствия!!!
короче, если в следующий раз жена будет ворчать, мол, "опять без рыбы приперся,только деньги на ветер!", я ей так и скажу: дорогая, а когда я с друзьями в боулинг пойду, мне домой что, кеглю с шаром притянуть?:DПрокомментировать:
-
У меня очень редко на спиннинг что то багрится, максимум раз в год , какая нибудь сикилявка. А если человек случайно поймал блесной подлещика и забрал " в пакет", так может у него дома дети сидят голодные:D.
Нормы вылова нужно контролировать, чтобы мешками не возили, что спиннингисты, что багрильшики, рас сами ещё не пришли, умом к тому, что рыбалка, это не для того, чтобы мясом холодильник набить, а для удовольствия!!!
Прокомментировать:
-
Мне кажется , такая формулировка была бы проще - не нужно размер крючка высчитывать и наживки рассматривать , и действеннее - в плане возможности наказать багрение . ИМХО .Сообщение от ОЛЕГ1972Прокомментировать:
-
Так , вроде , и сейчас запрещенный и так и записано :Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
Но , как видно , эта формулировка позволяет нацепить на огромный тройник любую мелочь ( искусственную наживку140. Запрещается:
140.2. любительское рыболовство:
- с применением на орудиях рыболовства двойных и тройных крючков без блесны, естественной или искусственной наживки;
) и багрить рыбу - все законно :( .
Добавлено через 1 минуту
Вот-вот , с такой системой ты "в законе" .Сообщение от Sick Посмотреть сообщениеТ.е.,если у меня "система" из трех тройников и грузика, и я на каждый тройник повешу по опарышу, то можно ловить?..Прокомментировать:
-
Т.е.,если у меня "система" из трех тройников и грузика, и я на каждый тройник повешу по опарышу, то можно ловить?..Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Багрение - это запрещенный способ лова (так и надо записать), а если же на крючке наживка или приманка, то это не багрение. А поплавок здесь воообще ни причем.Прокомментировать:
-
Без следа нельзя. Будут багрить по черному ,с поплавком на леске. И не подкопаешься.Сообщение от Братаны Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Надеюсь, "подравняется" это ограничение, а может и вообще исчезнет без следа. Тут "праведники" что-то затихли, не доводят до сведения общественности, что документ возвращен разработчику на доработку... Видно их все устраивает.Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мне просто, это криво написанное ограничение, больше всего мешает спокойно рыбачить 2 месяца в году:DСообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Глупости какие-то. Старожилы многое решили не в 2010, а ещё в 2006. С тысячами подписей, статьями в прессе и топотом в начальственных кабинетах. И новообращённым не мешает это знать. Рекомендую для ознакомления хотя бы эту тему сообщения эдак с сотого. Или эту.Сообщение от Tsar65 Посмотреть сообщение
Меня другое удивляет. Чего к нумерации прицепились? Да, есть такой перл в правилах, о нём все знают. Надеюсь, изменят. А остальное, что, не волнует? Непонятки с нормой вылова недомерков, термины типа "искусственная наживка", право инспекции забрать удочку, если за неё не держишься и т.п.? Или (алаверды за толерантность) сначала обои поклеим, а потом потолок красить возьмёмся? Неужто непонятно, что никто не будет даже из-за десятков тысяч подписей менять правила каждые три месяца?Прокомментировать:
-
Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеСообщение от Усач Посмотреть сообщениеСообщение от Усач Посмотреть сообщение
Дааааааа, чувствуется негатив от неудачных попыток достучаться до законодателей социально ориентированного государства.
Уважаемый Усач, мне только непонятна цель отбивать у людей всякое желание пытаться решить эти вопросы, приходить на форум, регистрироваться и высказывать свое мнение, только потому, что старожилы брика в 2010 году уже все решили , обсудили и нифига не вышло!!!!
Ничего личного!
Прокомментировать:
-
При чём тут толерантность? Вместо больших красных букв на форуме мы объединили очень многие неувязки в ныне действующих правилах в формате: сегодняшняя формулировка - предлагаемая формулировка - аргументация изменений. И передали их разработчикам. Только там не про одни крючки, а больше десяти пунктов.
Ну а в остальном желаю удачи.Прокомментировать:
-
Ставку на инспекцию никто и не делает! То что руководство инспекции самоустраняется от совершенствования природоохранного законодательства это тоже ясно и понятно! Есть ещё минприроды и совмин!Есть ещё общественный резонанс, а брик это достаточно большое общество!!!! Но ещё есть белорусская толерантность или как там ее?
Прокомментировать:
Прокомментировать: