Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Предыдущая 1 139 189 229 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 249 289 339 354 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Григоричь ответил

27.05.2012, 16:08
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Что бы я хотел изменить в редакции правил действующих сейчас :
11. В месте лова, человек перед рыбалкой должен прибрать видимый мусор в радиусе 10м, а только потом приступить к рыбалке. ( иначе штраф). Спиннигистов только на привале касается...:D
!

Дополнить - остановка спиннингиста на месте более 3 минут приравнивается к привалу!:D
Навскидку, аналогия - стоишь на остановке среди бычков, то сразу штраф за то што намусорил...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

Антон,
тебе важен не хищник, а его ловля тобой всегда и везде, несмотря ни на что!
Ну и еще, подбрасываешь тут разные идейки с целью отвлечь внимание общественности от самых критических проблем

Нормальная практика борьбы с пищевыми конкурентами!:D

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

10. ограничение при вывозе из фонда запаса рыбы , не более двух суточных норм на человека, не зависимо от времени нахождения на водоеме. ( не более 15 кг)
10. 1 удочка поплавочная и с берега бесплатно на всех водоемах РБ, при норме вылова 3 кг. ( фонд запаса).
!

Друг детства, живущий ныне в Стокгольме, говорил об отсутствии нормы вылова нелицензионных рыб для личного потребления, как таковой...:o Не европейский подход:D - исключить!
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

26.05.2012, 17:04
Сообщение от Ахов Посмотреть сообщение

От таких как ты, я и ожидал такой реакции.

А какую же реакцию ты ожидал на свою писанину?

1. Я нигде не говорил, что являюсь сторонником "занимания" больших участков берега как доночниками, так и фидеристами. Поэтому и нужны четкие правила.

Но говорил, что лодочники занимают большие участки и "Кружат и кружат..." А то, что закидушечник занимает полсотни метров берега я вижу постоянно.

2. Твоя ирония насчет поплавка мне не понятна.

Обьясняю. Не нравятся тебе лодочники, - лови на поплавок! Дело добровольное. Я же не предлагаю запретить ловлю с берега.

3. В Наровле живет моя сестра, и я часто вижу то, о чем говорю.

Я тоже не сон расказываю, а то, что вижу на каждой рыбалке.

4. Абсолютно не являюсь сторонником каких-то госструктур, и о механизмах взимания платы за рыбалку ничего не говорил.

Говорил!
Обвинял лодочников, что это по из-за них высокая плата за рыбалку.
Вот цитата:

Именно из-за этих людей существуют такие огромные расценки на ловлю

Не являешься сторонником госструктур?
А откуда же такая жалость и предложение ввести карту рыболова, деньги за котурую направить в поддержку госструктур?

И тогда стоимость карты будет достаточна для того, чтобы обеспечить функционирование природоохранных организаций в широком смысле слова.

5. Я не пью и у меня бессоница.

Лучше бы пил, чем писать такое. Или это от бессонницы?:D

6. Я не утверждаю, что моя точка зрения единственно правильная

А я утверждаю, что она неправильная и вредная.
Pitbool тебе вроде все доходчиво растусовал.

7. Если хочется тупо спорить или оскорблять, то лучше в ветке http://www.brik.org/showthread.php?t=2753&page=183

Чем же тебе ветка "Гiсторыя.... " не угодила?
Там "ваших" оскорбляют?
Тупо, говоришь, спорят?
А ты, правильный, решил "заострить" вопросы?
Только не нашел ничего разумного, кроме как "запретить! не пустить! изьять! Даешь карту рыболова рыболовам, а деньги за нее, - госструктурам!"

Поверь на слово.
Мне тоже не все нравится в Правилах, не все способы ловли и не все рыболовы. Но конфликтных ситуаций практически не бывает.
Предполагаю, что с тобой без скандала вряд ли кто разойдется и на воде и на берегу.
Прокомментировать:
Участник Pitbool ответил

26.05.2012, 09:47
Сообщение от Ахов Посмотреть сообщение

От таких как ты, я и ожидал такой реакции.
По существу:
1. Я нигде не говорил, что являюсь сторонником "занимания" больших участков берега как доночниками, так и фидеристами. Поэтому и нужны четкие правила.
2. Твоя ирония насчет поплавка мне не понятна.
3. В Наровле живет моя сестра, и я часто вижу то, о чем говорю.
4. Абсолютно не являюсь сторонником каких-то госструктур, и о механизмах взимания платы за рыбалку ничего не говорил.
5. Я не пью и у меня бессоница.
6. Я не утверждаю, что моя точка зрения единственно правильная.
7. Если хочется тупо спорить или оскорблять, то лучше в ветке http://www.brik.org/showthread.php?t=2753&page=183

Уже давно и по сотни раз мусолили тему интенсива!Не начинай опять. и разных других разрешённых законом способов ловли.У каждого рыбака есть свои любимые способы ловли,и не надо лезть со своим домыслами на разрешённый способ ловли, если ты сам не ловишь этим способом.Каждому своё!Главное чтоб человек ловящий тем или иным способом не нарушал правила ловли и вёл себя адекватно,по человечески.Уже не раз писал-Не способ ловли виноват,а человек,делающий этот способ ловли неприятным для других людей.
А то Мы сейчас тут понапишем "своих мыслей",их прочитают те кому надо,и придут к мнению,что мол вон рыбачки сами хотят ловить только на один поплавок,так давайте им всё и ограничим,мол сами напросились.И ограничат,поверь.Им же так спокойнее будет,и проще.Или думаешь они сильно за твою рыбалку переживают?
Никто никого не хочет оскорбить,но не надо самим ворошить осиное гнездо своими необдуманными предложениями.А если что и предлогаешь,то надо учитывать мнение и желание ВСЕХ любителей рыбалки.А ограничения за нас и так придумают,не волнуйся,всё ещё впереди.Думаю такая лафа как сейчас по рыбалке,скоро кончится.И многие повесят свои снасти ,и будут вспоминать,как они раньше ловили рыбку:( И главное не увидеть себя потом виновником (участником)этих самых запретов,денежных поборов и т.п.
Вот я бы в правила ввёл,хоть может и не значительно на взгляд многих,но,противно смотреть как многие приехав на водоём,обламывают деревья,кусты и режут себе тычки под удочки.Блин ,мы в каком веке живём?Вот это надо запретить именно отдельным пунктом.Чтобы дикари раскошелились и купили себе один раз и навсегда магазинную тычку,благо это сейчас не проблема.А те кто "экономные",тычки на месте режут,так с тех штраф,и не малый!
Прокомментировать:
Участник Ахов ответил

26.05.2012, 00:05
От таких как ты, я и ожидал такой реакции.
По существу:
1. Я нигде не говорил, что являюсь сторонником "занимания" больших участков берега как доночниками, так и фидеристами. Поэтому и нужны четкие правила.
2. Твоя ирония насчет поплавка мне не понятна.
3. В Наровле живет моя сестра, и я часто вижу то, о чем говорю.
4. Абсолютно не являюсь сторонником каких-то госструктур, и о механизмах взимания платы за рыбалку ничего не говорил.
5. Я не пью и у меня бессоница.
6. Я не утверждаю, что моя точка зрения единственно правильная.
7. Если хочется тупо спорить или оскорблять, то лучше в ветке http://www.brik.org/showthread.php?t=2753&page=183
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

25.05.2012, 23:33
Сообщение от Ахов Посмотреть сообщение

считаю необходимым установитьь полный запрет на троллинг с использованием технических средств.

Считаю необходимым установить полный запрет на использование донных снастей, перегораживающих реку и ограничить занимаемое место на берегу одним метром.
Как тебе такое предложение?

Кружение над всеми известными местами на Припяти никак нельзя назвать не спортивным, ни каким то другим нормальным методом ловли.

Заброс 20 донок и занятие одним "правильным" Аховым 100 метров берега это "нормальный" метод ловли?
А "спортивность" - это кто больше выпьет у костра или кто позже проснется? Всегда наблюдаю такие стойбища правильных Аховых.

Именно из-за этих людей существуют такие огромные расценки на ловлю.

Ну, а как же иначе?
У нас все делается или по многочисленных просьбах ветеранов, либо по просьбам граждан. Вот они и попросили для себя такие цены!
А ты чего спишь?
Иди и проси, что бы и для тебя сделали 400 000 руб. сутки!

У меня есть и лодка на реке, и возможность ездить достаточно часто, но мне просто противно, что эти люди обсуждают здесь различные аспекты такой ловли ( расценки, воблеры и т.п.).

Мне тоже противно читать твою писанину, но как видишь, даже отвечаю.

Кроме введения рыболовной карты, необходимо очень четкое определение методов ловли, количества снастей(крючков и т.п.), запрет на дурацкую аренду.

Вот же нация садомазохистов.....
Все помыслы, как еще больше усугубить то, что есть.
Кто мешает тебе, стороннику фишкарты и ограничений начать с себя?
Ограничь себе длину орехового удилища 3 метрами, одним крючком, сделай добровольный взнос в пару миллионов в фонд зарыбления минского моря и сиди спокойно на бережку, глядя на поплавок из пробки от "Крыжачка".

И тогда стоимость карты будет достаточна для того, чтобы обеспечить функционирование природоохранных организаций в широком смысле слова.

А они сейчас финансируюся в узком смысле слова?
Плохо охраняется Нац. Парк?
Так там своя, ведомственная охрана. Надо полагать, с такими расценками на охоту и рыбалку, не считая иных направлений деятельности, - бедствовать не должны.
Судя по постройкам и их отделки, не в долгах...
А что касается Госинспекции, так она финансируется из бюджета за наши с тобой деньги.
Если ты считаешь, что мало с тебя берут, - спонсорская помощь приветствуется.
Дерзай!
Прокомментировать:
Участник Ахов ответил

25.05.2012, 22:43
Хочу сказать пару слов о так называемых интенсивщиках. Несмотря на то, что знаю многих из них лично ( в т.ч. и людей из форума и понимая их будущее отношение ко мне), считаю необходимым установитьь полный запрет на троллинг с использованием технических средств. Или по крайней мере исключить обсуждение таких методов ловли из форума( так же как впрочем и различных самоловных снастей). Кружение над всеми известными местами на Припяти никак нельзя назвать не спортивным, ни каким то другим нормальным методом ловли. Именно из-за этих людей существуют такие огромные расценки на ловлю. Именно эти люди малочем отличаются от обычных браконьеров. Просто они имеют больше денег и возможностей. У меня есть и лодка на реке, и возможность ездить достаточно часто, но мне просто противно, что эти люди обсуждают здесь различные аспекты такой ловли ( расценки, воблеры и т.п.). Наряду с "рыбалкой для своих", "арендой" естственных водоемов это является очень большим злом. Кроме введения рыболовной карты, необходимо очень четкое определение методов ловли, количества снастей(крючков и т.п.), запрет на дурацкую аренду. И тогда стоимость карты будет достаточна для того, чтобы обеспечить функционирование природоохранных организаций в широком смысле слова.
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

25.05.2012, 16:05
Указ
Президента Республики Беларусь
21 мая 2012 г. N 237
"О некоторых вопросах Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь"

Зарегистрирован в НРПА РБ 22.05.2012 N 1/13517.
Вступает в силу через 10 дней после официального опубликования.

Новым Положением о Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь определено, что инспекция является специально уполномоченным государственным органом, подчиненным Президенту Республики Беларусь, осуществляющим в пределах своей компетенции государственный контроль за охраной и использованием диких животных, относящихся к объектам охоты и рыболовства, древесно-кустарниковой растительности и иных дикорастущих растений, лесного фонда, земель под дикорастущей древесно-кустарниковой растительностью (насаждениями), обеспечением рыбоводными организациями сохранности рыбы, содержащейся в прудах этих организаций.

Закреплена структура Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь, ее основные задачи, функции и полномочия.

Вот на мой розум, - какое дело Госинспекции до рыбхоза?
Это самостоятельная хозрасчетная организация, имеющая штат специалистов и охраны. Она сама должна обеспечивать сохранность своей продукции.
Путь тогда запишут, что осуществляют контроль и за сохранностью комбикорма на свиноферме, яиц на птицефабрике, молока и сметаны на МТФ, болтов и гаек и МАЗе.
А вот про контроль за соблюдением проведения рыбоохранных мероприятий местными удельными князьками в виде предов разных исполкомов, - думаяю, что точно забыли написать.
Скоро прочтем официальную редакцию.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

25.05.2012, 15:25
Сообщение от Олег68 Посмотреть сообщение

Пока то , что ты Антон предлагаешь, по правилам форума , нужно размещать здесь и не вводить людей в заблуждение.
http://www.brik.org/showthread.php?t=470

Все верно, чуть позже перенесу или попрошу... Светика
Прокомментировать:
Участник Олег68 ответил

25.05.2012, 15:00
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Ну и чудно, ну и флажок тебе в ручку и на пл. Бангалор!;)

Пока то , что ты Антон предлагаешь, по правилам форума , нужно размещать здесь и не вводить людей в заблуждение.
http://www.brik.org/showthread.php?t=470
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

25.05.2012, 13:54
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

Поэтому лично я тебе не верю и не доверяю!!!

Ну и чудно, ну и флажок тебе в ручку и на пл. Бангалор!;)
Прокомментировать:
Участник Спец по язям ответил

25.05.2012, 13:17
Антон,
тебе важен не хищник, а его ловля тобой всегда и везде, несмотря ни на что!
Ну и еще, подбрасываешь тут разные идейки с целью отвлечь внимание общественности от самых критических проблем в популяции рыбы в наших водоемах.
Поэтому лично я тебе не верю и не доверяю!!!
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

25.05.2012, 12:55
Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

А если серьезно, то опять что-то непонятное предлагает Антон.
Почему нет пункта №1 - ЗАПРЕТИТЬ АРЕНДУ РЕК, ВОДОТОКОВ И ЕСТЕСТВЕННЫХ ВОДОЕМОВ??

Я за., но врядли пройдет , уже 70 % в аренде.... иди на прием к своему депутату...;)

Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

п.5. Что за чушь? Какова логика? Какая цель? Т.е. мне с берега в этот период нельзя забросить несколько раз живцовку в воду, а тебе - бленометчику можно целый день стучать нерестящейся рыбе по башке и пугать ее своими приманками. Ты заботишься о нерестящейся рыбе или о блеснометчиках??

Я забочусь о том ,чтоб там сети не стояли в это время.... .
Ну что за манера общения Спец...., так как ты мой закадычный оппонент, то уважу, и продолжу отвечать. Если критикуешь, то и предложи свое видение...

Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

п.9. С чего это вдруг такие ограничения по язю и голавлю? Чем они лучше или хуже того же леща, например. А линь, а сазан? Не вижу никакой логики.?

да пусть в этом списке и карп появится вместе с лещом от 2 кг, мне более важен хищник...

Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

п.10 1-й. Почему именно 15 кг??

Я считаю, что две дневные нормы достаточно на человека достаточно с учетом трофея. Твои предложения , сколько кг нужно или не нужно ограничивать, желательно аргументированно.... в такой же последовательности, как я....

Сообщение от Спец по язям Посмотреть сообщение

п.10 2-ой. Почему 3 кг, а не 5?

Потому как не член...:D союза писателей!
С остальными пунктами согласен то хоть ?:mrgreen:
Прокомментировать:
Участник Спец по язям ответил

25.05.2012, 12:15
Сообщение от Домосед Посмотреть сообщение

Да уж...За день отмахаешь по берегу 15 км... Я не против, но рыбу то когда ловить :)

Переходить придется во фракцию водномоторников или маслателей веслами:D
А если серьезно, то опять что-то непонятное предлагает Антон.
Почему нет пункта №1 - ЗАПРЕТИТЬ АРЕНДУ РЕК, ВОДОТОКОВ И ЕСТЕСТВЕННЫХ ВОДОЕМОВ?
По остальным п.п. Антона:
п.5. Что за чушь? Какова логика? Какая цель? Т.е. мне с берега в этот период нельзя забросить несколько раз живцовку в воду, а тебе - бленометчику можно целый день стучать нерестящейся рыбе по башке и пугать ее своими приманками. Ты заботишься о нерестящейся рыбе или о блеснометчиках?
п.9. С чего это вдруг такие ограничения по язю и голавлю? Чем они лучше или хуже того же леща, например. А линь, а сазан? Не вижу никакой логики.
п.10 1-й. Почему именно 15 кг?
п.10 2-ой. Почему 3 кг, а не 5?
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

25.05.2012, 12:08
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

Хотелось бы что-то подобное в правилах, но утопия... :(

Не зависимо от того его или не его этот мусор, если сел ловить, значит твой!
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

25.05.2012, 12:04
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Гы. Представил спинингуя на ходовой береговой рыбалке:p

11. В месте стационарного лова, рыболов обязан убрать видимый мусор на расстояние 10 м от крайних точек лова и не загрязнять данный участок в ходе лова...

Хотелось бы что-то подобное в правилах, но утопия... :(
Прокомментировать: