если это касается пром лова - комментарии излишни. Разве что этот: "крупнава ужо вычарпали, но 3 тонны. Будем тяпер чэрпать мелкава зато 5 тонн".
Если любительского - на сайте госинспекции файлик висит согласно которому промысловая норма для леща в лр отменена везде. Осталось, по аналогии с другой веткой, опрос учудить: "Имеет ли рыболов моральное (не юридическое) право изъять из водоема леща не достигщего промысловой меры" :)
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы
Свернуть
X
-
"ОБ ОТМЕНЕ НОРМЫ ВЫЛОВА ЛЕЩА, НЕ ДОСТИГШЕГО ПРОМЫСЛОВОЙ МЕРЫ, НА ОЗЕРАХ СПОРОВСКОЕ И
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь
21 июля 2009 г. N 54
"ОБ ОТМЕНЕ НОРМЫ ВЫЛОВА ЛЕЩА, НЕ ДОСТИГШЕГО ПРОМЫСЛОВОЙ МЕРЫ, НА ОЗЕРАХ СПОРОВСКОЕ И РЫБНИЦА"
Зарегистрировано в НРПА РБ 03.08.2009 N 8/21276.
Вступает в силу после официального опубликования.
На озерах Споровское Березовского района Брестской области и Рыбница Гродненского района Гродненской области по 31 декабря 2011 года отменена норма вылова леща, не достигшего промысловой меры. При этом вылов леща на указанных озерах должен осуществляться в соответствии с лимитами на вылов леща, определенными в рыбоводно-биологических обоснованиях.
Прокомментировать:
-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Совета Министров Республики Беларусь
25 июля 2009 г. N 980
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ ВНЕДРЕНИЯ КОМПЛЕКСНЫХ ПРИРОДООХРАНЫХ РАЗРЕШЕНИЙ НА 2009 - 2020 ГОДЫ"
Зарегистрировано в НРПА РБ 28.07.2009 N 5/30225.
Вступает в силу после официального опубликования.
Утверждена Национальная стратегия внедрения комплексных природоохранных разрешений, в которой установлена необходимость разработки и внедрения данного документа. Разрешение будет выдаваться специально уполномоченными государственными органами природопользователям, осуществляющим экологически опасную деятельность, для удостоверения права на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, специальное водопользование, хранение и захоронение отходов производства и иные виды вредного воздействия при соблюдении требований в области охраны окружающей среды, установленных законодательством. Документ будет содержать некоторые особенности по сравнению с выдаваемыми в настоящее время разрешениями на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, специальное водопользование, хранение и захоронение отходов производства для природопользователей, не осуществляющих экологически опасную деятельность. Начиная с 2011 года комплексное природоохранное разрешение будет внедрено в приоритетных отраслях экономики, с 2016 года оно будет выдаваться всем природопользователям, осуществляющим экологически опасную деятельность. Стратегией предусмотрено упрощение административных процедур по выдаче разрешений для природопользователей, не осуществляющих экологически опасную деятельность, с 2011 года.
Прокомментировать:
-
И кто такую дурь на сайте Госинспекции пишет:
Вопрос: Считается ли ловля раков в гидрокостюме подводной охотой?
В пункте 2 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства указано:
«дикие животные, относящиеся к объектам рыболовства, - все виды рыбы, раков, креветок, миног, обитающих в состоянии естественной свободы в рыболовных угодьях, за исключением рыбы, раков, креветок, миног, относящихся к видам, включенным в Красную книгу Республики Беларусь (далее, если не указано иное, - рыба)»;
«подводная охота - поиск, выслеживание, преследование, попытка добычи и добыча рыбы путем погружения в воду с использованием подводного ружья или иных орудий рыболовства».
Следовательно, лов раков путем погружения в воду является подводной охотой.
Разницы нет, в костюме или без трусов!
Ключевая фраза: путем погружения в воду с использованием подводного ружья или иных орудий рыболовства
Я ловлю раков руками.
Рука не является орудием рыболовства...
Вот вам за ответ:
Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Сообщение от Рыбак со стажем Посмотреть сообщениеИ со значимостью документа и с местом его размещения определились, осталось только его создать.
Нам остается только исполнять уже созданные.
Кому создавать и контролеров их исполнения - у нас с избытком. :(
Прокомментировать:
-
И со значимостью документа и с местом его размещения определились, осталось только его создать.
Прокомментировать:
-
Сообщение от spider Посмотреть сообщениеДокументы важные и место им на главной
Важно то, что они есть, а еще важнее, - их содержание.
Прокомментировать:
-
Сделайте ссылочку на главной странице на список документов
Документы важные и место им на главной
Прокомментировать:
-
Информация для размышления
По поводу запрета на использования маломерных судов на водоемах Минского района.
Звонил сегодня в Минский районный комитет.
Там переслали в инспекцию по природным ресурсам. Там сказали что решение отозванно и в действие не вступило. А готовится новое решение, где будет указаны границы запретов (т.е можно будет плавать на заславском водохранилеще, но в определенной акватории, что бы не мешать купающим и др.)
Прокомментировать:
-
Я неоднократно писАл на сайт Минприроды по поводу одного озера. В конце писал, что прошу ответить мне в письменном виде согласно закона об обращении граждан. И всегда приходыли официальные ответы.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеВопросы через инет под этот указ не попадают. На сайте инспекции так и написано;)
Интернет не меняет сути и содержания заявления, а является лишь средством доставки.
Нет в Законе оговорки, что заявление должно доставляться лично и с паспортом. Можно и почтой, и нарочным.
Пы.Сы.
Даже Таможенный комитет принял постановление, в котором заявы, присланные через Инет регистрируются и рассматриваются в обшеустановленном порядке с письменным ответом заявителю.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Дзед Талаш Посмотреть сообщениеЕсли вопрос был сформулирован в письменном виде, указаны реквизиты заявителя, его ФИО, адрес, телефон, - то налицо грубое нарушение Указа преза "Об обращениях граждан".
Прокомментировать:
-
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеЗадал этот вопрос на сайте инспекции.
Вчера позвонили и ответили.
Ответ обтекаемый. Признали ,что вопрос мутный.
Типа - по закону это нарушение соответствующее данной статье,но в реальной практике инспекция в большинстве случаев это нарушение игнорирует.
Но если протокол всё -таки составлен,то все нюансы разбираются в суде.
Ответ должен быть так же письменным и за подписью должностного лица.
Способ доставки заявителю, - второстепенен. Можно и экспресс-почтой, можно и голубями.
Ответ на заявление по телефону законодательством не предусмотрен.
Телефонной связью можно воспользоваться лишь для уточнения отдельных моментов, оборотов речи, неразборчивого почерка и т.д.
Добавлено через 8 часов 42 минуты
Что то поменяли.
Лучше стало или хуже, - надо читать само постановление.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Государственного пограничного комитета Республики Беларусь
11 мая 2009 г. N 34
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРОПУСКА В ПОГРАНИЧНУЮ ПОЛОСУ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ В НЕЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"
Зарегистрировано в НРПА РБ 23.06.2009 N 8/21091
Вступает в силу после официального опубликования.
Инструкцией определен порядок пропуска в пограничную полосу в целях осуществления:
хозяйственной и иной деятельности юридическими лицами;
хозяйственной деятельности физическими лицами, не являющимися работниками юридического лица;
любительского рыболовства, сбора дикорастущей продукции физическими лицами, не являющимися представителями юридического лица.
Утверждены формы:
- пропуска в пограничную полосу;
- книги учета выданных пропусков;
- книги учета лиц, пропущенных в пограничную полосу;
- книги учета бланков пропусков.
Добавлено через 8 часов 44 минуты
Сообщение от VFKТри нолика лишних приписал :-)
Апшипся нули считать...:D
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: