Сообщение от БАК
Посмотреть сообщение
-
Ясно. Просто сначала не совсем понял терминологию в отношении двойного действия.:) -
Тьфу ты. Мы говорим об одном и том же.Сообщение от KANik Посмотреть сообщение
Русским языком пишу:
1. Человек (обычный) будет находиться в состоянии алкогольного опьянения, если он в течение часа употребит 1л Хортицы ИЛИ 2л Мадеры.
Если И - двойное действие.
2. Человек считается заболевшим, если температура его тела достигла 39 градусов Цельсия ИЛИ у него провалился нос.
Опять же И - двойное действие.
3. Водитель нарушил ПДД, если он проехал на красный сигнал светофора ИЛИ пересек двойную сплошную линию, ИЛИ сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе.
И - тройное действие.Прокомментировать:
-
Только два А=В; А=ССообщение от БАК Посмотреть сообщение
А вот И - это как раз таки А=В+СВ этом случае И - это двойное действие.Прокомментировать:
-
Не. По интернетуСообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Истосковался по интелехту, бродяга?;)Сообщение от БАК Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Абсолютно верно.Сообщение от KANik Посмотреть сообщение
Однако, как в схемотехнике, так и в законотворчестве применение таких схем (а Усач, очевидно, готовит предложения по изменению...), на мой взгляд, достаточно громоздко, и свидетельствует о низком уровне квалификации специалиста (схемотехника, либо юриста), готовившего документ.
Дело в том, что ИЛИ охватывает все возможные варианты.
В этом случае И - это двойное действие.
В формулировке Усача не вижу причин в И, кроме как оправдываться перед женой...:DПрокомментировать:
-
AN больше похоже , что стараетесь протолкнуть конструкцию детского совочка, а не совка , да ещё и обязать дырок насверлить много и часто, не менее 10 мм в диаметре, а мо и поболее.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
В остроумии все горазды. Может , как кто то призывал более конструктивно. Типа и ставки с кружками не писАть, и на спин ловить , и работу госинспекции не только после "залета" контролировать . Т.е не изобретать велосипед и не затягивать петельку, а сконцентрироваться на реально выполнимых и реально полезных делах. Не хочешь? Типа , при исправном экскаваторе совочек с дырочками не изобретать , а заставить (или не мешать ему с совочками) энотот екскаватар выполнять свою прямую работу? Смысл мессаги понятен, словоблудить могу и я и ты тока польза .. хм, сомнительна.
Пс но про "предлагаешь разгрузить совком" - это сильно, всегда был уверен в обратном , и не любил паровоз как технику именно за его КПД:cool:Прокомментировать:
-
вован д
чтобы для "более" нужно иметь для решения этого поболее ни только потенциал, а реальное количество.
Вагон песка совком разгружать пойдешь? А кому то предлагаешь.
Возьми "совок", встань рядом, может быстрее и разгрузим, а может и не один вагон.Прокомментировать:
-
От пули в голове , однозначно . Сразу и бесповоротно.Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Могем проэксперементировать .
Зверушка твоя , бульба с пестицидами тож , всё остатнее моё , + место и время за мной.
Как то провел эксперимент с горохом, оказался прав. Что то мне подсказывает , что и на этот раз (если он состоится
) тож прав буду.
Вот и я предложил подумать , но не только "для справки" а для "более"Сообщение от AN Посмотреть сообщение, в отличии от тебя.
Но можно ответить и как ты . Типа зверушка водоплавающая, устойчива к йаду , погода пасмурна и ты ды. Короче запи.., ой заболтать темкуПрокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Спец по язям
да ниче я не шутил, дал же ссылку где мы сами!!!! все рисовали,
просто Антон этот проект, будь он не ладен:), в две темы закинул и тут и там, а народ путаетсяПрокомментировать:
-
AN,
Ты пошутил, наверное, насчет новой ветки или как?Прокомментировать:
-
Народ, сильно звиняюсь. Никак не могу найти суммы штрафов за нарушения правил рыболовства. Не поможете с сылочкой?
----------------------------------
Сорри, туплю. Уже нашел. Оказывается, мы живем по новым штрафам уже четвертый год.Последний раз редактировалось UGO; 30.04.2009, 14:19.Прокомментировать:
Прокомментировать: