-
там вообще, как то странно получается, один раз выходишь ,про аренду вижу, другой раз выходишь, птичек(уток) вижу, может он(опрос) через некоторое время сам меняется местами -
А где кнопка голосовать?
Добавлено через 58 секунд
Во нашел http://www.gosinspekciya.gov.by/news...2009opros.htmlПрокомментировать:
-
Полчаса назад были.Птички с рыбами меняются время от времени;)Прокомментировать:
-
Странно. Результаты голосования есть в архиве. А кнопок для голосования уже не вижу...Прокомментировать:
-
Да нет ,функционирует ,однако:)(на данный момент)Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
а так все красиво начиналось:DСообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот что мне по поводу данного опроса написали на киевском сайте:
«Я в корне не согласен с такой категоричной формулировкой относительно самого вопроса, но применительно к вашей ситуации поддержал и проголосовал за этот пункт. Дело в том, что сам опрос озаглавлен неправильно - нужно изменить на "По Вашему мнению, промышленные арендаторы рыболовных угодий это:" - тогда указанный пункт будет 100% отражать истину и за него будут голосовать массы.»
Действительно, несколько коряво и двусмысленно. Аренда – аренде рознь. Как пример приведу Прибалтику, где рыболовные клубы арендуют форелевые и лососевые водоемы исключительно для сохранения популяции и организации спортивного рыболовства. Согласитесь, что это – уже совсем другая аренда. Ну и наши арендаторы, практикующие прудовое рыбоводство – никак не попадают под определение «узаконенные браконьеры».
Нисколько не жалею, что попросил украинцев поучаствовать в голосовании, в конечном итоге у нас с ними проблемы одни и те же, да и реки – тоже.Прокомментировать:
-
Кстати ,голосовать похоже можно неограниченное количество раз. Во всяком случае ,я уже дважды голоснул:pПрокомментировать:
-
Устроят любые результаты.Ведь вопрос уже стоит...;)Надыть будет шукать иные подходы.Но,про тех ,кто сам выкопал ,обустроил,зарыбил я ничо не скажу.Ток они не в милости почему-то.;)Прокомментировать:
-
такие результаты их явно не устроят:-DСообщение от A100 Посмотреть сообщениеузаконенные браконьеры, от деятельности которых вреда значительно больше чем пользы; 93.33% (56)
иное. 1.67% (1)
Всего проголосовало: 60
Прокомментировать:
-
серьезные субъекты хозяйствования, в полной мере обеспечивающие охрану арендуемых участков рек и озер, осуществляющие воспроизводство и поставку рыбы в торговую сеть страны; 5.00% (3)
хозяйства, не причиняющие значительного вреда природным ресурсам и способные самостоятельно устранить имеющиеся недостатки в рыбохозяйственной деятельности; 0.00% (0)
узаконенные браконьеры, от деятельности которых вреда значительно больше чем пользы; 93.33% (56)
иное. 1.67% (1)
Всего проголосовало: 60
Прокомментировать:
От такого-то результата - их комп и зламался...
Прокомментировать: