Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Мойша
    Участник ответил
    Сообщение от Вайсс Посмотреть сообщение
    Нет там слов (п.5) - запрещается подводная охота с использованием и т.д. по тексту, читается двусмысленно. А что есть для подводников такие средства?
    Думаю речь идет о фонарях. Т.е. исключить охоту в темное время суток.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    кто сказал что контроля мало? а трогать меня вообще не стоит, бо я вообще совсем не хороший:p............

    - - - Добавлено - - -

    AN, представь что к тебе в дом самовольно приходят какие то бродяги и начинают требовать документы ,на землю, на дом, декларации на деньги что вложил в постройку, начинают проверять пожарные нормы ,а все то что по их мнению не законно ломают и крушат. как тебя устроит такая картина?
    Аркаша, ты попутал теплое и горячее, с какого бодуна, ты общественные водоемы своими сделал , спустись на землю с броневичка))).

    Прокомментировать:


  • Схимник
    Участник ответил
    Разговоры-разговоры, слово к слову тянется. .............
    Увы, но я не верю в искренность и объективность нынешних руководителей и активистов из БРИК. На том основании, что их практические действия побуждают к неверию и скептицизму.
    Конкретно Ваш покорный слуга, и далеко не я один, поднимали неоднократно вопрос о жизненной необходимости полного запрета подводной охоты на малых и средних реках и водоёмах. На сегодняшний день этими методами выбивается почти подчистую популяции многих видов рыб. Не понимать этого - надо быть или ребёнком, или полным дилетантом, или, что называется, ... - "включать дурака", работая в своих интересах - типа ничего не вижу, ничего не слышу, да и вообще проблемы, как таковой, не существует.
    Решением БРИК направлен ряд вопросов на предмет правки ныне существующих правил рыболовства. Вопрос же, касающийся ограничений и запретов по троллингу и подохоте - даже не пошёл по адресу, зарублен на совещании-голосовании руководства БРИК. То есть, большинство руководства БРИКА проголосовало против даже попытки поднять и донести вопрос до уровня соответствующих инстанций. Я правильно озвучил существующее положение дел?
    В таком разе, прошу озвучить здесь, в теме, пофамильно, всех, кто проголосовал за оставление подохоты и троллинга на прежнем, убийственном для малых рек и водоёмов, уровне. Народ имеет знать имена своих героев.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    кто сказал что контроля мало? а трогать меня вообще не стоит, бо я вообще совсем не хороший:p............

    - - - Добавлено - - -

    AN, представь что к тебе в дом самовольно приходят какие то бродяги и начинают требовать документы ,на землю, на дом, декларации на деньги что вложил в постройку, начинают проверять пожарные нормы ,а все то что по их мнению не законно ломают и крушат. как тебя устроит такая картина?
    Последний раз редактировалось arkadz; 29.10.2018, 14:16.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    самозванцев дружинников в сад......
    То контроля вам мало, то всех в сад...
    Вы бы уже определились, что вам надо и не надо...
    Я вот давно определился, а у вас как всегда...
    Не трогайте меня, я хороший:)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
    Вносить предложения по изменению Правил имеют право (по крайней мере моральное) только люди сами неукоснительно соблюдающие законы.
    А мозги здесь где?
    По Конституции- любой гражданин

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
    Да видео 13 года. А что, думаете за 5 лет изменились подходы и точки зрения?
    Ну.Действующие правила были приняты уже после этого видео.

    Прокомментировать:


  • VicKo
    Участник ответил
    Да видео 13 года. А что, думаете за 5 лет изменились подходы и точки зрения?
    Могу судить по Правилам охоты, что нет. Ну разве только в худшую сторону.

    Прокомментировать:


  • Мойша
    Участник ответил
    Видео от 2013 года.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
    Вот наткнулся, случайно.
    Это старое видео. 13 года.

    Прокомментировать:


  • VicKo
    Участник ответил
    Вот наткнулся, случайно.
    Всем, кому интересно какими будут новые Правила, рекомендую посмотреть. Все станет предельно ясно.
    Охотники уже живут с осени по новым Правилам охоты.
    Как результат - очень многие думают "завязать" с этим хобби.

    Прокомментировать:


  • Рыба-скат
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Примите искренние извинения от Канина Антона Феликсовича , анекдот такой есть
    Извинения приняты . Если бы этот анекдот упомянули в ветке "Поржать" , я бы тоже повеселился . Но здесь обсуждается законодательство .

    И к стати в первоисточнике молодому лейтенанту выдали не жезл , а пистолет .

    Прокомментировать:


  • VicKo
    Участник ответил
    Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
    всех самозванцев дружинников в сад..........
    Да нет, Аркадий! Этого мало. Их еще и наказывать надо по Закону, за самоуправство и незаконное представление сотрудником Гос органов.
    Вносить предложения по изменению Правил имеют право (по крайней мере моральное) только люди сами неукоснительно соблюдающие законы.
    И не надо только о благих намерениях! Ими как, как известно, "услана дорога в ад".

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    Стары БАК, поэтому как я написал всех самозванцев дружинников в сад..........:p

    Прокомментировать:


  • VicKo
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Есть положение по общественным инспекторам вот один из пунктов :
    Антон! Ну я же русским языком дважды спрашивал - ссылку на Закон. Что это за положение, чье оно, как с ним ознакомиться?
    И не надо анекдотов!

    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    22.4. делать по предъявлении удостоверения замечания лицам, нарушающим
    природоохранное законодательство, требовать прекращения нарушения, сообщать о
    правонарушении в Государственную инспекцию и другие компетентные органы;
    Но даже если это положение и законно, то Вы его грубо нарушаете. Здесь явное превышение полномочий! Протоколы, изъятие, уничтожение.
    Или Вы и сейчас возражать будете? Все, что Вам позволено - ЗАМЕЧАНИЕ и СООБЩЕНИЕ в компетентные органы, не более. Так это вправе сделать любой гражданин.

    Прокомментировать:


  • Стары БАК
    Участник ответил
    Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
    полномочия общественных инспекторов. а) в случае присутствия штатных сотрудников; б) и если общественники одни?
    17. Не разрешается поручать общественным инспекторам самостоятельное
    производство действий, составляющих исключительную компетенцию должностных лиц
    Государственной инспекции.
    22. Общественный инспектор в пределах своей компетенции имеет право:
    ...
    22.2. принимать участие совместно с должностными лицами Государственной
    инспекции в проведении полевых контрольных мероприятий;
    https://gosinspekciya.gov.by/docs/po...nspectorah.pdf

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X