-
Вайсс, если запрещать то что кому то не нравится то рыбалка будет под запретом вообще. меня вот к примеру раздражают люди на моторках когда фидером ловлю и очень раздражают фидеристы когда ловлю на речке спиннингом. к ставочникам тоже любви не питаю. приходишь свои поставить, а там какой то уже место занял. Так что не так всё должно быть как хочется некоторым.;) -
Мне так тоже показалось. ;)Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
А вообще - все живцовки в топку. С колобашками естественно. Всем - блесны. И фишкарту в руки! ;)
В этом году летом на ММ (сцена): - одни стоят с утра в лодках, кучкой, спинингуют (у всех ноль), а другие, выспались, и давай собирать колобашки под брюхом. Так еще и с трофеями. Ну, мля, где справедливость. :D
Если мы все перейдем на колобашки, хищной рыбе на ММ капец.Прокомментировать:
-
Прям карательный отряд получается(Статья 17), ну как организационная помощь инспекции, это благое дело, но так как вы трактуете полномочия дружины, я конечно не юрист, но мне кажется перебор.
Засматриваетесь на другие страны, с типо цивилизационным подходом, но надо учитывать положение народа в этой цивилизации и его защищённость.
Да, уловы рыболовов присутствуют, но существуют законные способы и меры вылова.
Браконьерство - бесспорно с этим надо бороться и пресекать.
Теперь посмотрим собственно что произошло: Так как по нормам утвержденных Министерством здравоохранения, предусмотрено среднегодовое потребление рыбы и морепродуктов (в зависимости от возраста и физической активности) от 16 до 24 кг в год на человека. Важнейшее направление в развитии рыбного хозяйства в Беларусь — промысловое рыболовство.
Так может надо организовать некий народный контроль за соблюдением законности промыслового рыболовства, ведь как мне кажется непосредственно промысловое рыболовство наносит несокрушимый урон ресурсной базе. И так же его ведения в соответствии с законодательством в большинстве случаев с нарушением последнего .Основной задачей развития рыболовства является рациональное использование естественных рыбных ресурсов с целью получения пищевой рыбной продукции при условии устойчивого использования сырьевой базы и сохранения биологического разнообразия ихтиофауны водоемов.
Может стоит обращать внимание на новоиспечённых арендованных участках тех же рек(не ручейков), которые по мнению Академии наук вносятся в схему республиканских поверхностных водных объектов размещения прудов и обводненных каналов, ведь специфика проста: местный исполком (отдел по водным ресурсам) где работают специалисты очень сомнительного образования, подают в министерство сельского хозяйства часть реки(Западная Березина) о внесении этого водного объекта в схему, которая автоматически позволяет этот объект брать в аренду со всеми вытекающими.....
Так может лучше на такие ситуации обращать внимание?Прокомментировать:
-
Турист, Олег, как-то пошатнулось немного в монастыре.
1 За изменения в Правила голосовали члены Правления. Это ранее было указано, общее собранее данную инициативу не обсуждало.
2 члены правления даже не знают госорганизацию, которая в принципе готовит проект правил.
3 представитель ОО по связям с общественностью даже не знает название организации в коридорах которой он линолеум топчет, а все ссылается на некий департамент
4 представитель тот же сообщает, что он нарушает кодекс об административных правонарушениях, тем самым компрометирует Членов правления и ОО БРИК в глазах рыболовной общественности.
5 а про вторжение в личное имущество общественных инспекторов вообще отдельный разговор, про физическую силу вообще молчу, если такие действия на камеру снимет сторонний наблюдатель, то людям (общест инспекторам) можно заработать как минимум ограничение свободы, а про максимум суд и прокуратура разберутся.
- - - Добавлено - - -
Про под охоту и фишкарту БРИК хорошо слился, поимев союзников в лице Подвохов и БООР, скоро Канина туда на корпаративы наверно начнут приглашать.Последний раз редактировалось fadetoblack; 30.10.2018, 23:49.Прокомментировать:
-
Думается, что всё Вы, хотя бы мельком, но прочитали. А эти, простите, с "дутьём губок" заявления, выносите в теме потому что сообщение моё отражает реальное сегодняшнее состояние дел на малых и средних реках в связи с вакханалией подвохов и троллингистов. И объективно ответить на него защитникам этих методов, коими, как я понял( правильно понял?), Вы являетесь, понятно что - не просто. ИМХО.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Кому лучше ? :) Давайте лучше фидеристов со штекеристами погоняем . Я так не ловлю , а они рыбу вылавливают которую я бы мог ловить , если бы они не ловили и её бы было много . :)Сообщение от djam Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось long kast; 30.10.2018, 20:43.Прокомментировать:
-
Тема данной ветки - Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы.Сообщение от djam Посмотреть сообщение
И вот именно сейчас и пошел разговор по теме. А предложения по изменению законодательства - другая ветка http://www.brik.org/showthread.php?t=1650Прокомментировать:
-
По моему разумению вы заигрались со словом "ложь", многократно используемым в мой адрес. За годы участия в форуме Схимник, смею надеяться, зарекомендовал себя как честный и добропорядочный человек и рыболов. Потому ваш эмоциональный пост, как мне кажется, работает не совсем на вас. Мог бы ответить тем же и начать очередную неприятную бадягу, известно чем заканчивающуюся. Но поступлю по другому.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Во-первых конкретизирую: не ложь, а заблуждение. В котором вы своим последним постом о лжи меня разубедили. Думал о вас лучше. Лучше бы не разубеждали. Очень печально и больно разувериваться в человЕках.
Во-вторых: и это пока что последняя попытка донести глас, "крик вопиющего в пустыне": остановите бесчинства подвохов на малых и средних реках и водоёмах. Ведь это в ваших силах.
На одной из последних своих рыбалок в начале осени наблюдаю картину: по измельчавшей донельзя реке бродит, размахивая своим ружьём , подвох в полной амуниции, на глубине где по колено, где чуть выше. Подбираясь к подбережным заглублениям, глубиною по грудь, он не заныривает... нет... он просто приседает!!!... - и начинает высматривать-выбивать последнюю, запрятавшуюся в прибрежные корни и осоки, затаившуюся рыбёху. А рыбы-то уже почти что и нет. Этот так называемый рыбак жалуется, сетует на её отсутствие и говорит, что ещё в начале лета рыбы хватало и даже сомы подстреливались. Дзе ж яна сичас, куды ж падзявалася?.... - Смешно, да? или больше печально. Куды ж ёй дзявацца, як не на куканы гэтых, дажа не падвохау(язык не паварачваецца их так называць), а - надвохау, бо яны не ныраюць а тольки апускаюцца, прысядая, попкай у ваду.
... Остановите эту вакханалию, ведь данное действо вполне вам по силам. Отошлите предложение о запрете подохоты на малых и средних водотоках и водоёмах(про троллинг уже вообще пока молчу, он не так опасен, как подохота) в качестве дополнения к выше обозначенным пунктам, посланных вами в соответствующие инстанции для доработки правил.Прокомментировать:
-
Вот, пока кто-то что-то продвигает, а кто-то бьёт во все колокола, кое-кто хоть что-то предпринимает:
http://virtualbrest.by/news60191.php
водоём в черте города, чистая вода. Запустили и пусть стреляют хоть до усрачки, отстреляются, запустят ещё.
Нормальное решение вопроса "подвохи-га...ны". Даже зауважал
Если они под эту марку оставят в покое малые реки такие как Щара, Ясельда, Стыр (это на вскидку, список огромен) - вообще радостно было бы.Прокомментировать:
-
Возможно , я не помню такого , знаю что на круглые столы приглашают периодически .Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
На сайтах почти везде есть обратная связь , где можно написать по электронке , может речь именно про это ?Прокомментировать:
-
long kast,
Понял. Спасибо.
Было же при обсуждении предыдущей редакции Правил страничка на сайте "Департамента по мелиорации и водному хозяйству" для подачи предложений? Хотя могу и путать..Прокомментировать:
-
никто никому организовывать персонально не собирается. И Инспекция подавно, она не пишет правила. Пишут в Минприроды. И их общественное обсуждение не пойдёт за рамки круглых столов с общественными организациями и СМИ охотников , рыболовов, подохотников , где будет присуствовать конечно и инспекция .
А все кто нигде из перечисленного принципиально или по другим мотивам не состоит и не делегирует выражение своего мнения , тем самым отказывается от его выражения , и специальных персональных запросов из министерств - само собой ему присылать не будут. :)
Именно для этих целей ОО БРИК и создавалось, но как выясняется самим рыболовам это не особенно надо. Рыболовы хотят чтобы ОО представляло их мнения , но они туда вступать не желают . Ну так и не надо претензий потом предьявлять что у вас не спросили что в новых правилах писАть. :)
Даже и эта ветка чисто информативная , и мнение ОО БРИК окончательно формируется не в ней а среди членов ОО БРИК .
Хотя конечно эту бодягу тут развели не ради потроллить неорганизованных , а чтобы послушать мнения , аргументы и контраргументы , среди флуда и флейма они тут всё таки нет нет да и проскакивают , что само по себе и является всенародным обсуждением , посильным для этого сайта и форума .Последний раз редактировалось long kast; 30.10.2018, 12:31.Прокомментировать:
-
Турист,
А общественное обсуждение Правил намечается? Т.е. собирается ли Инспекция устраивать эти обсуждения? Или уже все обсуждено ).Прокомментировать:
-
?Согласно логике Туриста: члены ОО БРИК - рыбаки, статью можно назвать "Граждане страны предлагают свои поправки в новую редакцию рыболовных правил". Ведь члены ОО БРИК граждане страны
Кстати, да. А почему так нельзя назвать статью? Потому что не все граждане предлагают? Так если будут все граждане предлагать, то это уже будет референдум, а не просто инициатива. А граждане, имеющие согласно Закона об общественных объединениях право законодательной инициативы, не имеют права внести свои предложения?
Вот на кого твой вброс рассчитан, интересно мне?
Может быть, надо сначала подумать, прежде чем писать?Прежде чем упрекать большую часть рыбаков в инертности и отсутствии инициативы, возможно стоило лучше информировать население о том, что проводится обсуждение изменений Правил.
Выход статьи в СБ - это не информирование граждан?
Обсуждение предложений по изменению в Правила на площадке БРИКа - это не информирование граждан? А что же тогда информирование?
Вопрос задан явно не по адресу. Если кто и информирует, то это мы (ОО БРИК).
А то, что письмо отправил - это хорошо. Этот как раз результат нашего информирования, захочешь ты это признать или не захочешь. :cool:
- - - Добавлено - - -
ArkadzСообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Как же тебе поверить, когда ты не доверяешь написанному в Законе и ссылаешься на каких-то знакомых в ГИОЖиРМ (которых у тебя скорее всего нет, но проверять никто не будет) Аргументы закончились, когда начались ссылки на Закон?
Наши дружинники силу применяли, но делали это в отношении браконьеров, а не в отношении простых нарушителей Правил, и с ведома и при участии Госинспекции. Поэтому можешь за них не волноваться. Закон знаем и уважаем. А если кто-то из нарушителей хочет "побыковать", то ему всегда будет предоставлена возможность пообщаться с представителями власти. И отвечать он будет уже "за невыполнение законного требования". А там и статья другая, и ответственность совсем другая.
Поэтому не мути народ, давая им ложную информацию, что общественные инспектора якобы "никто" и можно не выполнять их требования. В Законе написано четко, что выполнять законные требования общественного инспектора граждане обязаны точно также как и государственного инспектора.
- - - Добавлено - - -
Конечно же, есть такой список.И из прочтённого выше тогда ещё вопрос, логически вытекающий из приведённого п.17:
Значит, должен быть и конкретный список (перечень) действий, являющихся исключительно прерогативой должностных лиц
Государственной инспекции? И из написаного выше никак не увидел, что мешает общественному инспектору также и на заводе/в колхозе/рыбхозе и т.д.
https://gosinspekciya.gov.by/legal-p...s/regulations/
ГЛАВА 3 ПОЛНОМОЧИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ И ЕЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ
И общественным инспекторам делегирована только маленькая часть полномочий Госинспекции, причем большая часть этих полномочий делегирована при условии, что общественные инспектора действуют с ведома и под руководством Госинспекции. А по другому и не может быть.Последний раз редактировалось Турист; 30.10.2018, 08:55.Прокомментировать:
-
Согласно логике Туриста: члены ОО БРИК - рыбаки, статью можно назвать "Граждане страны предлагают свои поправки в новую редакцию рыболовных правил". Ведь члены ОО БРИК граждане страны? Уважаемые члены, вы всего лишь маленькая часть от рыбаков.
Прежде чем упрекать большую часть рыбаков в инертности и отсутствии инициативы, возможно стоило лучше информировать население о том, что проводится обсуждение изменений Правил. Вот только что-то мне подсказывает что ни местным членам, ни в кабинетах правительства это не надо. Оно же проще, 2% подумают и решат.
P.S. письмо в редакцию отправил. Тем кто не согласен с заглавием статьи рекомендую поступить так же.Прокомментировать:
Прокомментировать: