Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Предыдущая 1 25 65 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 85 125 175 359 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Антон ответил

09.07.2018, 14:29
Сообщение от Рыба-скат Посмотреть сообщение

Ребята , ну хватит уже ! Административная ответственность предусмотрена именно за ВЫБРОС мусора ! И это правильно !!!
И если кто-то не в состоянии выявлять и наказывать именно ВИНОВНЫХ , то это не моя проблема . Хватит плодить "главки" , "управления" и "департаменты" с "комиссиями" . Переобулись в резиновые боты и вперед "работать на землю" !

Зачем нам это ? Лучше тогда болельщиков по футболу из Сенегала пригласить или из Японии, но вторые дороже станут бюджету.))

Для справки : Сенега́л , официально — Респу́блика Сенега́л (фр. République du Sénégal) — государство в Западной Африке, к югу от реки Сенегал, по которой страна получила своё название.

Беларусь - це Европа )), уже даже не смешно Григория читать с отмазками и предположениями, а если бы... (. Это все мы , а не кто то иной гадит у себя, под себя или около себя!

Последний раз редактировалось Антон; 09.07.2018, 14:38.
Прокомментировать:
Участник vdv38 ответил

09.07.2018, 11:19
C мусором как то интересно получается . Расскажу маленькую историю . Очень давно часто ездили на Осиповичи , ляпота была . Но в один какой то момент все резко перевернулось . Прибыли на место , занято , пошли дальше , на полянках с семьями отдых проводят . Нашли себе место , вернулись за машиной , вернулись и чуток присмотрелись и были в шоке , как на мусорной куче . Попытались навести порядок , но после 30 минут поняли что бесполезно , там день два надо убирать и в самосвал загружать . Плюнали и решили на Березину . Выезжая смотрел в окно а вокруг мест "отдыха" бардак , бутылки , пакеты , вообщем весь спектр . Как любит говорить красноармеец -" фидерасты и поплавочники загадили" Нет там и спиннингисты были , лодки на берег и бухать . Вот как быть прибыл на место а там "мусорная куча" и не реально убрать ?
Прокомментировать:
Участник Рыба-скат ответил

09.07.2018, 11:08
Ребята , ну хватит уже ! Административная ответственность предусмотрена именно за ВЫБРОС мусора ! И это правильно !!!
И если кто-то не в состоянии выявлять и наказывать именно ВИНОВНЫХ , то это не моя проблема . Хватит плодить "главки" , "управления" и "департаменты" с "комиссиями" . Переобулись в резиновые боты и вперед "работать на землю" !
Выяви , поймай , докажи и привлеки к ответственности . Именно так должны работать "органы" ! А предложение наказывать за "нахождение в непосредственной близости от мусора" будет на руку только составителям протоколов ! Напрягаться не нужно будет . Приехал в любое удобное для себя время на бережок и "повышай статистику выявляемости" . Будут наказаны случайные и не виновные люди ? Да ! А я Вам так скажу , уж лучше десять виноватых отпустить , чем одного не виновного наказать . Знаю о чем говорю , сам двенадцать лет протоколы составлял .

Так что никакого отношения к чистоте природы обсуждаемое тут "новшество" не имеет ! А вот "работать" кое кому легче станет .
Прокомментировать:
Участник 1973Дима ответил

09.07.2018, 10:02
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

А если

за день пару десятков мест сменил? И всё пехом?
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

09.07.2018, 09:44
Сообщение от landlordische Посмотреть сообщение

Посидели/порыбачили/побухали - уезжаем - на точке НЕ ДОЛЖНО ОСТАВАТЬСЯ ни бычка. Неважно, чей тот срач

А если приехал ,посмотрел,место не понравилось(засрано),переехал в другое? Как отличать будешь отъезжающего от проезжающего мимо.?
Прокомментировать:
Участник landlordische ответил

09.07.2018, 09:41
Дааа..кстати, и НЕ забываем про уборку мусора за свиньями и введению ШТРАФОВ за наплевательство на него, мусор. Вношу изменение в первичное предложение, наказывая за НЕуборку при отъезде с места. Тут уж точно НЕ должно возникать споров. Посидели/порыбачили/побухали - уезжаем - на точке НЕ ДОЛЖНО ОСТАВАТЬСЯ ни бычка. Неважно, чей тот срач. Никто не должен думать, был он там до отъезжающих бухавших/рыбачивших или нет.
Прокомментировать:
Участник Mitiy ответил

08.07.2018, 21:55
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

Зимой-да.
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

08.07.2018, 21:52
Сообщение от Mitiy Посмотреть сообщение

или вы считаете что водоём - это только рыбалка?

Зимой-да.
Для примера- тебе сильно бы понравился рев мотоциклетного мотора под твоим окном в 3 часа ночи? Удовольствие получает один человек,а страдают десятки и сотни.
Прокомментировать:
Участник Mitiy ответил

08.07.2018, 21:49
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение

И даже одна может испортить рыбалку десяткам людей.

Ну как то надо мерится с увлечением других людей, или вы считаете что водоём - это только рыбалка?
Прокомментировать:
Участник Григорий ответил

08.07.2018, 21:34
Сообщение от Mitiy Посмотреть сообщение

Такое ощущение, что мотособака у каждого второго!

Я выше писал.В Витебске мотособак много. И даже одна может испортить рыбалку десяткам людей.
Прокомментировать:
Участник Mitiy ответил

08.07.2018, 21:31
arkadz, Такое ощущение, что мотособака у каждого второго!У нас проще на мото плуге на рыбалку поехать.Так что

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

трындёж

и не более.
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

08.07.2018, 21:15
этот трындёж к законодательству имеет самое прямое отношение..... бо всеми неправдами свои интересы даже в ущерб абсолютному большинству пытаются в правила протолкнуть. и когда будут проталкивать, на это обсуждение как на гласс общественности вполне могут ссылаться, если поддержку конечно получат.
Прокомментировать:
Участник VicKo ответил

07.07.2018, 20:09
Мужики! Ну давайте хоть как то регламент соблюдать! Весь этот "трындёж" к законодательству - никоим боком, на мой взгляд. В это ветке надо о законах говорить, а не личные мнения доказывать. Болтовня пустая получается!
Прокомментировать:
Участник ГенНик ответил

07.07.2018, 19:14
На лодке можно,с моторм нет!
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

07.07.2018, 16:59
Сообщение от ГенНик Посмотреть сообщение

Да ну тебя,ни разу...,но аргументы типа:
-облегчит передвижение по водоему
-вещь не заменимая,для зимней рыбалки
-от мото/собаки выиграют все
-и будет Вам всем счастье
просто не прокатывают.У меня вопрос,а почему не дельтоплан,мотосани,в конце концов воздушный шар???

Аргументы тобой приведенные не совсем корректны :
Облегчает - да / нет
Про незаменимую вещь никто не говорил.
Про выигрыш также .
Счастье понятие растяжимое .
Дельта план/ воздушный шар - это к авиации ближе ))
Ничего не пропустил ?
На лодке можно с мотором да / нет ?
Прокомментировать: