AN
Вот и докопались до сути.
Есть основные работы по водоему, выполнение которых может осуществлять Боор или любая другая общественная организация, уполномоченная государством, с распределением расходов за счет членских взносов и карты рыбака
А есть дополнительные услуги, которые могут выполняться на договорной основе с рыболовами коммерческими организациями.
Подобная система уже существует и можно изучить как она работает, если обратиться за опытом к практике и законодательству некоторых других стран.
- - - Добавлено - - -
Long kast
Хороший пример по оз.Великому. Пример бестолкового хозяйствования. Денег зарыли, похоже, что немало (хорошо, что своих), а результат со знаком минус. А наверняка можно было все сделать по другому.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы
Свернуть
X
-
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеЧем больше водоемов под арендой БООР, тем лучше.
У меня тут под боком оз. Великое. Великолепное естественное сапропелевое озеро , где всегда карасей с ладошку хватало на всех сидящих плечом к плечу в дни клёва .
Пережило и время электроудочек , и с китайками при помощи инспекции дела как то устаканились. Потом БООР взял в аренду , пустили карпа , амура , щуку . Амур сожрал острова хвоща и прочей травы , карасей автоматом убавилось. Карпы и амуры по весне массово дохнут по причине неких там заморов от болотных газов . Сетями тоже полоскали будь здоров. Щука от замора до замора там живёт - тоже не вариант .
В итоге от аренды отказались, дескать нерентабельно, рыба никлюе. Ждём когда восстановится ... Построили пару вагончиков для ночлега , которые никому не надо , беседки на берегу - за это конечно спасибо, но без хозяина их быстро спалят . Мусор убирали , тоже молодцы . А в целом с такой аренды толку ... никакого если нет рыбы по итогу . Не было бы её этой аренды вообще - и слава богу.
Лучше бы мелиораторы канаву прочистили , по которой оно раньше с Гайной сообщалось , тогда и подлещик и вся речная рыба там жила естественным образом и сазаны по весне заходили - не надо и запускать . Так опять же - сделали гидрологический заказник , восстанавливаем болота . :) Ну ладно , восстанавливайте , тогда арендаторов не пускайте , хочу снова карасей ловить . :) Пусть это болото восстановится , раз заказник.Последний раз редактировалось long kast; 23.05.2018, 13:03.
Прокомментировать:
-
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеТак я и клоню именно к этому.
Любому арендатору и именно сегодняшнему, нужна прибыль. Ему не будет интересен водоем где мало рыбаков, где сложности с зарыблением с лещем, судаком.
Посчитает одни убытки.
Таким образом, аренда может быть через ОО, и БООР имеет возможность гораздо бОльшую, чем любая другая структура.
Чем больше водоемов под арендой БООР, тем лучше.
Потому как по таким договорам должно быть
А на нужен источник финансирования.
Где взять?
Карта рыбака.
1-Реализовать можно, путем вступления граждан в БООР, имеющих желание рыбачить, то есть через взносы. Не вступил в БООР- не имеешь право рыбачить, поголовно для всех, но и с условиями льготности и тд. По сути, здесь карта рыбака и не нада .
Сообщение от AN Посмотреть сообщение2-Или без вступления в БООР, но тогда необходима карта рыбака. Но деньги от карт идут в БООР, на те же мероприятия.
Первый вариант предпочтительнее, так как бооровцы как защищены Уставом, наличие прав, так и имеют обязанности.
Сможет ли БООР взять под аренду все водоемы? Вряд ли, но может этого и не требуется. Начать с более посещаемых.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеНу вот так я это себе представляю, при условии что кто-то захочет всем этим заняться.
Надеюсь, я всё правильно понял?
По оплате,
я уже как-то лет 10-12 тому уже говорил, не нашёл, повторюсь.
Нужна небольшая оплата, естественно, дифференцируемая по способам ловли.
Человек заплативший никогда не позволит кому-то нагадить на берегу, а тем более браконьерить в открытую: "уплочено!"
Небольшая сумма, думаю, подъёмна всем, от Туриста до Схимника.Последний раз редактировалось GaryK; 23.05.2018, 10:30.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеКоммерческая аренда не подходит
Любому арендатору и именно сегодняшнему, нужна прибыль. Ему не будет интересен водоем где мало рыбаков, где сложности с зарыблением с лещем, судаком.
Посчитает одни убытки.
Таким образом, аренда может быть через ОО, и БООР имеет возможность гораздо бОльшую, чем любая другая структура.
Чем больше водоемов под арендой БООР, тем лучше.
Потому как по таким договорам должно быть
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеЭто уборка и контроль экологии на водоеме, обустройство подъездов, стоянок, спусков на воду. Зарыбление. Охрана водоемов.
Где взять?
Карта рыбака.
1-Реализовать можно, путем вступления граждан в БООР, имеющих желание рыбачить, то есть через взносы. Не вступил в БООР- не имеешь право рыбачить, поголовно для всех, но и с условиями льготности и тд. По сути, здесь карта рыбака и не нада.
2-Или без вступления в БООР, но тогда необходима карта рыбака. Но деньги от карт идут в БООР, на те же мероприятия.
Первый вариант предпочтительнее, так как бооровцы как защищены Уставом, наличие прав, так и имеют обязанности.
Сможет ли БООР взять под аренду все водоемы? Вряд ли, но может этого и не требуется. Начать с более посещаемых.
Прокомментировать:
-
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеВсе водоемы передать в аренду
Прокомментировать:
-
Сообщение от AN Посмотреть сообщениеВывод.
Карта не нужна.
Все водоемы передать в аренду
Такое возможно только если арендатор общественная организация (нам по закону запрещено зарабатывать) либо государственная организация, которая финансируется из госбюджета. Коммерческая аренда не подходит.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеОлег.Так всё просто .Мухи (бесплатная ловля всем на всех водоемах) отдельно, котлеты (обустройство платных стоянок ,ночлега и прочего сервиса за деньги )-отдельно.
Должна быть зона платного сервиса на водоеме и рядом зона для дикого отдыха . А вот самой рыбалки это касаться не должно.
Но есть другие виды работ, которые связаны только с водоемом, и которые нынешним арендаторам нафик не нужны, поскольку они не приносят денег, а они навязаны государством по договору аренды.
Это уборка и контроль экологии на водоеме, обустройство подъездов, стоянок, спусков на воду. Зарыбление. Охрана водоемов. На этом арендатор не зарабатывает. Поэтому коммерческая аренда и не работает. Цель бизнеса - получение прибыли .
Прокомментировать:
-
Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщениеГригорий, на ВВ таким темпом почти все берега с подъездами отдали. Вот тебе и зона платного отдыха. Но отдохнуть там не сильно получится, рыбу там почти не ловят ))))
Прокомментировать:
-
Григорий, на ВВ таким темпом почти все берега с подъездами отдали. Вот тебе и зона платного отдыха. Но отдохнуть там не сильно получится, рыбу там почти не ловят ))))
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеСогласен. Тем более есть вопрос: А зачем тогда нужна фишкарта? Если на арендованных водоемах плата за рыбную ловлю уже есть.
Должна быть зона платного сервиса на водоеме и рядом зона для дикого отдыха . А вот самой рыбалки это касаться не должно.
Прокомментировать:
-
Турист, Олег о чем и речь. Я могу назвать только пару водоемов на которые я езжу и ловлю там в принципе МЕСТНУЮ рыбу, которая там и сама хорошо велась до аренды. Вопрос тогдашнего браконьерства, теперь закрывается промловом. Подъездов новых нет, слипов нет, стоянок нет. НО... Доступная цена. 3-7 рублей в зависимости от способа лодка-берег и времени года и НАЛИЧИЕ нормальной рыбы влекут.
Так я о чем арендатор при его относительном контроле со стороны населения, рыболовов, испекции и т.д. И тот особо не чешется о создании условии. А фишкарта будет: вы держитесь там, просто рыбы нет. Будет рассказывать дядя в новом зеленом пиджаке. Рыбы больше не станет. Финансовые потоки будут перераспределены и т.д.
Уже поднимался как-то вопрос об использовании средств которые перечисляются в бюджет за нанесение ущерба рыбным запасам при строительстве на водных объектах. Во где непаханое поле. Там суммы проскакивают ну очень, но на вопрос одному из специалистов о механизме последующего зарыбления или хотя бы проценте от суммы на запыбление, он ответил что механизма нет.(((Последний раз редактировалось fadetoblack; 22.05.2018, 23:10.
Прокомментировать:
-
Согласен. Тем более есть вопрос: А зачем тогда нужна фишкарта? Если на арендованных водоемах плата за рыбную ловлю уже есть.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеМне очевидно, что за удовольствие надо платить. И даже в том случае, если ты не пользуешься вышеперечисленными благами в виде гостиницы, охраняемой автостоянки и не покупаешь рыбу в магазине, все-равно остаются такие общие для всех рыболовов вещи как:
- наведение и поддержание чистоты на водоеме и на берегу, организация подъездов и автостоянок, слипов
- охрана водоема
Прокомментировать:
-
Комфорт это хорошо, только идея окультуривать все водоемы мне совсем не импонирует. Да, я из тех, кому нравиться жить в палатке и лазить по чащам всяким, и самые лучшие места мои там, где нет подъезда. То есть просто отсутствие подъезда является отличным фильтром для нежелательных элементов. С учетом низкого культурного уровня населения, который точно не изменится с введением фиш карты, я предпочел бы, чтобы оставалось, как прежде.
Это не касается искусственных водоемов, типа ММ, ДВ и прочих. Такие облагородить - да пожалуйста. Но необходима бюджетная альтернатива. И тут вариант с бесплатной 1 снастью (удочка, спиннинг, фидер) в руки вполне себе имеет место быть.
В целом вопрос сложный и обширный и бросаться в крайности точно не стоит.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: