-
Tuchka, в рыбалке я могу позволить себе всё. ну на большой барьерный риф я не поеду может быть, а так в общем ограничений для себя не вижу. создания анклавов для более состоятельных людей и этой "аристократии помойки" отбирая участки у всех, считаю в высшей степени оскорбительным для этих всех. ты с этим не согласен? про боор написал то в чём уверен я и это моё видение, но это отдельные личности. -
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеСообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Тоже всё больше начинаю склоняться именно к такому вИдению.Прокомментировать:
-
2 arkadz При всём моем уважении к твоему мнению, твоим взглядам, но пост выше перечеркнул его почти полностью... Ты читал его дважды, чтобы отправить в эфир?! Похоже на бунт Стеньки Разина. Только против кого? Тех, кто может позволить больше, чем ты? Что ты этим хотел сказать или к чему призвать? Взял и смешал всё с грязью. Эпилог вообще не поддается логике... По совокупности можно сказать так, исходя из твоего мнения: все, кто не поддерживает твои взгляды и убеждения, ведет себя не так, как ты и по твоим убежденным правилам - помойка.
Не поддерживаю.Прокомментировать:
-
у меня есть знакомый который ездит в лясковичи в нацпарк. очень поддерживает высокую оплату........говорит для меня эти деньги ерунда ,а для нищебродов туда ход ими перекрыт. говорит для "элиты" нужны лучшие участки и условия.........вот такая логика у нашей аристократии помойки........ кстати очень понятна и логика тех кто рыбу не ест ,но ловит и на каждом углу кричит про ограничения вылова или про пресловутый "по"...... или к примеру рыболов ловящий только спиннингом и ратующий за ограничение ставок зимой ......доводов в поддержку своего придумать можно массу ,но на самом деле просто преследуется чисто свой шкурный интерес. про боор, взносы и агитаторов говорить можно ,можно и приследуемую выгоду тех или иных людей предположить ,но только предположить ,потому что без доказательств будет голословно .Прокомментировать:
-
Я так не думаю, Григорий. Нельзя никого обвинять голословно.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Вижу, что цели у всех рыболовов общие. Но расходятся представления о том, как их выполнить. Потому что у многих из нас разный уровень образования, разный социальный статус, разный достаток, соответственно разные возможности и разное видение вопроса. И при этом равные права и возможность высказать свою точку зрения.Последний раз редактировалось Турист; 21.05.2018, 18:23.Прокомментировать:
-
Как определил что выбили всю щуку?Сообщение от андрей слыш Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мне иногда кажется ,что многие ратующие за фишкарту,преследуют единственную цель.Расчистить себе деньгами место на водоеме. :) Значит ,дело всё -таки в плате.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Съездил на рыбалку на Неман. В Литву.
Заплатил за 3 дня рыбалки 9 евро (путевка в местном Нац.парке) или примерно 20 рублей.
Почувствовал ли разницу за эти деньги?
Если по улову, то вряд ли. Клев был не очень. На фото уловы за первый день и за второй.
Для сравнения на Минском море знакомые за эти же выходные на фидеры поймали совершенно бесплатно 23 леща (рыба отпущена в основном, так как рыболовы "правильные").
"Фишкарта" клев отнюдь не гарантирует. У рыбы свои соображения.
Поговорил с местными рыболовами. С их слов, рыбы с каждым годом, несмотря на фишкарту, все меньше и меньше.
Инспекция при этом работает. С пенсионера за подлещика на 300 грамм, пойманного в последний день запрета на леща (в Литве до 20 мая) сняли две сотки евро.
Долго думал. :) Надо ли нам фишкарта. Вопрос совсем не однозначный. И дело даже не в плате за рыбалку. Вопрос в том, что мы (рыболовы) получаем взамен. И как должна система работать для того, чтобы уплаченные деньги дали эффект. Об этом здесь уже многие писали.
И еще. В Литве поштучно считают ценную рыбу. Норма на судака - 3 штуки за рыбалку. Есть и норма вылова в килограммах. В водоемах общего пользования - 5 кг. В национальном парке, где я ловил, 7 кг в день на человека. Со слов местных рыболовов, норму вылова они не соблюдают. Инспекция проверяют фишкарты :) Проверяет, чтобы не было в улове рыб в период запрета, но уловы не взвешивают. Похоже, что у них эти нормы точно также не работают как и у нас.
Да. И про дороги. В Литве они такие же убитые )) Хотя вроде как в Европе уже 27 лет, и коммунисты не мешают. Значит, не в одной идеологии дело, а в чем-то еще. Когда поймем в чем, тогда, возможно, и разгадаем для чего нужна фишкарта, и как она может принести пользу.Прокомментировать:
-
Сообщение от Валын Посмотреть сообщениеВопрос понятен....Сообщение от Валын Посмотреть сообщение
Объяснею уже очень долго...
И смысла в этом особого не вижу.
Где то расписывал, как могло бы быть.
Найти? А за чем?
Надоело биться башкой в стену....
Распишите сами, раз на полгода можешь просчитать....
ПС- у меня одна из задач, на 15 лет,,,,, рассчитать.
Называется- стратегия развитияПрокомментировать:
-
Я заметил: дай любую тему в массы и вместо конструктивной дискуссии обязательно получится диспут с индивидуальным видением, в свойственной каждому манере, и перетяжкой одеяла. Я сейчас не всех под одну гребенку, а о большей массе. Есть неплохие мысли и идеи - бесспорно. Но в итоге: лебедь, рак и щука...
Уехал ловить законные 5кг+1. :)
P.S. Судя по отчетам (не только здесь), норма вылова леща - 10 кг принята досрочно. :) И, кстати-да, ночной фидер в запрет тож отменен. :o :(Прокомментировать:
-
Ну что же.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Можно констатировать,что....
Забота о рыбе.....опережает заботу о человеке....)))))Прокомментировать:
-
Сколько лет ты и компания которую за все годы все знают, так настырно за обязанность каждого рыболова финансировать "боор" агитируете? то тебе и этой компании ставочники мешают, то ночники, то уловы оформленные на жену детей мерещатся . когда мерещется и все мешают это тревожный признак. но думаю дело в другом.Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ахренеть предложение: компенсировать кем -то украденое за нас счет. Вообще-то арендатор должен сам восполнять запасы (зарыблять) а из-за того, что это ни кем не контролируется я теперь должен деньги платить? Молодцы, вместо того чтобы бороться с беспределом арендаторов будем смиренны аки козочки и залатим денег.Сообщение от landlordische Посмотреть сообщение
Именно так все и будетСообщение от long kast Посмотреть сообщение
А ты никому ничего не объяснил. Кроме пары лозунгов ничего конкретного. Немного в сторону. По своей работе я инженер в энергетике. И значительная часть моей работы заключается в подготовке энергосервисных контрактов. Т.е. я предлагаю заказчикам (в основном энергоснабжающие организации) мероприятия по экономии энергоресурсов. Но ни как принято у нас: давайте сделаем, вложим кучу бабла а на выходе ноль. А все, что мы предлагаем мы делаем 100% за свой счет и прибыль получаем только в случае, если мероприятия действительно эффективные. Заказчик выплачивает только с экономии скажем ежемесечно в течении года 70% от сэкономленных денег. Если экономии нет, то он просто получает бесплатно новое оборудование. И яне могу просто так придти к директору и сказать (как тут) давайте поменяем котел А на котел Б и будем все счастье. Я могу до полугода все просчитывать. Кто тут что-нибудь просчитал?Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Замедте я ни пишу ни про нормы поштучные, ни про мотособак. Если дитенку хочется поиграть в царька, пусть играет, абы не плакало. Но Вы в данном случае пытаетесь залезть в мой карман, и я вправе знать куда вы направляете мои деньги.
Дайте мне хотя расчет: Сколько ориентировочно рыболовов в нашей стране (сколько денег вы соберете). Сколько и каких озер нуждается в зарыблении, какими видами рыбы. Сколько рыбопитомников у нас есть и их производственные мощности. Они готовы выдержать ваши объемы или будем строить еще 50 ферм? Сколько сотрудников необходимо для обеспечения порядка: по должностям и зп, по каждому из районов РБ. Источники финансирования, кроме денег которые вы отберет у народа. План восполнения рыбных запасов по видовому составу/озерам хотя бы на ближайшие три года. И т.п. у Вас это есть - нет, ну так и нечего втюхивать народу очередной безосновательный побор. Хотите поиграться в благородных защитников природы: возьмите по 10-15 озер в каждой области, введите на них фиш карты и покажите народу как это круто. И я, увидев результат (положительный), с удовольствием принесу вам свои гроши, даже без всякой дифференциации, полную сумму.
Антон в случае провала твоей бредовой (извини ничем не подкрепленной идеи) ты готов мне компенсировать мои взносы от начала действия карты до момента ее отмены? Если браков как было так и останется, мусора на берегах не уменьшится, рыбы не увеличиться (не только близ кремля, а в целом по регионам). Если готов, то давай письменное, нотариально заверенное согласие (я даже нотариуса оплачу) и я уже завтра делаю взносы на фишкарту.
А пока я вижу только одно четкое распределение моих (в частности) денег
Сообщение от Репейник Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А хочешь увидеть разницу с "фишкартой" своей-обрати внимание на Селяву!Заказник республиканского значения-все разрешено!!!!!?Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
За столько -то лет выбили всю щуку!
- - - Добавлено - - -
А ты мне "лечишь "о фишкарте?
- - - Добавлено - - -
И здесь у каждого есть "свой"водоем!а ты пытаешься,все в кучу!
- - - Добавлено - - -
Антон-плохо!Последний раз редактировалось Турист; 21.05.2018, 16:52.Прокомментировать:
-
Я уже думал над этим.Сообщение от андрей слыш Посмотреть сообщение
Рыбак 1 гильдии.Рыбак -2 гильдии.Рыбак -3 гильдии. Приказчик и т.д:pПрокомментировать:
Прокомментировать: