Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Предыдущая 1 44 84 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 104 144 194 359 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник long kast ответил

23.05.2018, 13:56
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Охотник может и не быть бооровцем?

Ты про БРСМ писАл . :)

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Мне их карпы не нужны, пущай взад пихают

А меня не тошнит. :) И как быть ? Пихай взад окуня . :) Кому больнее ? :)

- - - Добавлено - - -

Сообщение от djam Посмотреть сообщение

Когда будут зарыблять лещем, судаком, линем, язем, голавлем, крупным окунем,

Про крупного окуня посмешил . Окунь - сорная рыба . Ищи и лови , его полно и можно набивать норму легко . Поискав можно и крупного ловить, у меня окуней за килограмм в последние два года уже четыре , и я считаю что это весьма неплохо для рядового рыболова . А если нарваться в нужное время и в нужном месте - таких окуней люди ловят десятками в день .
А в остальном - будут зарыблять чем угодно , если будут деньги , и будет спрос. А пока " они " - выживают так же как и " вы " , им тоже надо платить зарплаты , содержать базу и тд и тп.
Так что когда ты лично будешь готов за это платить - никак не раньше. :) Начинай с малого - поддержи то что уже сейчас делается.
Само с неба не посыпется . :)

Последний раз редактировалось long kast; 23.05.2018, 14:03.
Прокомментировать:
Участник djam ответил

23.05.2018, 13:42
Не надо мне БООРовские зарыбления карпом, амуром толстолобиком. Когда будут зарыблять лещем, судаком, линем, язем, голавлем, крупным окунем, тогда можно и говорить - о да, ПО платят и зарыбляют, пусть стеляют. А карпа в любом магазине можно купить. Пусть тогда его и стреляют, так нет - полощут небольшие прозрачные речки и естественные озера. Так что не надо тут даже упоминать такие 'зарыбления'.

Не совсем по теме, потру позже.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

23.05.2018, 13:40
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

Не вижу связи

Охотник может и не быть бооровцем?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

всем кто не состоит в БООРе на сегодня - поменьше голосить тут за интенсив и подвохов . Логика простая , чтобы зарыблять - нужны деньги

Мне их карпы не нужны, пущай взад пихают
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

23.05.2018, 13:14
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Охотники в БРСМе были?

Не вижу связи . :)
А вот подвохи поголовно в БООРе - и это хорошо для рыбаков . Хоть за чьи то взносы рыбу запускают. :)
И вообще я бы посоветовал всем кто не состоит в БООРе на сегодня - поменьше голосить тут за интенсив и подвохов . Логика простая , чтобы зарыблять - нужны деньги . Деньги в БООР платит кто ? - Подвохи и интенсивщики , а " чэсныя " рыбаки тыщу причин находят чтобы эти три бутылки в год никому не отдать .
В то время как у интенсивщиков и подвохов три - пять - десять рыбалок в году , а миллионная армия " чэсных " свои пять кило норовит день в день получать. :)
Поэтому в БООРе и министерствах , когда речь идёт о всяких там петициях и прочих голодных бунтах :) , рассматривают вопрос именно с этой точки зрения . Кто заплатил - тот и танцует ... И в этом я с ними согласен в некоторой степени .
Насчёт первозданных уголков и прочей романтики я конечно и сам знаю толк :) , они однозначно должны быть в общей массе вариантов , но в целом надо реально оценивать ситуацию и жить в мире с собой и с окружающими , гармония - это когда всем всего хватает в этой жизни . Или хотя бы у всех есть что то своё , пусть небольшое но есть . :)

Последний раз редактировалось long kast; 23.05.2018, 13:21.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

23.05.2018, 12:02
ГенНик,
Охотники в БРСМе были?
Прокомментировать:
Участник ГенНик ответил

23.05.2018, 11:55
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Так я и клоню именно к этому.
Любому арендатору и именно сегодняшнему, нужна прибыль. Ему не будет интересен водоем где мало рыбаков, где сложности с зарыблением с лещем, судаком.
Посчитает одни убытки.

Таким образом, аренда может быть через ОО, и БООР имеет возможность гораздо бОльшую, чем любая другая структура.
Чем больше водоемов под арендой БООР, тем лучше.
Потому как по таким договорам должно быть

А на нужен источник финансирования.
Где взять?
Карта рыбака.
1-Реализовать можно, путем вступления граждан в БООР, имеющих желание рыбачить, то есть через взносы. Не вступил в БООР- не имеешь право рыбачить, поголовно для всех, но и с условиями льготности и тд. По сути, здесь карта рыбака и не нада.
2-Или без вступления в БООР, но тогда необходима карта рыбака. Но деньги от карт идут в БООР, на те же мероприятия.
Первый вариант предпочтительнее, так как бооровцы как защищены Уставом, наличие прав, так и имеют обязанности.

Сможет ли БООР взять под аренду все водоемы? Вряд ли, но может этого и не требуется. Начать с более посещаемых.

Можно с тобой согласиться,но при одном условии:
-все рыбаки до 30 лет ОБЯЗАНЫ быть членами БРСМ,иначе БООРовского билета им не видать...
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

23.05.2018, 11:45
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Примеров аренды водоемов в РБ , со знаком "+" , на данный момент не знаю , возможно они есть .... , где то. (( Может рейтинг арендных водоемов составить ?
Мне раньше Сергееевские разливы нравились , по ловле и не навязчивому сервису , а также цена услуги приемлема была и что не важно , карась и щука ловились исправно.

Я знаю такие водоемы. Но не в РБ. Это значит, что не в аренде дело, а в людях, которые арендой занимаются. Чтобы заниматься водоемом, надо как минимум в этом разбираться, иметь специальное образование. Иначе будет как на Великом. Сначала надо было канаву прокопать, а потом запускать карпа. А они сделали наоборот.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от vdv38 Посмотреть сообщение

Рыбача на бесплатных водоемах посмотрите по сторонам , много рыбаков ловят с вудами маден ю СССР , подойдите и спросите - Получится заплатить за рыбалку ? Большинство рыбаков существуют от зарплаты до зарплаты а то еще и отдолжая пинензов что бы прокормить семью . Тут на форуме единицы а большинство рыбаков там ...

Здесь про большие деньги речь и не идет. Например, стоимость членского взноса в БООР - 1 базовая в год. Это по силам абсолютно всем, включая и тех, кто остался временно без работы.

Но никто даже этих денег пока не просит. Потому что нет огранизации, которая бы подписалась что-то делать на эти деньги. Соответственно и нет закона, который разрешал бы эти деньги брать .
Прокомментировать:
Участник vdv38 ответил

23.05.2018, 11:24
Рыбача на бесплатных водоемах посмотрите по сторонам , много рыбаков ловят с вудами маден ю СССР , подойдите и спросите - Получится заплатить за рыбалку ? Большинство рыбаков существуют от зарплаты до зарплаты а то еще и отдолжая пинензов что бы прокормить семью . Тут на форуме единицы а большинство рыбаков там ...
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

23.05.2018, 11:05
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Хороший пример по оз.Великому. Пример бестолкового хозяйствования. Денег зарыли, похоже, что немало (хорошо, что своих), а результат со знаком минус. А наверняка можно было все сделать по другому.

Примеров аренды водоемов в РБ , со знаком "+" , на данный момент не знаю , возможно они есть .... , где то. (( Может рейтинг арендных водоемов составить ?
Мне раньше Сергееевские разливы нравились , по ловле и не навязчивому сервису , а также цена услуги приемлема была и что не важно , карась и щука ловились исправно.
Прокомментировать:
Участник Турист ответил

23.05.2018, 10:37
AN

Вот и докопались до сути.

Есть основные работы по водоему, выполнение которых может осуществлять Боор или любая другая общественная организация, уполномоченная государством, с распределением расходов за счет членских взносов и карты рыбака
А есть дополнительные услуги, которые могут выполняться на договорной основе с рыболовами коммерческими организациями.
Подобная система уже существует и можно изучить как она работает, если обратиться за опытом к практике и законодательству некоторых других стран.

- - - Добавлено - - -

Long kast

Хороший пример по оз.Великому. Пример бестолкового хозяйствования. Денег зарыли, похоже, что немало (хорошо, что своих), а результат со знаком минус. А наверняка можно было все сделать по другому.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

23.05.2018, 10:32
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Чем больше водоемов под арендой БООР, тем лучше.

Тоже не всё так радужно.
У меня тут под боком оз. Великое. Великолепное естественное сапропелевое озеро , где всегда карасей с ладошку хватало на всех сидящих плечом к плечу в дни клёва .
Пережило и время электроудочек , и с китайками при помощи инспекции дела как то устаканились. Потом БООР взял в аренду , пустили карпа , амура , щуку . Амур сожрал острова хвоща и прочей травы , карасей автоматом убавилось. Карпы и амуры по весне массово дохнут по причине неких там заморов от болотных газов . Сетями тоже полоскали будь здоров. Щука от замора до замора там живёт - тоже не вариант .
В итоге от аренды отказались, дескать нерентабельно, рыба никлюе. Ждём когда восстановится ... Построили пару вагончиков для ночлега , которые никому не надо , беседки на берегу - за это конечно спасибо, но без хозяина их быстро спалят . Мусор убирали , тоже молодцы . А в целом с такой аренды толку ... никакого если нет рыбы по итогу . Не было бы её этой аренды вообще - и слава богу.
Лучше бы мелиораторы канаву прочистили , по которой оно раньше с Гайной сообщалось , тогда и подлещик и вся речная рыба там жила естественным образом и сазаны по весне заходили - не надо и запускать . Так опять же - сделали гидрологический заказник , восстанавливаем болота . :) Ну ладно , восстанавливайте , тогда арендаторов не пускайте , хочу снова карасей ловить . :) Пусть это болото восстановится , раз заказник.

Последний раз редактировалось long kast; 23.05.2018, 13:03.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

23.05.2018, 10:26
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Так я и клоню именно к этому.
Любому арендатору и именно сегодняшнему, нужна прибыль. Ему не будет интересен водоем где мало рыбаков, где сложности с зарыблением с лещем, судаком.
Посчитает одни убытки.
Таким образом, аренда может быть через ОО, и БООР имеет возможность гораздо бОльшую, чем любая другая структура.
Чем больше водоемов под арендой БООР, тем лучше.
Потому как по таким договорам должно быть

А на нужен источник финансирования.
Где взять?
Карта рыбака.

1-Реализовать можно, путем вступления граждан в БООР, имеющих желание рыбачить, то есть через взносы. Не вступил в БООР- не имеешь право рыбачить, поголовно для всех, но и с условиями льготности и тд. По сути, здесь карта рыбака и не нада .

Льгота и бесплатно ( без карты рыбака ), для так сказать приобщения к природе , условия : удочка поплавочная , с берега , без катушки, 3 кг разнорыбицы ( без ценных пород )

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

2-Или без вступления в БООР, но тогда необходима карта рыбака. Но деньги от карт идут в БООР, на те же мероприятия.
Первый вариант предпочтительнее, так как бооровцы как защищены Уставом, наличие прав, так и имеют обязанности.

Сможет ли БООР взять под аренду все водоемы? Вряд ли, но может этого и не требуется. Начать с более посещаемых.

Сможет и должен !
Прокомментировать:
Участник GaryK ответил

23.05.2018, 10:19
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Ну вот так я это себе представляю, при условии что кто-то захочет всем этим заняться.

Ты представляешь, а кто-то реализует.
Надеюсь, я всё правильно понял?

По оплате,
я уже как-то лет 10-12 тому уже говорил, не нашёл, повторюсь.
Нужна небольшая оплата, естественно, дифференцируемая по способам ловли.
Человек заплативший никогда не позволит кому-то нагадить на берегу, а тем более браконьерить в открытую: "уплочено!"

Небольшая сумма, думаю, подъёмна всем, от Туриста до Схимника.

Последний раз редактировалось GaryK; 23.05.2018, 10:30.
Прокомментировать:
Участник AN ответил

23.05.2018, 10:14
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Коммерческая аренда не подходит

Так я и клоню именно к этому.
Любому арендатору и именно сегодняшнему, нужна прибыль. Ему не будет интересен водоем где мало рыбаков, где сложности с зарыблением с лещем, судаком.
Посчитает одни убытки.

Таким образом, аренда может быть через ОО, и БООР имеет возможность гораздо бОльшую, чем любая другая структура.
Чем больше водоемов под арендой БООР, тем лучше.
Потому как по таким договорам должно быть

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Это уборка и контроль экологии на водоеме, обустройство подъездов, стоянок, спусков на воду. Зарыбление. Охрана водоемов.

А на нужен источник финансирования.
Где взять?
Карта рыбака.
1-Реализовать можно, путем вступления граждан в БООР, имеющих желание рыбачить, то есть через взносы. Не вступил в БООР- не имеешь право рыбачить, поголовно для всех, но и с условиями льготности и тд. По сути, здесь карта рыбака и не нада.
2-Или без вступления в БООР, но тогда необходима карта рыбака. Но деньги от карт идут в БООР, на те же мероприятия.
Первый вариант предпочтительнее, так как бооровцы как защищены Уставом, наличие прав, так и имеют обязанности.

Сможет ли БООР взять под аренду все водоемы? Вряд ли, но может этого и не требуется. Начать с более посещаемых.
Прокомментировать:
Участник vdv38 ответил

23.05.2018, 10:02
Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Все водоемы передать в аренду

Cмех . Народ скатайтесь порыбачить в НП Припять в район Хвоенска , подвеску у машины ушатаете , на месте есть еще вариант себе "точку" не найти , было такое . Притом ценна за отдых ООо . Грязь , разруха и испорченный отдых , вопли пьяных дебилов , музон-шансон до утра . В нашем государстве все очень просто :- максимум денег вытянуть , минимум вложить .
Прокомментировать: