Надо делать НП ММ:)
- - - Добавлено - - -
Пилотный проект не возможен.
Вводим,
рыбаки Миской области покупают право на рыбалку, или карту рыбака? Или в Минском районе? Какая цель может быть если брать только кусок земли?
Посмотреть, как оплачивают?
А задача, ну очень простая.
С целью сохранения рыбы в стране.
Механизм уже есть в БООРе, и он работает.
Создавать еще какую структуру и не нужно. Хотя бы, чтобы избежать дополнительных накладных расходов.
Сама карта рыбака несет в себе несколько функций:
-возможность финансирования мероприятий по зарыблению,
-создает рыболовную систему, которая позволит и контролировать и обучать.
-развивать рыболовство, как спортивное, как и любительское.
Если у нас всё хорошо с рыбой, тогда не надо зарыблять
- - - Добавлено - - -
Где здесь какие то шкурные интересы? Коих очень много увидели?
Ну хоть один назовите:).
Основой может быть 1 БВ в год. + к БВ если хотим ловить на другие виды ловли, - это льготники.
-
В Лясковичах есть две гостиницы. Одна "для народа", вторая "для аристократии". Соответственно и цены там разные, и допуски на "запрещенную для народа территорию" тоже разные.В Лясковичах не был , не могу что то комментировать , но есть один знакомый и твой тоже Олег, он говорит , что все там тип топ и даже нравится там )). Пока писал , еще про одного вспомнил , ему тоже нравится там
Введение платы за рыбалку ничего автоматически не изменит в лучшую сторону. Складируют рыбу сейчас, когда допуск бесплатный. И будут складировать и потом, когда допуск к рыбалке будет платный. В Национальных парках уже давно деньги берут, но что-то не видно, чтобы рыбалка там была сильно лучше, чем на том же Минском море, где рыбалка бесплатная.Если касаться рыболовного билета ( карты) , цена может быть минимальна , но это как бы допуск к рыбной ловле человека . А то будет так , один ловит , остальные складируют ( брат , сват, кум)).
Вопрос ведь не в том, чтобы взять деньги с рыболовов, а в том, чтобы на эти деньги построить что-то реальное, что сделает рыбалку лучше.
Вот с этого конца и надо начинать.
Сначала надо четко сформулировать задачу. Потом просчитать ее стоимость. Потом провести дискуссию в обществе. И только после этого будет понятно стоит ли овчинка выделки, и стоит ли затевать платную рыбалку.
А лучше всего не рубить с плеча, а сделать пилотный проект на какой-нибудь отдельно взятой территории, чтобы посмотреть как это будет работать. И вот когда это сработает в одном месте, и вылезут все синяки и шишки, отлажен механизм, тогда только можно этот опыт распостранить на всю территорию страны.
Ну вот так я это себе представляю, при условии что кто-то захочет всем этим заняться.Прокомментировать:
-
Вот теперешний прайсСообщение от Антон Посмотреть сообщение
В восьмичасовой тур за 625 рублей никто не хочет ? :) Не в какой нибудь там Египет :) , а гораздо круче - до устья реки Свиновод . :):):) И без права ловли сома на квок , а что вы хотели за несчастную месячную зарплату .
Был там несколько раз , в том числе на проводившихся раньше клубных фестивалях. Тогда ещё не было такой непомерной цены за рыбалку .
Что сказать, гостиница нарядная , по рыбалке всё хорошо , бани , бассейны , рестораны - всё круто.
Бардака в сервисе хватает.
Вот например у причала гостиницы оставляли лодки - персонал говорил что мол на стене камера всё время под присмотром , можете оставлять. Вот приезжали приезжали , оставляли - оставляли , пока в один прекрасный день две лодки не обчистили . Приехала милиция , и тут выясняется что камеры уже полгода как отключили . А что лодки оставляли - так это твоя проблема , надо было не оставлять. Ну дык а как , в номер их надо тащить, или на ресепшен сдавать ? В общем жалобу конечно накатали , от милиции ни слуху ни духу , больше не ездили , и платить такие деньги за рыбалку не вижу смысла , ловить рыбу можно и ближе и без таких денег и не хуже .
Впечатление такое что действительно делают условия чтобы никто туда не ехал ... Соглашусь с Олегом - в Нацпарке так быть не должно. Нацпарк это место где любой человек может себе позволить увидеть национальное достояние , которое для этого сберегло государство , а не место куда никому нельзя или не по карману . Никому нельзя - это заповедник . А не по карману - это бизнес .
Зато никто не мешает дубравы на " Лясковичский паркет " допиливать , деньги любят тишину .
Вот и фишкарта тебе , Андруха AN , всё как мы мечтали . :)Последний раз редактировалось long kast; 22.05.2018, 13:01.Прокомментировать:
-
В Лясковичах не был , не могу что то комментировать , но есть один знакомый и твой тоже Олег, он говорит , что все там тип топ и даже нравится там )). Пока писал , еще про одного вспомнил , ему тоже нравится там
, правда там не 100 уе... дешевле , но это со слов людей .
Если касаться рыболовного билета ( карты) , цена может быть минимальна , но это как бы допуск к рыбной ловле человека . А то будет так , один ловит , остальные складируют ( брат , сват, кум)).Прокомментировать:
-
Мне кажется, что не все поняли, что именно написал Arkadz. А с тем, что он написал, я как раз с ним согласен (по первой части его поста).
Чтобы порыбачить в Лясковичах надо заплатить сегодня 100 у.е. в день за дополнительный сервис - гостиница с трехразовым питанием. Получается, что тебе продают там за совершенно несоразмерные деньги вроде бы и не рыбалку, а гостиничные услуги. В то же время без них ты не можешь рыбачить.
Фактически огородили кусок реки и сделали из него кормушку, которую по недоразумению назвали Национальным парком.
Если это действительно Национальный парк, то рыбалку там надо либо всем запретить, либо всем разрешить (за деньги или не за деньги, это второй вопрос).
А получается, что "под крышей Национального парка" процветает некий частный бизнес. Услугу (проживание и питание), которая стоит условно 20 у.е., продают состоятельным людям за 100 у.е., предоставляя незаконно преимущества в виде права рыбной ловли на закрытой государством территории.
Эта ситуация с фишкартой не имеет ничего общего. Это совершенно отдельный вопрос и рассматривать его надо отдельно.
А вот эта цитата Arkadz к ситуации с Лясковичами уже не имеет никакого отношения.кстати очень понятна и логика тех кто рыбу не ест ,но ловит и на каждом углу кричит про ограничения вылова или про пресловутый "по"...... или к примеру рыболов ловящий только спиннингом и ратующий за ограничение ставок зимой ......доводов в поддержку своего придумать можно массу ,но на самом деле просто преследуется чисто свой шкурный интерес. про боор, взносы и агитаторов говорить можно ,можно и приследуемую выгоду тех или иных людей предположить ,но только предположить ,потому что без доказательств будет голословно .
И справедливо, что ее (цитату) критикуют. Потому что не надо путать "шкурный" интерес с общественным интересом. Такие сравнения оскорбляют людей, которые видят в рыбалке дальше других, потому что думают о перспективах и будущем.Последний раз редактировалось Турист; 22.05.2018, 10:19.Прокомментировать:
-
Аркаша , а это что :И что такое, в твоем понимании - Нормальный рыбак ?Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А когда бесплатная рыба кончится ты не первый, но второй начнёшь кричать, что надо забрать и поделить ;) Это уже вроде проходили, халявы не бывает, а за удовольствие надо платить. Не платишь ты, будут платить потомки. именно поэтому тебе и предлагают внести свой скромный вклад в общее дело. Не захочеш платить, общественных водоема останется два на всю страну. Дело хозяйское.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Помню время когда такие разговоры начинались в межсезонье, но чтобы в мае месяце..Последний раз редактировалось bright; 22.05.2018, 00:39.Прокомментировать:
-
Tuchka, ты или притворяешься или правда не видишь разницы в том что я написал и то что ты пишешь. я не про разные возможности.....продолжая твою аллегорию ......хочешь и можешь на ламборджини ездить езди ни кто не против ,но как все по общим дорогам и общим правилам ,без выделения отдельных полос и перекрытия дорог для крутых тачек даже за доп плату......как все в пробках пожалуйста. хочется отдельно от всех ловить? пожалуйста! копаем новые пруды, запускаем золотых рыбок ,в этот загончик можно никого не пускать и вовсю пользоваться своими большими возможностями, никому не мешая..........если короче, то реализация возможностей не за счёт ограничения других.Последний раз редактировалось arkadz; 22.05.2018, 00:03.Прокомментировать:
-
Рад за тебя! Честно.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Давай посадишь(принудишь) всех на ладу пересесть. В аэропорту всех в один зал.. Всем по одинаковой удочке и фидеру и т.д.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Я не могу себе позволить всё в рыбалке. Только - это не повод, по моему мнению, поднимать волну против тех, кто достиг более высокого уровня и имеет больше возможностей.
Не понимаю чем ты руководствуешься.Прокомментировать:
-
Tuchka, в рыбалке я могу позволить себе всё. ну на большой барьерный риф я не поеду может быть, а так в общем ограничений для себя не вижу. создания анклавов для более состоятельных людей и этой "аристократии помойки" отбирая участки у всех, считаю в высшей степени оскорбительным для этих всех. ты с этим не согласен? про боор написал то в чём уверен я и это моё видение, но это отдельные личности.Прокомментировать:
-
Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеСообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Тоже всё больше начинаю склоняться именно к такому вИдению.Прокомментировать:
-
2 arkadz При всём моем уважении к твоему мнению, твоим взглядам, но пост выше перечеркнул его почти полностью... Ты читал его дважды, чтобы отправить в эфир?! Похоже на бунт Стеньки Разина. Только против кого? Тех, кто может позволить больше, чем ты? Что ты этим хотел сказать или к чему призвать? Взял и смешал всё с грязью. Эпилог вообще не поддается логике... По совокупности можно сказать так, исходя из твоего мнения: все, кто не поддерживает твои взгляды и убеждения, ведет себя не так, как ты и по твоим убежденным правилам - помойка.
Не поддерживаю.Прокомментировать:
-
у меня есть знакомый который ездит в лясковичи в нацпарк. очень поддерживает высокую оплату........говорит для меня эти деньги ерунда ,а для нищебродов туда ход ими перекрыт. говорит для "элиты" нужны лучшие участки и условия.........вот такая логика у нашей аристократии помойки........ кстати очень понятна и логика тех кто рыбу не ест ,но ловит и на каждом углу кричит про ограничения вылова или про пресловутый "по"...... или к примеру рыболов ловящий только спиннингом и ратующий за ограничение ставок зимой ......доводов в поддержку своего придумать можно массу ,но на самом деле просто преследуется чисто свой шкурный интерес. про боор, взносы и агитаторов говорить можно ,можно и приследуемую выгоду тех или иных людей предположить ,но только предположить ,потому что без доказательств будет голословно .Прокомментировать:
-
Я так не думаю, Григорий. Нельзя никого обвинять голословно.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Вижу, что цели у всех рыболовов общие. Но расходятся представления о том, как их выполнить. Потому что у многих из нас разный уровень образования, разный социальный статус, разный достаток, соответственно разные возможности и разное видение вопроса. И при этом равные права и возможность высказать свою точку зрения.Последний раз редактировалось Турист; 21.05.2018, 18:23.Прокомментировать:
Прокомментировать: