Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • BSA1959
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    А затем, чтобы знать вес своего улова, и не допускать превышения. Потому что метод "на глаз" здесь не работает. За каждую выловленную "лишнюю" рыбку полагается очень конкретный и немаленький штраф.
    Вы что в самом начале написали?
    При таком подходе упрощается жизнь рыболовам и сотрудникам. С зарубками на снастях, спичечных коробках и т.д. и т.п. У сотрудников зарубки?????????
    А весы у вас неизвестно откуда(или линейка, в которой вместо см - дюймы). Так что измерительные приборы у контр.органов должны быть аттестованы и поверены.
    А мои измерительные приборы служат только для приблизительной оценки улова. (Точно также как спидометр в Вашем авто.)

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    можно щуку на филе распустить и под видом сига загнать:D всё равно практически ни кто, какой из себя сиг не знает.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Фарш труднее продать :) . Поди докажи что он не из кошек. :)

    Прокомментировать:


  • Репейник
    Участник ответил
    А вообще-то нормальные правила.
    Тут главное вникнуть.
    Вот мы с братиком подумали:
    зачем нам та линейка и весы ? Лучше возить мясорубку.
    Поймал 5 щук....круть-верть и опять ловить ....потом верть-круть...
    Багажник фаршу есть.Можно и другую рыбку покрутить.
    Думаю тут никакая инспекция без анализа ДНК(фарша ) не разберётся.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Зачем мне весы - если я ничего не должен доказывать. Весы (аттестованные и поверенные) должны быть у сотрудника, который меня проверяет...
    А затем, чтобы знать вес своего улова, и не допускать превышения. Потому что метод "на глаз" здесь не работает. За каждую выловленную "лишнюю" рыбку полагается очень конкретный и немаленький штраф.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    BSA1959,
    Есть норма для отдельных рыб, она в сантиметрах, не в попугаях.
    Сколько на щуку, судака, сома и тд? Вот поймал ты щуку в 39 см, брать или не брать? И чем померить длину? А откуда и докуда мерить, боюсь спрашивать:)

    Так же и про весы. Знать сколько поймал.
    Если поймал одну щуку в 2кг и пошел домой, то тогда да, все эти приборы лишние

    Прокомментировать:


  • BSA1959
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    А рыболовы уже сейчас обязаны иметь при себе линейку
    Ссылку, пожалуйста.

    P.S. Обыкновенное для РБ дело.
    И про весы тоже.
    Есть презумпция невиновности - ее никто во внимание не принимает......
    Есть презумпция доверия. Типа - я своим сотрудникам доверяю. А ты всегда виноват.

    не надо будет иметь с собой еще и весы
    Зачем мне весы - если я ничего не должен доказывать. Весы (аттестованные и поверенные) должны быть у сотрудника, который меня проверяет....
    Последний раз редактировалось BSA1959; 16.05.2018, 17:06.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от BSA1959 Посмотреть сообщение
    Промысловый размер измерять гораздо проще. Не обязательно иметь линейку, можно нанести метки на любой предмет рыболовного инвентаря. Можно измерять длину рыбы хоть спичечным коробком, любым предметом, длина которого известна.Суть предложений не в том, чтобы усложнить, а в том, чтобы упростить процедуру контроля и для рыболовов, и для инспекторов.
    Я уже про это писал.... Отмодерировали.
    Нарушение правил влечет за собой административную (вплоть до уголовной) ответственность. Вы предлагаете измерять длину в попугаях? Это на тот случай, если инспектор возит с собой попугая.... Так что тезис об упрощении процедуры - выкиньте из Ваших предложений.
    Я думаю, что надо не тезис выбросить, а Вам кое-что другое из головы и привести в порядок свои мысли.

    Промысловый размер существует уже в настоящее время. Его никто не вводит в Правила. Он там есть.


    В случае, если наше предложение пройдет, то всем, кроме любителей ловить леща в больших количествах, не надо будет иметь с собой еще и весы. Потому что весь учет будет идти поштучно, а считать до 5-и все хорошо умеют. Даже и те, кто не ходил в школу.

    Поэтому попугаев можете оставить себе. А рыболовы уже сейчас обязаны иметь при себе линейку, или другой способ измерения промыслового размера рыб. Инспекторы должны и сейчас иметь при себе линейку, и должны будут иметь ее при себе в будущем.

    Надеюсь, что разложил подробно по полочкам. Подробнее уж некуда.

    Прокомментировать:


  • BSA1959
    Участник ответил
    Промысловый размер измерять гораздо проще. Не обязательно иметь линейку, можно нанести метки на любой предмет рыболовного инвентаря. Можно измерять длину рыбы хоть спичечным коробком, любым предметом, длина которого известна.Суть предложений не в том, чтобы усложнить, а в том, чтобы упростить процедуру контроля и для рыболовов, и для инспекторов.
    Я уже про это писал.... Отмодерировали.
    Нарушение правил влечет за собой административную (вплоть до уголовной) ответственность. Вы предлагаете измерять длину в попугаях? Это на тот случай, если инспектор возит с собой попугая.... Так что тезис об упрощении процедуры - выкиньте из Ваших предложений.

    P.S. Например - Скорость движения Вашего автомобиля будут измерять с помощью большого пальца и счета. Типа - проехал мой большой палец за три счета - нарушил. За два счета - не нарушил.
    Последний раз редактировалось BSA1959; 16.05.2018, 16:57.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
    А он разве бывает подконтрольный?
    Если процесс никак не организован то стырить можно и золотой запас РБ:).
    Он может быть подконтрольным, а бывает чаще нет...

    Прокомментировать:


  • GaryK
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Ну, и самое главное , отборная свежая рыбка на стол чиновников всех мастей. Вот это лобби пробить никому не удастся.
    Ой, Гриша.
    Вот, в кои веки я с тобой полностью соглашусь, тем более, мы все прекрасно знаем, что их расходы на рыбное покрытие стола не сопоставимы с расходами пенсионерки бабули за бутылочку молока.
    Бабуля оплачивает их завтрак.
    Уворованный у общества в виде добытой рыбы завтрак.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от GaryK Посмотреть сообщение
    Зачем же тогда ещё и естественные водоёмы выполаскивать?
    Импортозамещение. :) Никто ,конечно, в здравом уме не будет покупать мелкий частик в томате по цене скумбрии. Но почти вся эта продукция идет в тюрьмы и армию.а там другие расклады.Сын рассказывал,как их задолбали этими консервами на ужин.
    Консервный завод при деле. Ну, и самое главное , отборная свежая рыбка на стол чиновников всех мастей. Вот это лобби пробить никому не удастся.

    Прокомментировать:


  • GaryK
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Это нормальный лов, если он подконтрольный, это раз и не разрушающий основное стадо какого либо вида.
    А он разве бывает подконтрольный?

    Андрей, сам ты как думаешь, где проще украсть, в рыбхозе, где поля ограничены, как-то охраняются и есть хоть какой-то учёт, или в ОО "ххх", которому просто дали право полоскать сетями естественный водоём?
    У нас в торговле никогда не было дефицита прудовой рыбы (напомню, товар сезонный), а вот про проблемы с реализацией сего товара есть каждый сезон.

    Зачем же тогда ещё и естественные водоёмы выполаскивать? То, что вылавливается арендаторами естественных водоёмов не подлежит никакому учёту, а значит, и есть что украсть.

    Не нормальный это лов, это банальное разворовывание.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Вот сейчас на одном озере Витебской губернии можно наловить красноперки хоть ведро.
    Вся с икрой 150-200 гр.

    Поеду, набью два ведра:).
    А чё? Всё по правилам, подумаешь не отнерестилась, за то с икоркой:).
    Правда, коллеги?
    Андрей, и не надо так далеко ездить. Это можно и ближе сделать )) Но вот что скажу. С красноперкой нет проблем и еще долго не будет. Даже если и по два ведра ее сейчас ловить. Эту рыбку выбить сложно любительскими снастями.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Вот сейчас на одном озере Витебской губернии можно наловить красноперки хоть ведро.
    Вся с икрой 150-200 гр.

    Поеду, набью два ведра:).
    А чё? Всё по правилам, подумаешь не отнерестилась, за то с икоркой:).
    Правда, коллеги?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X