Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • vdv38
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    И они этим занимаются, наблюдением и тд.
    C самого детства рыбачу , побывал наверно на 60% водоемов Беларуси . Один раз только видел ихтиолога и то когда после чистки Свисочи зарыбляли реку , возле 1-кольца , да там еще в новости на бт снимали , ну на камеру надо было появится .

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Репейник Посмотреть сообщение
    С первого числа января сего года они подлежат регистрации.
    Наверно и на них "права" надо получить ?

    Прокомментировать:


  • Репейник
    Участник ответил
    Мне вот интересно :
    Таскать скарб по льду кое кому тяжело -нужны мотосани.
    Ладно....
    Это же нужно погрузить на прицеп и.т.д. и т.п.
    Наверное проще 2 раза сходить....
    Наверное тут другое....
    С первого числа января сего года они подлежат регистрации. И вроде запрещается использование
    в местах отдыха(водоемы место отдыха )
    Вот и попытка протянуть сначала щеночка (до 15 л.с) ну а потом и бультерьера.
    И будете Вы рыбку ловить .а рядом ушлые атракционы для всех желающих.
    Не..Нормальненько так.В замен Вам три ерша .

    п.с. Мне ерши и 100кг не надо. (ни носатых ,ни горбатых)

    Прокомментировать:


  • Схимник
    Участник ответил
    Турист

    Ещё раз, с глубочайшими извинениями, задаю вопрос:
    Сообщение от Схимник Посмотреть сообщение
    PS. А предложения о запрете узаконенных браконьерских методов уничтожения рыбы - повсеместно, в каждой луже и ручейке, разрешённой подводной охоты и троллинга, вы , уважаемые, подавали, аль нет?

    Прокомментировать:


  • Kluy
    Участник ответил
    От мотособак грохот стоит такой, что слышно за несколько километров. Одна такая жужжалка может испортить и рыбалку и настроение всем находящимся на льду. Негатива будет на много больше, чем благ для отдельных категорий обеспеченных рыбаков.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Схимник.


    Спасибо за мнение. Вижу, что "не читал, но осуждаю".
    Уровень дискуссии опустился ниже плинтуса. Самое время нам поговорить о запятых.:)

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Наука, это ихтиологи в НАН РБ.
    Не уверен, что они не располагают информацией о численности, составе рыб на наших водоемах.
    Во всяком случае, это их задача.
    И они этим занимаются, наблюдением и тд.
    Иначе за чем сетки ставят?
    Скорее знают не о всех водоемах, но о многих точно.
    И список водоемов может формироваться постепенно....

    А с мотособаками проблем не вижу.
    Тогда и мотобуры надо в запрет, бо если пьяный заведет его в электричке:)

    Прокомментировать:


  • Схимник
    Участник ответил
    Исходя из опыта прожитых лет, всё ж осмелюсь высказать своё, конечно же субъективное мнение обо этой очередной и известно чем, как правило, заканчивающейся, бадяге:
    Всё ваши поползновения, господа новаторы, в стране Пирамид Хеопса и Голодных Игр, закончатся тем, что люди, на лицах которых последнее, что можно найти - это что-то, хоть отдалённо напоминающее печать интеллекта,... - начнут считать количество изловленной честным рыболовом плотвы и мерить линейкой размер пойманной уклейки и селявы.
    А браконьеры, и всякая, весьма далёкая от рыбалки в моём понимании, шушера,... - получат повсеместно свободный, лёгкий доступ в святая святых нашей природы ещё и зимою... летом на своих моторных титаниках - это, как я понимаю - уже мало.
    PS. Кстати. А предложения о запрете узаконенных браконьерских методов уничтожения рыбы - повсеместно, в каждой луже и ручейке, разрешённой подводной охоты и троллинга, вы , уважаемые, подавали, аль нет?

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    VicKo.

    Не знаю, что Вам и ответить.

    Либо у вас с логикой большие проблемы, либо у нашей общественной организации. Но могу заметить, что наши поправки гораздо либеральнее, чем то, что есть сейчас. И напротив, позволяют ловить намного больше рыбы, чем это разрешено сейчас, ограничивая вылов именно ценной и редкой рыбы. Но опять-таки, и ценной рыбы можно за одну рыбалку поймать больше, если не брать молодь и если повезет с трофеями. Есть и еще плюсы, но для этого надо внимательно прочитать наши предложения. А Вы их похоже не читали вовсе. Поскольку там нет привязки к тому, чтобы пересчитать в водоемах рыбу поштучно :)
    Забанить Вас не могу, поскольку Вы ничего не нарушили. Даже по Вашей просьбе. Поэтому общайтесь и дальше на здоровье.

    Прокомментировать:


  • arkadz
    Участник ответил
    Антон, общество бывает очень разное. меня культурное больше устраивает без лицемеров и выскочек..............по теме ...........надеюсь те кто законотворчеством занимается оценят трезво тот негатив от мех средств на льду и запрет не снимут никогда .на рыбалке по льду ножками нужно топать, двигаться гражданам полезно.

    - - - Добавлено - - -

    учёт поштучно ценных видов самый правильный вариант. и пусть каждый сам для себя решает что ему больше нравится, поймать пять недощучек или поохотится за достойной рыбой.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Ну а как посчитать численность щуки и судака хотя бы на ММ. Не представляю. А ведь это надо сделать для каждого водоема и для каждого участка реки. Иначе все эти нормы чистой воды волюнтаризм чиновников.
    Турист! Вы пишете, что это сделает "наука". А с ней этот момент согласован? Они (кстати, кто они) согласны это титанический труд на себя взвалить?

    P. S. Без всякой критики. Вопрос в чистом виде, который не освещен в Ваших предложениях.
    Visko

    Это был бы самый правильный вариант - установить квоты вылова на каждый водоем в зависимости от численности популяции ценных видов рыб. На это нет ни ученых, ни денег. Ученые могут сегодня только дать самую общую информацию. Какие виды рыб под угрозой, и какие виды рыб нуждаются в защите и в ограничении вылова.

    Остается что? Какое-то компромиссное решение. Чтобы и вылов ограничить, и при этом сохранить интерес к рыбалке как способу получения свежей рыбы в семейный рацион.

    Очень хотелось бы, чтобы научный подход хотя бы на одном водоеме начал работать. Пока не представляю, где и как это случится.

    Прокомментировать:


  • fadetoblack
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    А кто лодку с мотором ( гидроцикл) ,утонувшую в бурю , будет доставать ? ( вопрос из той же серии ).

    Антон, доставать летом и доставать зимой это две очень большие разницы. Я думаю, что тебе, человеку умудренному жизненным опытом это особо объяснять не надо. За сравнение стоимости сих девайсов я даже говорить не буду. Из дискуссии вышел, жду новые "старые" Правила.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение
    Вооотттт. Уже неплохо. Осталось понять, что мотобуксировщик это не лодка, или маломерное судно оснащённое подвесным мотором. И сравнение этих двух средств перемещения в пространстве неуместно.

    Кто её (собаку) будет доставать со дна морского...Ой, нарочанского при затоплении? Скорее всего никто....
    А кто лодку с мотором ( гидроцикл) ,утонувшую в бурю , будет доставать ? ( вопрос из той же серии ).

    Прокомментировать:


  • fadetoblack
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Мотобуксировщик (собака) , это не снегоход , это раз!
    Вооотттт. Уже неплохо. Осталось понять, что мотобуксировщик это не лодка, или маломерное судно оснащённое подвесным мотором. И сравнение этих двух средств перемещения в пространстве неуместно.

    Кто её (собаку) будет доставать со дна морского...Ой, нарочанского при затоплении? Скорее всего никто....
    Последний раз редактировалось fadetoblack; 14.05.2018, 22:46.

    Прокомментировать:


  • vdv38
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Очень огорчает тон дискуссии.
    Вроде бы и близко ничего оскорбительного "не проскакивало" . Каждый из нас хочет узнать в чем он прав а в чем виноват . У меня лично "ниготив" к подвохам . Раньше часто ездил на озеро Ричи , из последних на лодке , закормился и потиху рыбачил , отличная плотва , лещ хороший клювал и рядом появляется подвох и "писец" рыбалки а озеро крупное мест много но нет надо рядом нырять . Озеро Полозерье после слета "подвохов" упало "качество трофеев" . Да много где водоемы страдают .

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Мотобуксировщик (собака) , это не снегоход , это раз!
    Удельное давление на лед на единицу площади , (гусеница + сани) на порядок меньше ( завтра померяю если нужно ))), чем от передвижения по льду на двух ногах , ну и никто не говорит , что можно на нем ездить до установления требуемой толщины льда , но это всех рыбаков касается, даже на лыжах! Можешь здесь глянуть : https://yandex.by/images/search?text...157&source=wiz
    Последний раз редактировалось Антон; 14.05.2018, 22:45.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X