Законодательство о рыбалке в Беларуси и сопутствующие нормативно-правовые документы

Предыдущая 1 7 57 97 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 117 157 207 354 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник SHMALYAR ответил

12.05.2018, 11:26
А вы, бесплатные рыболовы, нам никто и звать вас никак. Всё для народа, да Антон ? ;)

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

У них есть РБО и зарыбление + аренда , а у вас ( нас) что ?

А мы столько и не ловим !

- - - Добавлено - - -

Я не против аренды при ПРАВИЛЬНОМ ведении хозяйства, я против аренды рек, которые они нещадно облавливают, заметь, знают где и сети свои ставить и плавуны ночью по яме (на моих глазах под Мозырем было). Озёра облавливают, в лучшем случае карпом подрыбят, зато платят. А водоёмы пустеют, Антон, не заметил ?

Последний раз редактировалось SHMALYAR; 12.05.2018, 11:37.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

12.05.2018, 11:25
Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение

Доступней некуда. За деньги можно всё ! И реку и озёра под ноль опустошить.

У них есть РБО и зарыбление + аренда , а у вас ( нас) что ?
Прокомментировать:
Участник SHMALYAR ответил

12.05.2018, 11:21
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Я попытаюсь объяснить логику госов , потому как там при аренде или промысле деньги хоть какие капают , а рыбаки бесплатно ловят , надеюсь доступно объяснил?

Доступней некуда. За деньги можно всё ! И реку и озёра под ноль опустошить.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

12.05.2018, 11:17
Сообщение от landlordische Посмотреть сообщение

судя по количеству сообщений на форуме можно рассмотреть, кто есть "писака самоутверждающийся". Ты бы тоже не переводил по-комсомольски суть темы, а по существу лучше написал, ЧТО в моих выводах неправильного. А именно: ПОЧЕМУ нельзя на первые места в теме изменения законодательства ставить именно борьбу с промышленным выловом, а не борьбу с 2 крючками и тремя сигами

Я попытаюсь объяснить логику госов , потому как там при аренде или промысле деньги хоть какие капают , а рыбаки бесплатно ловят , надеюсь доступно объяснил?

- - - Добавлено - - -

Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

Антон, слушай я устал тебе что то объяснять, это немножко сложнее чем ставки подписывать, но ты напрягись и открой в гугле определение слово общественность, и увидишь что слово то вовсе не так глобально, как тебе смешно-) и означает одно или несколько физических или юридических лиц-)

Я тоже устал от твоих космических взглядов , покрасил мотыля уже ?)) Если нечего сказать по существу обсуждения ,проходи мимо со своей общественностью ).

Последний раз редактировалось Антон; 12.05.2018, 11:22.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

12.05.2018, 09:58
Вспомнил. Тогда и жигули несколько лет надо было ждать, и во дворах по пару машин стояло . Это тебе ни Турист , ни Григорьевич не вернет.
Для Химика - чиай как написано , предложения ОО Брик , тебя там нету - значит ты рядом не стоял. Спи спокойно.:)
Все ,хватит троллей гонять, пора и на работку итти, не скучайте тут, графоманы.:)

- - - Добавлено - - -

Сообщение от landlordische Посмотреть сообщение

судя по количеству сообщений на форуме можно рассмотреть, кто есть "писака самоутверждающийся". Ты бы тоже не переводил по-комсомольски суть темы, а по существу лучше написал, ЧТО в моих выводах неправильного. А именно: ПОЧЕМУ нельзя на первые места в теме изменения законодательства ставить именно борьбу с промышленным выловом, а не борьбу с 2 крючками и тремя сигами

Потому что цели надо ставить реальные и достижимые . Блицкриги плохо заканчиваются чаще всего.А что до графоманства, так дава́й лучше общественно полезные дела посчитаем .

Последний раз редактировалось long kast; 12.05.2018, 10:06.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

12.05.2018, 09:55
Антон, слушай я устал тебе что то объяснять, это немножко сложнее чем ставки подписывать, но ты напрягись и открой в гугле определение слово общественность, и увидишь что слово то вовсе не так глобально, как тебе смешно-) и означает одно или несколько физических или юридических лиц-)
Прокомментировать:
Участник vdv38 ответил

12.05.2018, 09:53
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

что тебе это не надо - и всем прочим гневным писАкам в этой ветке , а проще говоря - балаболам интернетным . Тоже задело, если что.

А вот это зря . Люди идеи подкидывают из жизни , смотря по сторонам и набирая жизненный опыт . Я помню из детства с дядькой могли заехать и встать на любом участке Минского моря и наловить рыбы , столько сколько надо , я не помню что бы берега были в мусоре . После уроков с друзьями ездили на Цнянку и рыбы тоже хватало . Когда делали Степянскую водную систему машин 8-10 зарыбляли рыбой , карасем , карпом , щукой , судаком и не кого рядом не было с вудами , пауками и т.п., и потом продавали возле магазинов , рынков . Все очень просто ни кому не надо было "х...." страдать .
Прокомментировать:
Участник landlordische ответил

12.05.2018, 09:52
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

...сидеть за клавой и самоутверждаться крапанием ... а проще говоря - балаболам интернетным . ...

судя по количеству сообщений на форуме можно рассмотреть, кто есть "писака самоутверждающийся". Ты бы тоже не переводил по-комсомольски суть темы, а по существу лучше написал, ЧТО в моих выводах неправильного. А именно: ПОЧЕМУ нельзя на первые места в теме изменения законодательства ставить именно борьбу с промышленным выловом, а не борьбу с 2 крючками и тремя сигами
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

12.05.2018, 09:47
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

long kast, ты про всех писак? или членов выделил. Вот скажи, эти чаяния будут преподнесены как выводы собравшихся 5 человек или от лица всей рыболовной общественности?

смешно до не могу от фразы - всей рыболовной общественности , ты ничего не перепутал , глобалист ?)))

- - - Добавлено - - -

Сообщение от fadetoblack Посмотреть сообщение

Антон, а про мотособаку можно также подробно, а то и здесь народ в неведении, и на могилевском ресурсе товарищи за табачок судачат?

Есть нестыковки законов на данный момент из за определения механическое транспортное средство , хотя мотособака МТС не является (((
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

12.05.2018, 09:40
long kast, ты про всех писак? или членов выделил. Вот скажи, эти чаяния будут преподнесены как выводы собравшихся 5 человек или от лица всей рыболовной общественности?
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

12.05.2018, 09:37
Ах , пардоньте муа , нас задело? Так приди к Туристу в ОО, и покажи как надо работать. А то все сидят и ждут пока Турист им много рыбы сделает. Так он для тебя и делает это, а кишка тонка потому что тебе это не надо , сидеть за клавой и самоутверждаться крапанием - куда слаще , и совершенно не хлопотно, адресовано - и всем прочим гневным писАкам в этой ветке , а проще говоря - балаболам интернетным . Тоже задело, если что.:)
Прокомментировать:
Участник landlordische ответил

12.05.2018, 09:08
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Вот это правильный подход. ПРОЛЕТАРСКИЙ!

Так и напишем Эуропе. Вы с вашими дурацкими европейскими правилами только отвлекаете рыболовов немеччины, голландщины, литовщины и прочих финнов и шведов от проблемы браконьерства. И вообще вы не фига не понимаете в том, как вести рыболовное хозяйство. А у нас свой путь развития, белорусский.

Именно это аффтор и изволил сейчас сказать.

Турист, я понимаю, что комсомольское племя - мастаки на передёргивание и гнусные поклёпы. Но ты мне ответь, ГДЕ я пробовал отрицать европейский путь развития и предлагал пренебрегать правилами? В каком месте я чего сейчас изволил? У тебя проблемы с интерпретацией того, кто чего хотел сказать, и не пытайся быть психологом.
Вот ты мне ответь, КАКАЯ сейчас стоит главная цель всего любительского рыболовного сообщества в стране? Так я в том своём посте ответил: "увеличение и сохранение количества рыбы в наших родных водоёмах". И ЕСЛИ БЫ первыми двумя пунктами была не мышиная возня под видом борьбы с дедушками/селянами/прочими любителями, а ИМЕННО ЗАПРЕТ ПРОМЫСЛОВОГО ВЫЛОВА НА ЕСТЕСТВЕННЫХ ВОДОЁМАХ, можно было бы и тебе, и другим комсомольцам кичиться тем, что преследуете благородные цели. А так, получается, как с Припятью: "денег не берем, но бреднями орудуем", т.е. "реки не трогаем, зато озёра выполоскаем". Налицо сохранение лобби промысловиков в предложениях Брика. Либо кишка тонка, чтобы решительно стать против них.
А если ты мне, Турист, сейчас приведешь пример, дескать, где-то и на Дунае, и на Рейне есть разрешённый промысел, то я тебе в лоб прямо отвечу: "Доведи количество рыбы хотя бы до половины того, что на "немеччине" и т.п., а потом лоббируй.
Задел, честное слово...
Прокомментировать:
Участник fadetoblack ответил

12.05.2018, 09:01
Антон, а про мотособаку можно также подробно, а то и здесь народ в неведении, и на могилевском ресурсе товарищи за табачок судачат?
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

12.05.2018, 08:42
Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение

Да это не фантазии, я пишу про 5 щук на одного рыболова за одну рыбалку, и не про 1905 год, и не про артель, а про настоящее время, про ежедневную рыбалку, поверьте мой батя особо не напрягается, выходит на озеро несколько часов половить для души, что еще пенсионеру делать, при этом по 5 щук он не ловит, поймает две-три и домой, и рыбу практически всю отпускает, куда ее девать, его средняя статистика при этом 5-9 кг за рыбалку. А некоторые товарищи на озере ловят рыбу ежедневно на продажу, и по открытию сезона уловы у них в разы больше нормы, а вы своим предложением хотите фактически это узаконить.

Игорь , а кто сказал что будет 5 щук после предложения ОО, может быть корректировка после замечания ученых , может норма быть плавающая , для одних водоемов 2 щуки , а для других 5 щук , как вариант , почему нет ?
На оз.НАРОЧь может быть норма в 3 щуки в лицо , не зависимо от дней пребывания на рыбалке .
Ах , да супер уловы 10 дней в начале июня возможны и то не факт , а далее .... как карта ляжет , в последнее время местные жалуются - не то.... вот раньше по 30-40 шт на откоытии ловили , а сейчас не то .... Кто виноват , Нац. Парк виноват ))) по их мнению ....
Инспекция не дорабатывает, вот Володя уже отписал)))

По мне так ,2 щуки или 2 судака достаточно )))

Последний раз редактировалось Антон; 12.05.2018, 08:53.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

12.05.2018, 07:57
Как брали на открытие Нарочанские браки сколько смогут, так и будут. Инспекция пусть работает . Сейчас точно так же делать никто им не мешает.
А Братанам с батей прямая дорога в спортсмены. Сколько сорев на Нарочи прошло , а таких рыбаков и в помине не видали.:) А учитывая что наши спортсмены тоже не пальцем деланы, и на чемпионатах Мира неплохо выступают , то и у этой семейки перспективы будь здоров.
Только замечу что во первых и Нарочь в стране такая одна , и уловы по отчетам, в среднем у них гораздо скромнее, и домашний водоем ,к которому они приспособились, зная правильное время и место, у них тоже такой один. И открытие в году раз , слава богу. Так что Имхо , даже при всех таких вводных , сильно подорвать рыбные запасы в рассчете на год даже им вряд ли по силам в сравнении с нормой 5кг.Тем более там с другими рыбами напряженка , ну вот разве что сигАми добрать.:)
А самое главное что норма в голове , когда берут немного , рождается не от дополнительных запретов , а тогда когда есть возможности брать больше. Так все встрепенулись, смотрю, поплюсовав весь список .:) Вы пять кг поймайте на каждой рыбалке хотя бы , рано еще бочки готовить.:)

Последний раз редактировалось long kast; 12.05.2018, 08:08.
Прокомментировать: