А вот еще одна интересная тема, где можно поломать копья и определиться путем дискуссии в личном отношении к проблеме.
Высказывайтесь, плиз.
Высказывайтесь, плиз.
-
Неважно где рыбачить, важно с кем
-
GaryK
Поймал - накормил?
Если не ошибаюсь, ты уже второй раз доставляешь сотрудникам ГАИ вкусную и здоровую пищу прямо к месту несения оными службы.
:lol: :lol: :lol:
Ну-ну. То-то я смотрю, вдоль трассы Кобрин-Гомель они аж светятся от фосфора и умные такие. :lol: Надоть тебе звание - "почетный донор". 8)распогодится... -
Принцип поймал отпустил или поймал- съел
То all
Вряд ли кто-то возразит против того, что обсуждение (или полемика) темы должно составлять … обсуждение темы. Если нечего сказать по теме «Поймал-отпустил…», то причем тут Рыжий и его занятие подохотой или неточности, которые он допустил в своих публикациях ? Причем тут тема подохоты вообще ?
Если хоккеист начнет убеждать футболиста в том, что тот занимается «плохим» видом спорта, вряд ли футболист, утирая слезы раскаяния, побежит покупать клюшку и точить коньки. Я много лет активно охотился, а потом как отрезало: изменились взгляды на природу, на жизнь, на человека…
Стало жалко застрелить зайца или косулю.
Теперь я себе позволяю по-дружески подкалывать приятелей-охотников на совместных рыбалках ( многие из них «многостаночники») по поводу убийства ими птиц и зверей , но мне и в голову не приходит думать, что они повесят ружья на гвоздь.
Рыжий хотя бы честен в том, что не скрывает своего увлечения подохотой, которая, напоминаю, разрешена в нашей стране. Но он не является сублимацией этого занятия, и , высказываясь против подохоты, не стоит, мне кажется, все стрелы метить в Рыжего персонально. Не исключено, кстати, что кто-то из пишущих посты сам «балуется» подводным ружьишком, но скромно так себе помалкивает.
Что до публикаций Рыжего, то по сути его материалов никто, кажется, не возразил ( или я ошибаюсь?), а досадные неточности и ляпы эту суть не меняют. Так что на фоне отвратительных по качеству материалов в белорусской рыболовной прессе и некоторых статей в российских изданиях
разных «непаганини», больше напоминающих параноидальный бред, деятельности на этой ниве Рыжего не выглядит совсем уж одиозно.
Вот видите, и я совсем не в тему.
Так что давайте говорить по сути .
С уважениемEat... sleep... Go fishing.Комментарий
-
Пора уже тему открывать"Рыжий-pro&contra" :D
" Так что на фоне отвратительных по качеству материалов в белорусской рыболовной прессе и некоторых статей в российских изданиях
разных «непаганини», больше напоминающих параноидальный бред, деятельности на этой ниве Рыжего не выглядит совсем уж одиозно. "-
На этом фоне Рыжий просто Сабанеев и Аксаков наших дней!
Но и без фона пишет интересно и даёт много новой качественной информации.
А тему подохоты предлагаю считать раскрытой-дилетанты с ружьём природе не страшны,а профи без тормозов -опасны и должны самоограничиваться,так как ограничить их внешними силами можно только подводными минами с датчиками на движение обьектов более 70 кг в радиусе 25 м(при видимости в 15м) :lol:т.375 296 610221Комментарий
-
Е.К
Предлагаю вышеупомянутые датчики эксклюзивно продавать токо в "Перекате" !Мне долю за идею :D :-D :grin:
БРИККомментарий
-
Раз уж тема "подохоты" переехала...:) Давайте вернёмся в наш "загончик", а то апологеты принципа "П_О" нас скоро четвертуют!:)Комментарий
-
Точно,я то думал,что пишу в "подохоте".Всё смешалось в доме Облонских...т.375 296 610221Комментарий
-
Чего-то я не понял в этой теме.
Чтобы не читать выше обьясните, что обсуждаем?
Поймал Рыжего и отпустил ... или сьел ? :lol:
Игорь тебя лучше под хрен или кетчуп?Комментарий
-
Re: Принцип поймал отпустил или поймал- съел
Заранее прошу прощение у всех так как обсуждение статей не место этого форума. Но раз Александр задался таким вопросом, то коротко ему отвечу.
Для начала хотелось бы узнать суть этих материалов? Впрочем я могу говорить только об одном материале, ибо меня можно сказать заставили прочитать ЭТО про леща. Сути не нашел. Ну да, красивая сказка про рыбок - плавает там-то и там-то... в общем везде, кушает то-то и то-то... в общем все (поедаемая невидимая икра - это уже притча), наблюдения на 30м глубине - нонсенс... в общем все очень красиво для детей младших классов, особенно истории про "защиту" потомства (доселе никем не описанное!) и т.д., но полезной инфы для рыболова - ноль. Т.е. статья очутилась в рыболовном журнале видимо только по одной много раз упоминавшейся причине - печатают все, потому что печатать нечего.Сообщение от Alexander
Теперь про ляпы. Сложно найти на черном круге черные точки... Если коротко, то ученые из Академии Наук, причем несколько человек десятки лет занимавшиеся именно лещом, по прочтению данного опуса впадали в нелегкий ступор. Действительно, на что потрачена вся жизнь... Единственное, что они посоветовали автору - это развести предполагаемую диссертацию "Поведение и питание леща" на две - "Поведение леща" и "Питание леща", так как количество научных открытий сделанных автором настолько велико, что их вполне хватит сразу на две темы.Комментарий
-
Billy, супер! :Dколичество научных открытий сделанных автором настолько велико, что их вполне хватит сразу на две темы.Хоть тонка леска, да не всегда рвется.Комментарий
-
Re: Принцип поймал отпустил или поймал- съел
Я, всё же, не буду дальше испытывать терпение почтенной публики и отвечу тебе в "Обсуждении статей" Вэлкам туды!:)Сообщение от BillyКомментарий
-
А причем тут ты и твой ответ мне? Я кажется Александру писал.
И я твои опусы уже давно не читаю, равно как и ответы длинною больше 3 строк - я давно перестал читать художественную литературу. Так что все кому интересен ответ Рыжего Билли - да, велкам куды-та туды, а мне не интересно, так чта лично тебе, не велкам, а да пабачэння.Комментарий
-
Билли Ответ в теме "Обсуждение статей". Только на "копытца" стань потвёрже!:) Удачи в спорах, не забывай "науку". Лет через 10-15 с тебя вискарь за тренировку!:)Комментарий
-
Игорек,
для тех кто в танке, еще раз,
мне не нужен твой ответ, мне ваще от тебя ничего не нужно, веришь?
Я понимаю, что это твой стиль - влезть везде, влезть в любой диалог, где твоего мнения никто не спрашивает. Однако я очень надесь, что ты, как личность писательская, а посему предполагаемо-обкультуренная больше не будешь встревать в мой диалог с кем-либо.
Раз ты так почему-то настаиваешь, то принципиально в указанную тему не буду заходить около месяца, пока очередная, поднятая твоими теориями буря в стакане не уляжется, и не начнется обсуждение действительно заслуживающих внимания статей.
Удачи в написании диссертаций!Комментарий
-
"Здраствуй дружок!Любишь сказки, сопливый?
Видишь луна путешествует по небу.
Если ты вдруг, оторвёшься от пива,
Я, так и быть, раскажу тебе что-нибудь..."
Биллёк!:)
Как говаривал Фоменко: "Я зла не помню, я его записываю!":) Итак, пишем:
1. Фамилии учёных не названы. Скорее всего их нет в природе(мама забыла им дать имена, а папа - фамилию)!:) Или же они взяли псевдонимы и Билли их не знает. Или они взяли клички, а говорить вслух при людях эти клички неприлично:), или люди из органов не разрешают(ну там "секретные материалы, Скалли и всё такое"...:) )!
2. Научных изысканий по лещу в РБ нет! Или же они написаны языком, который в приличном обществе не используется!:) Или же...не может быть? Они не про леща а про уклейку!? И спортсмены их засекретили, так как уклейка, это - стратегический объект соревнований!:) Или - для всех "правоверных поплавочников" вышло постановление Главного Ихтиолога о преобразовании подлещика в леща, а леща в подлещика и теперь(мы то остальные не в курсе) поимка лещей в 3, 4, 5, 6 граммов считается высшей доблестью, а садок с ячеёй сделанной лазером на заводе им. Вавилова - единственным местом для этих "правильных рыб".:)
3. Все "неправильные" наблюдения по лещу признаны "АДНАЗНАЧНА ВРЕДНЫМИ"! То есть - он врот, адназначна врот! Да и зачем они рыболовам? Незачем...только вред! Ведь и так каждый знает, что лещи водятся невдалике от бетона дамб и питаются смесью прикормки и мотыля, прикормки и опарыша. Какие места, какие "кормовые столы" какой ил на дне, что такое этот ил...!?! :) А кусочками Брэмикса лещи натирают себе под мышками...тьфу - плавниками, для...ну и так все знают для чего это делают лещи!
4. Зимой леща нет! Нет потому, что Билли не ловит зимой и не кормит его смесью...короче жрать нечего, вот его и нет! А не ловит зимой Билли потому, что леща нет и ещё потому, что Кралуссо в лунку не пролазит! А те кто ловит зимой либо не умеют этого делать(ну потому, что зимой лещей нет, а лещей нет потому что спортсмены их не кормят смесью прикормки и мотыля или прикормки и опарыша) либо просто спят и видят всё во сне.
Ну вот собственно теорема и доказана!
"Что ты скривился - не нравиться сказочка?
Что - недостаточно лихо закручено?
Да...не легко угодить тебе, лапочка!
Читал бы свой комикс, капризное чучело!"
Все цитируемые мною сейчас и раньше стихи принадлежат перу и гитаре российского барда Тимура Шаова, чей концерт недавно был в Минске... Я большой его почитатель! Любые ненарошные совпадения в стихах с реальными персонажами - чистая случайность!:)Комментарий
-
Кстати! Кто заинтересовался могу нарезать матриц со сборками песен! Насколько я поклонник раннего Розенбаума...настолько сегодня признаю, чтоТимур Шаов превзошёл даже его!Комментарий
Комментарий