так вот караси клевали а вдалеке плавали утки, и таки унюхали издалека кашу на глубине около метра. приплыли и стали нырять издалека. одну я поймал - съела опарыша..
так что на счет 40л ведра думаю будет шмонить будь здоров.
-
хм, однажды в жаркую летнюю пору, я из ... ээээ ... кормил карасей прикормом на базе пшенки + пахучки и земли немного.
так вот караси клевали а вдалеке плавали утки, и таки унюхали издалека кашу на глубине около метра. приплыли и стали нырять издалека. одну я поймал - съела опарыша.. так что на счет 40л ведра думаю будет шмонить будь здоров.
-
А слабо понюхать прикормку под водой ? :cool:
Нужно положить шарик готовой прикормки в 40 л ведро воды, а затем по мере распадания шара взять пробы воды специальной длинной пипеткой на разном расстоянии от шара, думаю, что человеческий нос не услышит ничего.Последний раз редактировалось Dain; 30.10.2007, 18:19.Прокомментировать:
-
я сам землю добавляю как правило только для цвета, поэтому домешиваю ее в уже готовый прикорм небольшими дозами добиваясь нужного оттенка.
но есть вариант что землю можно использовать как носитель запаха. то есть в чистую землю добавить аромы добиваясь нужной силы запаха, затем домешать землю в готовый прикорм не как наполнитель а уже как ароматизатор. в чем плюсы? - основной очевидный плюс видится в том что сам питательный прикорм не будет слишком активным носителем запаха, и возможно будет более благосклонно съеден рыбой. второй плюс - возможно земля дольше держит запах и даже при выедании корма все равно будет пахнуть привлекая рыбу (хотя конечно без еды удержать рыбу будет сложно)
Вот, а что думают коллеги?Прокомментировать:
-
Добавлять землю лучше торфяной чернозем или просто землю с песком...Прокомментировать:
-
С интересом слежу за рассуждениями. Спасибо!
Хочется чуть-чуть подкорректировать вектор. В теме "Теория прикормки" предлагаю рассуждать о земле, как о компоненте прикормки. Соответсвенно, говоря о земле, давайте так же учитывать, как мы добавляем ее в прикормку, как мы добавляем запах, и как потом все это слепить и качественно положить в точку. И вопрос хорошо или плохо впитывает земля запахи рассматривать относительно прикормки, а не молекулы водорода. :)
Спасибо.Последний раз редактировалось Billy; 30.10.2007, 00:46.Прокомментировать:
-
Продолжу мысль Виктора.
Земля, особенно торфяной чернозем, работает как адсорбент, вспомним продаваемый в аптеке полифепам, говрят эфективнее активированного угля. Сделан на основе торфа.Прокомментировать:
-
да, полностью согласен с Водолеем.
еще возможно в воде прикорм с землей будет пахнуть слабее но зато дольше. это уже чисто мое имхо так как под водой не нюхал 8-)Прокомментировать:
-
рассуждения дилетанта
Думаю, что впитывает, как любое рыхлое вещество, имеющее пористую структуру. Но земля земле рознь, поэтому:кто как считает - впитывает земля запахи или нет?
- Сухая земля, добавленная в уже увлажненную прикормку, будет впитывать запахи сильнее, чем влажная, т.к. во втором случае поры уже частично заполнены водой. (Может именно поэтому Terra de Somme продается в пакетах в слегка увлажненном состоянии - чтобы не сильно "убивать" запах прикормки).
- Песчаная земля будет впитывать запахи слабее, чем супесчаная или суглинистая, т.к. песок состоит из крупинок твердых минералов, в основном кварца, а их пористость минимальна.
- Максимально будет впитывать запахи сухой торф.
Ну и второй вывод - чем лучше какое-то вещество (в данном случае земля) впитывает запахи, тем сильнее данное вещество их нейтрализует. Вспомните активированый уголь.
Все сказанное - не более, чем ИМХО. Просто пытался рассуждать логически.Последний раз редактировалось Водолей; 30.10.2007, 00:03.Прокомментировать:
-
по моему мнению "земля впитывает запахи" означает что поглощает часть запаха (около 50%) что это на практике, если прикорм размешать 1 к 1 с землей то пахнуть он станет где-то на 1/3 меньше. я имею в виду ведро с прикормом а не шарик. надеюсь понятно изъяснился. (с землей всего прикрма стало в 2 раза больше но общий запах стал меньше). естественно способность поглощать запахи нелинейна. хм выяснить бы в каких единицах измеряется сила запаха.. 8-)Сообщение от Billy Посмотреть сообщение
на счет практики - сколько угодно личных проб - раньше я очень активно землю домешивал, в этом году меньше. так вот земля достаточно сильно ослабляет запах прикорма.Прокомментировать:
-
Т.е. земля "впитывает" запахи по обоим "понятиям" - и "нейтрализация", и "наполнение"? Если короче, то по твоему мнению - "Земля впитывает запахи". А есть конкретные примеры? Факты?Сообщение от Петр Посмотреть сообщение
Вчера разговаривал по телефону с Саной, он очень интересный пример привел... Не буду пока рассказывать. Я хочу сперва саккумулировать инфу подтвержденную практикой.
Сенкс.Прокомментировать:
-
Петр.
+ 1. Понято правильно. Именно поэтому фразы нельзя брать без контекста.
В землю можно добавить большое количество ароматики - и это будет нормально. Но попробуйте дать этот же объем ароматики в готовую прикормку и получите отрицательный эффект.Прокомментировать:
-
это смотря что понимать под словом "впитывает" запахиСообщение от Billy Посмотреть сообщение
1. с одной сторононы это может быть поглощает - то есть нейтрализует.
2. другой смысл - наполняется запахами
мне "кажется" что земля больше нейтрализует запахи чем наполняется ими.
хотя надо признать обе стороны характеристики имеют место быть.Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеВопрос НЕ к Туристу, кто как считает - впитывает земля запахи или нет? Я лично НЕ ЗНАЮ!.. Догадываюсь конечно :) но этого имхо недостаточно, чтоб что-то утверждать на форуме.Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Заранее спасибо ответившим.Последний раз редактировалось Billy; 28.10.2007, 21:31.Прокомментировать:
-
Пьер.
А я ведь нигде не писал, что "обедняю кормовую смесь". Это ты уж сам, извини, додумал.
Иначе в верхней фразе, в контексте прозвучало бы не "разбавляют", а "разбавляю".
Так много кто поступает. И думает, что это правильно. Не буду спорить, потому что:
во-первых, это дает эффект в некоторых случаях.
во-вторых, у меня опыты еще не завершены в этой области. Можно сказать, что только "идут полным ходом".
Что я думаю на этот счет?
Как я уже писал во второй фразе, не вижу смысла использовать большой объем прикормки в тех случаях, когда есть риск перекормить рыбу. А раз я не использую большой объем прикормки, то у меня и нет необходимости ее обеднять землей.
Я сейчас думал над вопросом, какой есть смысл добавлять в 8 кг земли 1 кг прикормки? Ведь такой состав совершенно инертен. Ответ по-моему в том, что земля сама плохо впитывает запахи. И небольшое количество прикормки в земле позволяет длительное время удерживать запах ароматики, которым обработана прикормка.
И все же остается нерешенным вопрос: на соревнованиях нужно 8 кг земли или нужно полкило прикормки? Именно на соревнованиях, а не на тренировках, где хорошо работают оба состава.
Жаль, что ваша команда не приехала на Дубровское. Потому что эта тема на Мемориале Серова будет одной из основных.Прокомментировать:
-
Странно, но недавно ты утверждал совсем другоеСообщение от Турист Посмотреть сообщение
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: