-
Ведро сухарей, это недоеденный и высушенный хлеб, либо панировочные сухари, которые в отличие от прикормок продаются в сельпо. -
Простите, а это ведро сухарей без рюкзака путешествует?Сообщение от mrJ Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если ты покупаешь готовую прикормку, то согласен.
А вот если бодяжишь сам из подножного корма, да вдали от цивилизации, то эти микстуры-порошки сэкономят место в рюкзаке до рыбалки и заполнят его после.
Сам добавлял анис, лён, конопляное масло, сухую кровь. Гипервонючки: пара капель на ведро сухарей с толокном и жареной манкой с вечера.Прокомментировать:
-
ИМХО
Вот просмотрев ассортимент всевозможных аттрактантов и вонючек, предлагаемых на нашем рынке, пришел к выводу, что покупая готовую прикормку фишдрим, траппер, уникорм или еще какую, подобного уровня вполне нормально можно ловить рыбку, но использовать всевозможные супер-капли или гипер-вонючки, а так же волшебные порошки данных производителей совершенно нет необходимости. Да и вообще, подобная продукция работает только в определенных случаях у тех, кто умеет ей пользоваться и понимает ее предназначение. Все остальное пустая трата денег. Даже неправильное применение заведомо проверенных ароматизаторов фирмы сенсас не даст никакого эффекта. То количество ароматики, которое расположено на витринах рыболовных магазинах в 99% случаев ничего не дает.
Если у кого то есть мнения пишите !Прокомментировать:
-
Возможно если бы следовать инструкции от производителя (которой нет) может быть эффект и был бы положительный. Что то проводить эксперементы с кислородом у меня больше нет желания. У кого есть интерес к этой теме, остаток кислорода могу презентовать.Прокомментировать:
-
возможно стоит попробовать аквариумный компресор на батарейках для проверки привлечения рыбы. думается мне компресор с пузырьками привлечет гораздо больше рыбы чем любая химия.Прокомментировать:
-
я вообще считаю что всякая химия скорее опасна чем прикормка.
кислород, не воздух, в чистом виде может выделяться только блвгодаря хим. реакциям. вода может в этом случае быть необходимой средой или катализатором, но наверняка в процессе реакции будет выделяться дополнительно другие хим. реагенты - вот они то скорее и опасны и отпугивают рыбу.Прокомментировать:
-
Провели с Зёмой эксперимент на Селяве с кислородом. Замешал прикормку,насыпал кислород,кинул шарик прикормки в миску с водой-кислород даже не начал взрываться. :( 8 EUR за кислород потрачены впустую. :)Прокомментировать:
-
Nick
эффект был- рыбу распугали эти пузырьки и
если кислорода в воде будет недостаточно рыба так же это мало заинтересует. Разве можно напиться каплями? Да и какой у неё аппетит при кислородном голодании?Прокомментировать:
-
Ни кого не заинтересовало пол банки кислорода, поэтому решил продолжить эксперементы сам, тем более, что предыдущая рыбалка ни какой информации не дала. В пятницу сыпанул чайную ложку микро гранул (рассмотрел внимательно - типа манки) в банку с водой. Секунд примерно через 20, вверх начал подниматься в виде белой ленивой мути столбик из очень мелких микро пузырьков. Ни какой активности в виде бурления не наблюдалось. Эта ложечка белой "ботвы" дымила больше часа. В суботу с коллегой рванул на ВВ, в 8-00 забурился, закормился на томже месте где в среду с Петром ловил плотву, на 2,5м. В течении 15 минут поймал четыре плотки, далее затишье минут пять, решил подпустить кислорода, всухую размешал панировку с кислородом, увлажнил и три кормушки опустил. Минут через пять в лунку попёрли мелкие пузыри, минут через всплыли несколько комков панировки, поклёвок ноль, отсидел часа полтора ни одной поклёвки, рядом в пяти метрах коллега потиху регулярно драл плотку в перемешку с окунём. Сменил лунку и начал потиху ловить. Несколько раз подходил к лунки пузыри всё ёщё шли, и попрежнему на этой лунке не клевало. Предполагаю время кислорода ещё не пришло, его содержание в воде ещё вполне достаточно, и лишняя доза возымела обратный эффект. Возможно кто-то дас другую интерпритацию этому эксперименту.Прокомментировать:
-
Поэтому у Григория и клюют "прикольные" лепельские лещи. ;) :)Я думаю, что если работают, то теми. Но точно другими, чем мы.Прокомментировать:
-
пробовали мы "на кислород" в среду на вилейке
закинули в две лунки
1. с трапер-пшено
2. сухари-дохлый мотыль
и ушли подальше - может кто ловил после нас? как там рыба пришла? 8-)Прокомментировать:
-
свареное пшено с добавленым траепером тоже тонет замечательно. 8-)
а вот голый трапер отлично всплывет.
сухари имеют большую плотность и быстро сами мокнут и тонут даже просто брошеные в лунку, так что если неспеша опускать до 8 метров - есть шанс что промокнут сами.
"на основе" сухарей - если с тем же пшеном - то и мочить ненадо - само утонет. 8-)Прокомментировать:
-
Я думаю, что если работают, то теми.:) Но точно другими, чем мы.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеМот,я не теми прикормками пользуюсь
.
Сенсас из пакета имеет другой процент влажности и гигроскопичность, чем панировочные сухари из магазин. Отсюда и разница в технологии подготовки прикормки.Прокомментировать:
-
Это подтверждается тем, что её не видно в лунке?Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
:)Прокомментировать:
Прокомментировать: