Теория прикормки

**HIMIK** · 31.12.2014, 01:04

Vital-TS, кукуруза форэва-) Но рыб, к ней должен быть приучен-) Работает лучше на реках, с карпом-). Пролететь можно с любой прикормкой-) я пролетал и с сенсасом, с кормовым мотылем (купил единственный раз в жизни)
Успешно ловить можно и с самопалом и с РСом и ВДЕ и Тубертини-) со всем -) даже с корбикормом жабинковского завода4-). Главное чтобы поймать-надо найти активную рыбу, или же раздраконить малоактивную-)

**Vital-TS** · 31.12.2014, 01:39

Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

Vital-TS, кукуруза форэва-) Но рыб, к ней должен быть приучен-) Работает лучше на реках, с карпом-).

Ды енто я знаю, что кукуруза рулит. На карповниках ловил тока в путь, иногда с подсадкой опаря/червя.

**claimant** · 31.12.2014, 20:31

Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

,,,,,,,,, даже с корбикормом жабинковского завода4-). Главное чтобы поймать-надо найти активную рыбу, или же раздраконить малоактивную-)

Вот в чем я сильно сомневаюсь, так это в способности комбикорма собрать малоактивную рыбу.........Всё таки, надо что-то более эффективное. Поймать рабу можно/нельзя с любой прикормкой. Но для себя я однозначно уяснил - качественный и количественный состав улова напрямую зависит от "брендовости" прикормки. Исключение делаю только для самодельной прикормки заточенной под конкретный водоём. Весь смысл дорогих прикормок - в их относительной универсальности. Там, где пролетают панировочки/геркулесы выручит сенсас/вде. То есть, если не собрал рыбу бренд, никакой самопал не спасёт......

**arkadz** · 31.12.2014, 20:58

Сообщение от claimant Посмотреть сообщение

Но для себя я однозначно уяснил - качественный и количественный состав улова напрямую зависит от "брендовости" прикормки. То есть, если не собрал рыбу бренд, никакой самопал не спасёт......

на сколько категорично на столько и спорно. самопал может быть очень разный;) к тому же любой брендовый состав всегда сначала чей то "самопал".

**claimant** · 06.01.2015, 21:51

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

на сколько категорично на столько и спорно. самопал может быть очень разный;) к тому же любой брендовый состав всегда сначала чей то "самопал".

И, что же "категоричного" - я сделал допуск "под конкретную рыбу, на конкретном водоёме......И потом, в большинстве случаев "самопалы" - суть различные миксы, известных и не очень производителей с тупо наполнителем - геркулесы-панировки, исключительно с целью удешевить конечный продукт.

**arkadz** · 07.01.2015, 04:49

Сообщение от claimant Посмотреть сообщение

И, что же "категоричного" - я сделал допуск "под конкретную рыбу, на конкретном водоёме......И потом, в большинстве случаев "самопалы" - суть различные миксы, известных и не очень производителей с тупо наполнителем - геркулесы-панировки, исключительно с целью удешевить конечный продукт.

согласен что в большинстве случаев летом на активно посещаемых водоёмах , где рыбу приучили к сильным ароматизаторам, так и есть,хотя например на вилейке по лещу у меня зимой хорошая самодельная однозначно лучше. на незапресованных водоёмах самодельный состав с натуральными ароматизаторами(я например использую десяток натуральных ароматизаторов , от не дешёвого настоящего ваниля и корицы до простого чеснока и концетрата кваса) часто даёт результат никак не хуже особенно по крупной рыбе, на реках на мой взгляд тоже, брендовость имеет тоже второстепенное значение,намного важнее найти рыбу и подобрать насадку, да и объём и состав прикормки на течении имеет большое значение .хотя тоже смотря каким способом ловить. поэтому и написал что с утверждением что бренд лучше самодельной прикормки можно поспорить. хотя купить в магазине готовый проще чем корпеть дома над приготовлением .но это кому как нравится.я и червей сам люблю накопать;)

**Водолей** · 07.01.2015, 13:47

claimant, arkadz - каждый из вас прав по своему. Сразу оговорюсь, что то, о чем пишу ниже не относится лично к вам, все-таки БРИК объединяет самых подготовленных рыболовов страны (и спортсменов, и любителей), многие из тех, кто тусуются на форуме, являются очень продвинутыми в рыболовном плане за счет постоянного процесса обучения и теоретического, и практического (мастер-классы, фестивали, соревнования как официальные, так и неофициальные, совместные рыбалки, тусовки, возможность как дистанционного, так и очного общения с известными рыболовами и т.д.). Но нужно реально понимать также и то, что БРИК - это 5-10% из числа рыболовов страны, а если смотреть на вещи реально, то основное количество рыболовов Беларуси обладают достаточно дремучими по меркам сегодняшнего дня познании основных азов рыболовства.
В условиях жесткой конкуренции дорогие промышленные составы, как правило, работают лучше. На эту тему можно даже не спорить, лучшее доказательство - это их использование спортсменами во время соревнований. За многие годы пребывания в поплавочном спорте не знаю ни одного случая, чтобы на серьезных соревнованиях выиграл спортсмен с самодельной прикормкой или, скажем, с "Чудесной уловистой" (читай "сметкой с магазинных прилавков"). Есть еще много и других аналогов этой прикормки, достаточно пройтись по рыболовным магазинам, чтобы увидеть всю россыпь так называемых брэндов с ценой ниже цены обычной панировки и такими рекомендациями по их применению

Всыпьте прикормку в ёмкость. Добавьте крупный песок или глину в соотношении 1 к 1. Добавьте воду малыми порциями, тщательно перемешайте. Избегайте переувлажнения. Сформируйте шары из получившейся смеси размером 6-7 сантиметров такой плотности, чтобы они не разбивались при вхождении в воду. Повышает эффективность прикормки добавление измельчённого мотыля, червя или опарыша. Для дальнейшего удержания рыбы в месте лова, добрасывайте прикормку шариками 3-4 сантиметра каждые 10-15 минут.

На всякий случай - эта галиматья не плод моего воображения, а реальные рекомендации, напечатанные на пачке. Обращаю ваше внимание, что крупный песок является активным разрыхлителем, а глина - активным связующим, пропорция - просто жесть.
Но тем не менее рекомендация четкая и примерно такая - хочешь угостить гостя чаем, добавь в него либо сахар, либо соль: и то, и другое гостю понравится. И что можно ожидать от производителя прикормок, который пишет такие рекомендации, ясно что чудес не будет. Главное - это скупить по дешевке какие-нибудь отходы кондитерской, пищевой промышленности, смолоть, расфасовать в пакеты с громким названием, желательно, чтобы на пакете была такая же громкая надпись, что эта прикормка разработана с участием ведущих белорусских (российских, украинских) рыболовов-спортсменов, о которой они и слыхом не слыхивали, и выставить недорогую цену, наш народ "схавает" все, лишь бы была подешевле.
Чтобы сравнивать работу дешевых прикормок и прикормок известных брэндов нужно, как минимум, чтобы тот, кто проводит тестирование, обладал хоть небольшими навыками правильной поплавочной (фидерной) ловли со всеми необходимыми нюансами грамотной подготовки прикормки к ловле, грамотного стартового закорма, грамотного докорма с целью удержания рыбы и т.д. То, что вытворяет большинство рыбаков на водоемах с прикормкой, то, как они кормят (а точнее сказать сеют), какие оснастки используют (лески, крючки, поплавки, огрузки), как глубину выставляют и выставляют ли они ее вообще и т.д. просто не поддается описанию. А потом еще и услышишь: "Вот, купил за 60 тыщ, го*но, с панировкой и то было бы лучше".
Сравнительные испытания должны быть корректными, проводиться по вменяемой методике подготовленными и соображающими рыболовами.
Кстати нисколько не буду оспаривать утверждение, что самодельная прикормка будет проигрывать прикормке известного брэнда, но, согласитесь, и стоимость нормальной самодельной прикормки будет не совсем бюджетной.
Правда очередная девальвация приведет к тому, что все эти "Чудесные уловистые" станут еще более популярны, вместо роста уровня рыболовной культуры, который и так ниже плинтуса, будет происходить его дальнейшая деградация, ведь пакет "Сенсаса" за 120.000 бел. руб, нормальную снасть, леску, крючки, поплавки смогут позволить себе еще меньшее количество людей. Но в такой ситуации лучше уж самодельную прикормку делать, чем поддерживать рублем всякое шило.

**arkadz** · 07.01.2015, 14:27

Водолей, согласен с каждым словом. просто писал что правильно осмысленно сделанная прикормка которой каждый компонент добавлен с определённой целью и с пониманием как он работает, (современные высоко коннцетрированные добавки в её составе никто не отменял) часто не уступает готовым брендовым .разномастный дешёвый мусор в упаковках вообще не считаю прикормкой ,пшено с сухарями будет лучше в разы. кстати было бы интересно услышать о самодельных хороших и проверенных составах и интересных компонентах(как и где работают) если кому не жалко поделится опытом .

**claimant** · 07.01.2015, 14:53

Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение

..........ведь пакет "Сенсаса" за 120.000 бел. руб, нормальную снасть, леску, крючки, поплавки смогут позволить себе еще меньшее количество людей. Но в такой ситуации лучше уж самодельную прикормку делать, чем поддерживать рублем всякое шило.

Я просто представил прикормку "от arkadz" закрашенную натуральным шафраном, разрыхленную семечками ванили и ароматизированную мускатом и калганом. Да Сенсас с Тубертини - по сравнению с ней - "сено+навоз и немного комбикорма". Т.е, стоимостно-временной фактор качественной "hand made" прикормки запросто сопоставим с брендовыми вещами, а эффективность сомнительна. Тут как-то давным давно писали о попытках разложить на хроматографе Сенсас - помимо десятка натуркомпонентов, аминокислоты и некие неопределённые химсоединения. Повторить подобное можно

лишь в производственных условиях.
Назвать "семки с панировкой" самодельной прикормкой - язык не поворачивается. Прикормку "от arkadz" могут позволить себе только обеспеченные фанаты этого дела. "Всякое шило" применять - верх невежества.
Не мне вам объяснять, о мегаважности грамотного применения прикормок.
Рыболовный пресс на "топовых" белорусских водоемах достаточно серьёзен.
И, в сухом остатке имеем: залог более-менее успешной рыбалки - умелое применение прикормок от известных мировых производителей.
ИМХО

**arkadz** · 07.01.2015, 15:57

разрыхлять семечками ванили будет мягко говоря дороговато:p а добавлять при запаривании зерновых вполне доступно а муската вообще нужен мизер.. к тому же есть много относительно дешёвых и эфФективных добавок например кокосовая стружка даёт нормальный эффект активной прикормки а добавка сухого концетрата хлебного кваса вообще работает супер по лещу особо не привлекая мелочь,семечки как и другие масличные культуры тоже очень даже нормально, можно назвать ещё много чего . про ловлю к примеру на наших реках , там часто нужна просто правильная динамика прикормки или животная составляющая + поиск рыбы. да и по деньгам ,если сравнивать килограмм опарыша+бесплатные злаки и килограмм того же сенсас +опарыш, то эффективность часто будет одинаковой. никто не спорит с тем что промышленно разработанные составы над которыми работают биохимики и профессиональные рыболовы ,эффективны в определённых условиях .я и сам пользуюсь ими часто( про топовые водоёмы согласен полностью). просто не всегда заложенные в них свойства нужны, а изменить их в ту или иную сторону в слепую, не зная состава нужен большой опыт использования в разных условиях. так что всё не однозначно.

**Водолей** · 07.01.2015, 18:16

стоимостно-временной фактор качественной "hand made" прикормки запросто сопоставим с брендовыми вещами

Думаю, что на данный момент времени качественный "hand made" будет намного дороже большинства тубертиневских прикормок и остатков VDE, акционная цена на которые за 1 кг начинается от 21.000 бел. руб за 1 кг, т.е. от 1,5 USD.
"Чудесная уловистая" скорее всего все-таки дешевле, но по цене уже недалеко ускакала. :) Правда через недельку этот "коммунизм" закончится, иначе в трубу можно вылететь.

**claimant** · 07.01.2015, 19:01

Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение

.......а добавка сухого концетрата хлебного кваса вообще работает супер по лещу особо не привлекая мелочь........

Его можно купить в Минских магазинах? Я видел и покупал только солод для кваса. Или, это одно и то же? Ну, и по концентрации оного состава в прикорме, если не секрет;)

**arkadz** · 07.01.2015, 19:37

редко но бывает. и лучше брать российского производства. солод не то ,во всяком случае я его использовать пока не научился ,даёт очень кислый запах и вкус, может нужно немного добавлять нужно поэксперементировать. квас использовал один раз даже чистый , нужно было прикормить пару лунок на меньшей глубине а прикормки больше не было . через пол часа из всего пойманного подлещика его пёрло по полной. а вообще 20-30 % обычно добавляю. и мотыля им разбивать неплохо перед прикормкой.

**claimant** · 07.01.2015, 20:08

В России я видел его во многих магазинах.....Всё собирался привезти, для питья, на дачу (не люблю я сладко-приторные перегазированные отечественные). Видел осенью в Шабановском Просторе жидкий концентрат. Куплю на пробу. Но 20-30% его однозначно склеят прикормку. Он консистенции густого сиропа. Отпишусь как что. Спасибо за инфу

**arkadz** · 07.01.2015, 20:20

claimant, я использую сухой концентрат. жидкий наверное летом на течении вместо меласы можно попробовать.

Объявление

Теория прикормки

Теория прикормки

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: