Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Теория прикормки

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Теория прикормки

    Хочу у всех поинтересоваться,особенно у наших спортсменов о разновидностях прикормок , для разных видов рыб. Какую прикормку лучше использовать не на соревнования (чтобы сэкономить деньги),
    т.е. на обычной рыбалке. Нужно ли добавлять всякие армотические добавки? Или прикормка содержащая их не нуждаеться в этом. Улучшаеться клёв когда довляешь кашу или достаточно воды с озера?
    Когда лучше готовить прикормку,на водоеме или можно заранее. Боиться ли рыба замороженую прикормку(с прошлой рыбалки).Какое примерное количество прикормки в среднем хватает на рыбалку.Какое кол-во прикормки лучше использовать на стартовый закорм? Через какое кол-во времени и каким кол-вом лучше докрмливать
    Ну и конечно ,если это не секрет :? , состав прикормок на популярые виды рыб (плотва,подлещик,карп).
    P.S. Многие аспекты я и сам знаю,но всё же опыт проффесионалов.... :idea:
    Заранее благодарен.
    Хоть тонка леска, да не всегда рвется.

  • Но дочего же хорошо клеит обдирочная ржаная мука! Намертво!
    Хлопцы, у Вас не клюе ? Так звоните! , velcom 44-7482239, лайф 29-7036821

    Комментарий


    • ну, намертво это обои хорошо клеить :) а нам-то надо не совсем намертво :) :) :)
      так что с мукой (как и с молотым геркулесом) надо быть поаккуратнее, чтобы вообще неразмываемый пластилин не получить
      Александр

      Комментарий


      • Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
        ну, намертво это обои хорошо клеить :) а нам-то надо не совсем намертво :) :) :)
        так что с мукой (как и с молотым геркулесом) надо быть поаккуратнее, чтобы вообще неразмываемый пластилин не получить
        Так я об этом и говорю, крайне аккуратно добалять , а так для силного течения - гут!
        Хлопцы, у Вас не клюе ? Так звоните! , velcom 44-7482239, лайф 29-7036821

        Комментарий


        • Про «дымность».

          Дымит по определению любая мелкая дисперсия – от песка до геркулеса. Вопрос устойчивости дыма зависит от легкости субстанции (песок самый тяжелый, его невозможно размолоть в пыль как глину), ее склеивающих свойств (самое клейкое – молоко, потом молотый геркулес) и течения (тяжелый дым прибивается к самому дну).
          Лучший дым – Трасикс, баночки за глаза на сезон. Из того, что есть в гастрономе – молотые в пыль сухари (клаудбэйт, «клубящее связующее», об этом уже писали) и какао. В затишке клаудбэйт, особенно в сочетании с протертым через сито батоном – оч гуд.
          В свое время пробовал красители, используемые гидрологами для определения направления течений. Красит – Трасикс отдыхает, но цвет ярко-синий и не муть, а именно цветность, которую рыба не оценила.
          Не оценила и пепел (уж не знаю, откуда эта байка кочует) и кварцевый песок.
          Во французских магазинах видел зубастые тяпки-грабельки. Чтобы, значит, дно шкрябать при ловле пескаря. Глину я как-то не углядел, но для тех же пескарей был в пакетах высушенный ил (во всяком случае, я так перевел). Гарантировали «дым» столбом.
          С уважением.

          Комментарий


          • Спасибо поучаствовавшим .Тырнет труд у меня есть тов.Капуста В."Пара слов" о прикормке... аж 39 стр.Если кто-то читал прокоментируйте пжлста.Хочу взять за основу в опытах.Тему и её героев плохо знаю,хотелось бы рекомендаций .С уваж.,удачи.
            "Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.Прутков

            Комментарий


            • Уважаемые господа,
              Постоянно читаю диспуты, да и все остальное на данном форуме, участвую в соревнованиям по рыбной ловле в виде и состоянии радостного зрителя, иногда там пристаю с вопросами к мэтрам белоруской рыбалки, на что ВСЕГДА!! получаю ответы и рекомендации и это меня очень радует. Далее покупаю, меняю, мешаю, добавляю, трачу бабло, уже и рыбу начал выпускать, которая в общем-то ловиться тьфу, тьфу. Сана с Билли, как-то на этот вопрос «Как перебороть сознание лоха и отпустить рыбку», ответили - трудно первый раз, а потом кайф начинаешь испытывать, эдакий рыбацкий оргазм. Ну что сказать спинка распрямилась, грудь расширилась, в краску от гордости бросило - лещик на 800г.поплыл – кайф - ли, нет - ли, но к спортсменам морально приблизился.
              Ну это увертюра к практически первому посту.

              Любезные собратья, нужен совет, рекомендации, ссылки и.т.п
              ТЕМА: Достижение правильной механики работы прикормки на течении, в частности река Березина, среднее течение глубина 1,5-3 метра. (Ловля осуществляется «болонкой», с лодки в проводку.
              ЦЕЛЬ: Добиться благоприятной механики работы прикормки на течении, тем самым привлечь рыбу и главное удержать на месте лова т.е найти «золотую середину» по вязкости, времени распада шаров, промежутков между докормом и его количеством.

              ВОПРОСЫ:
              1. Общий: Как должна правильно работать прикормка (механика)
              2. Рекомендуемое время распадения шаров
              3. Количество стартового закорма и его распределения по площади для условий проводки (т.е точечно, возле лодки или на расстоянии, размеры распределения по длине(течению) и ширине (борт лодки).
              4. Время между докормом, его количеством в зависимости от активности рыбы
              5. Правильное количественное соотношение компонентов прикормки ( в основном вопрос по балласту, связующим и рыхлителям) при котором достигается равномерное по времени размытие прикормки с высвобождением привлекающих частиц.
              6. Как правильно добавлять глину (связующие) в прикормку.
              7. Следует ли добавлять утяжелители мелкий щебень, галька и.т.д, если да, то как они влияют на механику.
              Вышеуказанные вопросы не плод праздного любопытства, а ряд ключевых моментов, которые играют не последнюю роль для достижения результата.
              НАБЛЮДЕНИЯ и ЭКСПЕРИМЕНТЫ:
              Мной неоднократно испытывалась прикормка на течении и результаты были такие:
              1. При увеличении связующих и степени сжатия- шар лежит как пластилин работа нулевая – труп трупом.
              2. При нехватке связующего - распадение быстрое, прикорм распределяется по течению и оседает между вмятинами песка на дне очень вроде хорошо, но рыбка подходит быстро(мелкая), и своим движением она не столько съедает сколько способствует быстрому взбаламучиванию и сносу прикормки если крупняк подойдет то еще быстрее смоет и попастись как следует не сможет.
              3. Частая ситуация – выхватываешь пару зачетных рыбов и все далее частик для томатного соуса.
              Вот такая заковыка товарищи! Хотя на уловы не жалуюсь, но как гриться развиваться надо?!!
              Буду рад Вашим отзывам!

              Комментарий


              • Вышеуказанные вопросы не плод праздного любопытства
                Да уж видно, хорошие вопросы :)
                На большинство из них можно ответить — всё зависит от ситуации (кого ловим, где ловим, как ловим и когда ловим). Скажем, ловля плотвы в стоячей воде и на течении — степень увлажнения и клейкость прикормки будут довольно сильно отличаться. Та же плотва, озеро, но в одном случае есть нежелательная мелочь, в другом — нет — опять же, активность и вертикальная работа прикормки должны сильно различаться. Лещёвая прикормка практически всегда пассивнее плотвиной и т.д.
                Стартовый закорм… тут надо чётко понимать, что докормиться можно всегда, а вот достать из воды лишнее — невозможно. Даже при ловле леща активный постоянный докорм с громкими плюхами, как правило, активизирует и удерживает стаю (вопреки расхожему мнению). Так что со стартовым закормом лучше недо-, чем пере-. Но конечно, надо учитывать целевую рыбу — если плотве на старт вполне достаточно 4-5 шприков, то лещу — не меньше 10-12 полноценных шаров. Для плотвы точка закорма должна быть минимальной, особенно в холодное время, для леща — напротив нужно большое (в разумных, конечно пределах, скажем 1-1,5м) пятно. На течении дорожку делать не нужно, всё в одну кучу. Что надо — само по течению выстелится.
                Время между докормом, его количеством в зависимости от активности рыбы
                Ответ содержится в самом вопросе :) зависимость — прямая (как правило).
                Правильное количественное соотношение компонентов прикормки ( в основном вопрос по балласту, связующим и рыхлителям) при котором достигается равномерное по времени размытие прикормки с высвобождением привлекающих частиц.
                Опять же, ответ — в вопросе — правильное соотношение то, которое обеспечит правильную механику. Причём количество грунта может быть и 10 и 80% вне зависимости от течения. Просто грунт ведь тоже может варьироваться от песка до глины с огромным к-вом переходных разновидностей. Количество грунта определяется требуемой активностью и питательной ценностью прикормки, а уж потом исходя из этого и остальных условий (глубина, течение и т.д.) подбирается тип грунта и клейкость прикормки.
                Как правильно добавлять глину (связующие) в прикормку.
                Ещё раз повторю: грунт (не обязательно глина) — это не обязательно связующие. Наиболее используемый грунт на стоячей воде и слабом течении типа Терра де Сомма — нейтральная земля мало влияющая на клейкость прикормки.
                Способов добавления несколько:
                1. Смешивать увлажнённую прикормку с увлажнённой землёй (самое сложное — равномерно увлажнить землю)
                2. Развести землю в жижу и это добавлять в сухую прикормку. Лучше подходит для глин.
                3. Переувлажнить (немного) прикормку и добавлять в неё сухую или чуть влажную землю (она оттянет лишнюю влагу) Этот способ больше подходит для малоклейких грунтов.

                Надо иметь в виду, что любой грунт очень сильно поглощает ароматику, так что прикормка со слабой аромой после добавления грунта может совсем потерять запах.
                Следует ли добавлять утяжелители мелкий щебень, галька и.т.д, если да, то как они влияют на механику
                Следует, если нужно сильно утяжелить смесь, но нежелательно давать шлейф мути и снижать питательную ценность. Гравий рыхлит, так что в самой прикормке должно быть больше клеящих компонентов.
                1. При увеличении связующих…
                2. При нехватке связующего…
                Можно варьировать степень сжатия шаров, как в стартовом закорме, так и между закормом и докормом. Кроме того, можно положив долгоиграющий «пластилин» на старте, разрыхлить докорм, сыпанув туда, скажем, пару горстей опарыша.
                Частая ситуация – выхватываешь пару зачетных рыбов и все далее частик для томатного соуса.
                Если пацаны пришли — кормить, кормить и кормить. Понемногу, но постоянно. Иначе не удержишь. Сожрут что плохо лежит и уплывут. Останутся шпроты.
                Александр

                Комментарий


                • Сана все обстоятельно изложил, а еще спортсменов некоторые тут… не в полной мере оценивают.
                  Хочу подчеркнуть пару его тезисов, расходящихся с т.н. общепринятыми рекомендациями.
                  Лещ на течении шума падающих шаров никак не боится, наоборот. Язь и голавль отойдут, но если вкусно, очень быстренько вернутся. Перекормить грамотной смесью крупняк невозможно! Пацаны подошли – угощай не скупясь.
                  Далее любительские ИМХО.
                  Для более длительного сохранения пятна прикормки на умеренном течении (условия В.Березины) при ожидании крупняка в оной желательны крупные, плохо катящиеся фракции (конс.кукуруза, перловка).
                  Хорошо цепляются за дно острые запахи (креветочная шмазь, молотая селедка): визуально следов корма нет, а рыбехи трут носом грунт. Сладко-пряные запахи (от ванили до Сенсаса и т.п.) уходят легко и без последействия, особенно если используются без сорбента (молотая глина; хорошо арому на месте держит, но это ж сушить, молоть в пыль).
                  И уж кардинально тормозит рыбу бой перловицы. И не катится, и запах острый. При том понимании, что толчется ракушка на берегу, мешается с сухой смесью и грунтом, месится в перчатках и вся уходит на стартовый закорм с очисткой ведра.
                  Я на уже готовую смесь в ведре иногда (по обстоятельствам) добрасываю добрую горсть-две глинистого грунта и лишний плеск воды. Первая партия шаров получается тяжелее/вязче, думаю, играет определенную роль в качестве депозита корма.
                  Резаный укроп (с бодыльями). Тянет леща и язя издалека, мягкая фракция уходит по течению быстро, поднимаясь над дном. Куски грубой ости задерживаются дольше, мелочь не интересуют. Крупняк (по жаре) и запахом привлекается и, что важно, ость ест.
                  С уважением.

                  Комментарий


                  • Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
                    Да уж видно, хорошие вопросы :)
                    На большинство из них можно ответить — всё зависит от ситуации (кого ловим, где ловим, как ловим и когда ловим).
                    Хорошо хоть этим не закончили.

                    Следует, если нужно сильно утяжелить смесь, но нежелательно давать шлейф мути и снижать питательную ценность.
                    Не понял! Еще раз пожалуйста. Причем муть к гравию.


                    Хорошо цепляются за дно острые запахи (креветочная шмазь, молотая селедка): визуально следов корма нет, а рыбехи трут носом грунт.
                    Ммммыы! Если не теория, и реально Вами применялась, то можно поподробнее!
                    И уж кардинально тормозит рыбу бой перловицы. И не катится, и запах острый. При том понимании, что толчется ракушка на берегу, мешается с сухой смесью и грунтом, месится в перчатках и вся уходит на стартовый закорм с очисткой ведра.
                    Эта хня офигенно тянет густеру!! Опробовано! Если еще на перловицу и ловить.
                    Для более длительного сохранения пятна прикормки на умеренном течении (условия В.Березины) при ожидании крупняка в оной желательны крупные, плохо катящиеся фракции (конс.кукуруза, перловка).
                    Какое удельное количество в прикормке? Чтоб лещи не обожрамшись?

                    Если пацаны пришли — кормить, кормить и кормить.
                    Приближеннее к реальности? СКОКА! Побольше? Покрупнее шары? Почаще?
                    Случай недавно - поймал 2 полещ по 700-800г. один за другим докормил шара 4-е с кулак, через 5 мин еще один, далее поклевок нет 10 мин докормил столько же но увы ни фига. Что делал не так????

                    Всем спасибо! заренее благодарен!

                    Комментарий


                    • Не понял! Еще раз пожалуйста. Причем муть к гравию.
                      не при чём. В том но и дело, что гравий хорош, если нужна тяжесть, но не нужна муть.
                      Приближеннее к реальности? СКОКА! Побольше? Покрупнее шары? Почаще?
                      Ну нету универсальных рецептов. НЕТУ.
                      Как базовый вариант — шар с кулак раз в 5-7 минут. (если уверен, что мальчики уже жруть)
                      Что делал не так????
                      Может просто они втроём и приходили ;) :) На самом деле действительно просто небыло плотной стаи.
                      Александр

                      Комментарий


                      • 1. Про креветку/селедку писал в аттрактантах. Где-то в августе-сентябре прошлого года.
                        2. На перловицу, при кормлении перловичным боем, ловить совсем не обязательно. Его задача привлечь и удержать. Хотите на этом месте ловить окуня – пиявку на крючок, уклейку – одного опарыша.
                        Для крупняка бели в сумерках крупненький кус перловицы на крючке – лучше не надо. В светлое время гроздь опарышей или бутик кукуруза/опарыш (лещ) или сегмент креветки/опарыш (язь).
                        3. На мое стандартное количество сухой смеси ( ~ 3 л) идет стандартная же банка кукурузы (фунт) или полуторное количество перловки.

                        По послежднему вопросу: я бы 4-мя шарами с кулак одномоментно не докармливал. Поймал товарисча – шар в воду. Еще один – следующий шар. Думают и не решаются, комки с гр.орех (2-3). Молчок, тех же пару орехов, но усиленных опарышем (так, чтобы треть комка составлял). Или свободный подброс десятка кукурузин/перловок, иногда срабатывает.
                        Снова молчат? Может щука не мелкая или сом подтянулся. Или , действительно, парой-тройкой соображали :D . Подождать, покурить, вокруг посмотреть.
                        С уважением.

                        Комментарий


                        • Nord.Спасибо за настойчивость и "дерзость" .Я честно говоря не решился на такое,надо наверно на соревнования в качестве зрителя подтягиваться почаще;) .Sana,А.И.Спасибо за науку,весьма позновательная информация.Удачи,с уваж..
                          "Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану" К.Прутков

                          Комментарий


                          • САНА, А.И.
                            Спасибо за ответы!
                            Буду дальше пытаться подтягивать стаи - плотные:D
                            Корч:
                            Тут дерзости не надо, если не вовремя соревнований, а скажем тренировок, то у меня создалось впечатление, что спортсмены ловят кайф растолковывая "лохам" вроде меня, что на крючек №12 одного мотыля не стоит и насаживать, вместе с леской 0,18.;) И дают действительно разумные советы, это точно.

                            Комментарий


                            • Сори за оф, но попрошу модераторов сразу не тереть! Потому что обидно, да.

                              Хто подсуетился и договорился забирать всю сухарную смесь из Бигзза типа оптом?
                              Просили же – не выгребайте все. Это ресурс для любителей, которые с целью экономии и любопытства сами смеси бодяжат.
                              Очень надеюсь, что христианское сознание отодвинет коммерческий интерес. Как минимум – до конца сезона.

                              Один искренний, но простосердечный посетитель просил технологию изготовления аттрактанта из жира цапли (буде таковая существует). Ага. И цапли в синеокой в течение года закончатся. Как сухари в Бигззе.

                              Комментарий


                              • Коллеги, еще раз предлагаю задуматься над вопросом: Что дает хорошая прикормка, чем она отличается от плохой и зачем нужно стремиться к "идеальной прикормке"?

                                Насколько хорошая прикормка отличается от плохой еще раз убедился на Чигиринском водохранилище в прошлое воскресенье.

                                Закормил равным количеством прикормки две точки на расстоянии в 3 м друг от друга.

                                Один из составов прикормки собрал ВСЮ РЫБУ. Подлещик и плотва. На втором составе рыбы не было вообще.

                                И так в оба дня. Хотя подчеркиваю, что оба состава прикормки были рабочими. Вернее речь идет о трех составах прикормки, так как состав "не рабочий" в первый день, во второй день был заменен.
                                И каждый состав был "заточен" на свою рыбу и на разные условия ловли.

                                И такой интересный пример. Во второй день и я, и Алексей Воличенко ловили на соревнованиях в секторах, где в первый день (когда рыба клевала лучше) были пойманы "нули". Во второй день мы оба свои "зоны" выиграли.

                                Может быть, если рыболов один на водоеме, рыбе и все равно, что есть. Но такая ситуация встречается все реже и реже. Поэтому приходится думать и много думать, чтобы сделать прикормку более аппетитной и более привлекательной для рыб.
                                Неважно где рыбачить, важно с кем

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X